Site door veel IT bedrijven gevolgd

[Ams01]

Deze site is bij veel IT bedrijven vrij populair, aangezien het storingen meldt van verschillende internet- en netwerkproviders. Het grootste publiek is bedrijven en het wordt in verschillende vormen gebruikt: bezoekers via de site, maar vaak genoeg wordt het geïntegreerd in intranetten, zodat medewerkers en klanten het ook zien.

De site draait op een bekend CMS systeem en is vrijwel volledig geautomatiseerd. Onderhoud en input is minimum. Site had een advertentie om kosten te dekken, commercieel weinig mee gedaan. Deze site past bij een IT partij, welke gebruikers op een steeds betere manier wilt informeren over storingen met daarbij eventueel commerciële zaken (internet diensten zoals hosting pakketen en IT diensten zijn als voorbeeld geschikt).

SEO van deze site:

'storingen' : 1ste
'storing' : 2de
'internet storing' : 1ste
'glasvezel storing' : 1ste
'storing vodafone': 3de
'kpn storing' :: 6de

URL: http://goo.gl/FXyIp
Site bestaat sinds: 2007

Unieke bezoekers/dag: tussen 24.000 - 38.000 bezoekers per maand (= momenteel ongeveer 800-1000 per dag)
Twitter: 366 followers
Abonnees: 500+ krijgen dagelijks e-mail of via RSS content.

Prijs: vanaf 3500 euro.

Waarom verkopen:
Verkoop is momenteel in overweging, mits er een juiste partij zich aanmeldt voor overname met de juiste prijs.

Betaling via:
Overschrijving op bedrijfsnaam verzonden factuur. Alleen NL of BE bedrijven.

Reacties:
Reacties het liefst via email op contact@storingsoverzicht.nl

[Apoc]

De verkoopprijs was voor je edit nog 500 euro lager Verder is het niet handig om de URL te verbergen en vervolgens een emailadres op hetzelfde domein te gebruiken

Is er momenteel al omzet gegenereerd met de site? Ik kan me voorstellen dat er geadverteerd zou kunnen worden door betrouwbare providers zodat klanten van een partij die plat liggen naar hen toe kunnen proberen te trekken - maar anderzijds is het voor de minder betrouwbare partijen des te minder interessant om op de site genoemd te worden. Hoe dan ook - is het niet logischer om over te gaan tot verkoop nadat er een verdienmodel gerealiseerd is?