Wij zijn al jaren klant bij Leaseweb en hebben inmiddels ook alweer heel wat jaartjes een private 22u rack (we hebben dus "onderburen" met een eigen deur).
Bij ons rack zit 5A stroom inbegrepen en dat verbruiken we ook. De meter schommelt tussen 4.8 en 5.1Amp en daarmee zitten we volledig aan het maximum.
Nu is het zo dat er wat (performance-)problemen zijn met ons SAN, waardoor we genoodzaakt zijn om binnen afzienbare termijn (hooguit een aantal dagen, mag geen weken meer duren) de data tijdelijk te offloaden naar een andere machine. Na het doorvoeren van een fix en een upgrade kan de data weer terug en kan de tijdelijke machine weer offline. E.e.a. gaat max. een week of 4 duren.
De machine is inmiddels geregeld en ligt klaar om naar het DC te gaan. Wij weten dat de machine ruwweg 1A stroom verbruikt, waarmee we dus 1A over ons budget heen gaan.
Na een vraag aan Leaseweb support (ik was vooral benieuwd wat de kosten per KW/h zijn voor meerverbruik, gewoon om verassingen te voorkomen), geven zij nu aan dat zij niet toestaan dat wij meer dan 5A gaan verstoken. Dit i.v.m. potentiële problemen voor andere klanten.
Na een telefoontje gaat Leaseweb er nogmaals naar kijken, maar ondertussen vraag ik me wel af of dit nou normaal is.
We willen binnenkort ook gaan uitbreiden en dit zou dus betekenen dat we ook meteen moeten moven naar een heel rack (en dat is een issue, er ligt o.a. een ISDN lijn naar ons rack voor een van onze klanten). Dit terwijl we ons nog best kunnen redden met 22U.
Kortom, is dit gangbaar, of zou ik meer flexibiliteit mogen verwachten?
Is het werkelijk zo dat er normaal maar 10A per footprint beschikbaar is in Evo?
Zijn er anderen die misschien soortgelijke ervaringen hebben in EvoSwitch / bij Leaseweb?
(Had ik gewoon mijn waffel dicht moeten houden?)
Heeft iemand misschien nog slimme ideeën hoe we dit kostenefficiënt op kunnen lossen?