Afdrukvoorbeeld
De backup van directadmin is erg inefficient, maar heel volledig (mits alles ingesteld is via DA)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copyfile
Daarnaast zou ik zeker een full mysqldump meenemen.
Wil je enkel losse files, dan is een rsync gebaseerde oplossing efficienter, nadeel is dat je daar heel lastig een hele server mee kan restoren.
Zal dus de backups met directadmin gaan maken. Maar wat is de beste manier om de 1e keer als de machine helemaal goed staat een backup/image te maken ?
Eerder genoemde rsync kan dat, met een aantal excludes (/dev/ wil je bv niet) kan je 1 tar maken met het volledige OS erin, die je op elke willekeurige linux machine (met dezelfde dist) terug kan zetten, mits de hardware niet al te veel afwijkt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copyfile
Bij een full restore, zet je dus die over het kale OS heen, gaat OS updates doen, DA updates doen en daarna zet je de DA backups terug.
De plek waar je hem colo gaat zetten bieden die geen SLA met backup erin?
Of een losse backup optie?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PerryKniest
@Mark,
Dat kan natuurlijk ook. Is maar net wat je zelf fijn prettig vind.
Ikzelf heb de backups in mijn sla zitten waar ik de servers colocated heb ondergebracht. En dat werkt voor mij wel lekker.
En als het pand afbrand? of je een discussie over betaling krijgt?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PerryKniest
Of recentelijk voorbeeld, netwerk wordt afgesloten en de hoster en de klanten mogen niet meer bij de servers?
Inhakende op het "waar onderbrengen": afhankelijk van hoe je tegenover diensten als S3 staat zou dit ook een optie zijn, vooral nu ze een DC in Ierland erbij hebben. Voor die $0.14 per GB hoef je het niet te laten, en het is veelal vele malen goedkoper dan de oplossing die het datacentrum je zelf kan bieden.
Daarbuiten ben ik zelf geen voorstander van backups binnen hetzelfde datacentrum. Stel je voor dat er brand uitbreekt in dezelfde hal (of een server lager als je in een shared rack zit), en je hebt niks meer. De kans is klein natuurlijk, maar daar zijn backups ook voor.
Wat bedoel je precies met dat S3? Ben wel benieuwd eigenlijk. Backups wil ik sowieso op een andere locatie hebben.
http://aws.amazon.com/s3/Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copyfile
Misschien een stom idee maar zoiets als backup online van kpn ? Of gaat dat niet werken ?
Als dat ftp heeft zou het kunnen werken, alleen lees je nogal wat verhalen dat kpn dit nogal capped op de verbinding. Dus even snel een backup terug zetten zal er niet echt inzitten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copyfile
De service is niet berekend op dit soort dingen en zal ook geen hoge snelheden halen als ik het zo hoor. Je kan beter ergens zoeken naar een externe locatie op 100MBit op liefst 1 Gbit (tenminste als de server zelf op 1Gbit zit anders heeft het weinig nut).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copyfile
Kijk dit ga ik ook eens proberen als extra backup. Bedankt voor de tip.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vic D'Elfant
Nog even een ander vraagje. Ik ga voor het eerst een eigen server plaatsen en vroeg me af hoe dit werkt met ip's. Krijg je van te voren het aan jou toegewezen ip nummer ? En hoe kan ik deze dan al instellen ?