Onderwerp: Google Data Centers 'The Most Efficient In The World'

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Ze kunnen al beginnen alles op DC aan te sluiten i.p.v. AC.

en daardoor het stroomverlies op te laten lopen met 50%, de reden dat we AC gebruiken is het probleem met weerstand volgens R = (l * rho) / A. BIj een lengte van tientallen/honderden meters zorgt dit voor enorme stroomverliezen door omzetting in warmte.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Reactie bovenstaand

Vloeistoffen die niet elektrisch geleidend zijn hebben helaas de eigenschap dat ze ook erg slecht warmte geleiden (meestal) of een dusdanige dichtheid hebben dat er een hele sterke pomp nodig is.

Volgens mij mis je aardig wat factorne bij het berekenen van het stroomverbruik van je waterkoeling namelijk:

1. Luchtkoeling voor warmte producerende componenetne zoals spanningsregelaar en hdd
2. Circulatiepomp om vloeistof af en aan te voeren
3. Water wordt in de chillers afgekoeld
4. aparte circulatiepomp voor toevoer naar servers.
5. Koeling voor warme lucht in DC door onder andere pompen, elektromotoren (circulatie) produceren ook warmte

verder vindt er binnen een waterkoelingblok erosie plaats zodra er lucht in komt, dit hoeft maar een klein beetje te zijn, dus houdt ook rekening met een filtratiesysteem icm compressor om georodeerd materiaal te filteren, en luchtbellen uit het water te houden.

uiteindelijk zijn je stroomkosten dus vergelijkbaar, terwijl je aanschaf en implementatie veel hoger is.

Dit is ook gelijk de reden dat waterkoeling nooit als elektriciteit besparing wordt gebruikt, maar vrijwel altijd om overclock temperaturen in de hand te houdne waar luchtkoeling alleen niet meer toereikend is.

Het toverwoord bij de genoemde 'waterdamp' is 'Fog'

Koele droge mist die dus geen erosie veroorzaakt en zelfs de statisch geladen lucht neutraliseert...

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

Vloeistoffen die niet elektrisch geleidend zijn hebben helaas de eigenschap dat ze ook erg slecht warmte geleiden (meestal) of een dusdanige dichtheid hebben dat er een hele sterke pomp nodig is.

Inderdaad, meestal, niet altijd. Er bestaan vloeistoffen die deze eigenschappen wel hebben. Ik zeg ook niet dat het goedkoop is t.o.v. het gebruik van water, maar je hebt ook geen gigantische hoeveelheden nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

1. Luchtkoeling voor warmte producerende componenetne zoals spanningsregelaar en hdd

Dit kan ook d.m.v. waterkoeling gedaan worden. Juist HDD's zijn zeer goed met water te koelen, ivm het relatief grote oppervlak ervan. Overigens, in dit geval heb ik het dus wel over het gebruik van een niet-electrisch geleidende vloeistof binnen de server, dus niet echt water.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

2. Circulatiepomp om vloeistof af en aan te voeren

Een klein pompje in iedere server gebruikt zeer weinig stroom, veel minder dan ventilatoren.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

3. Water wordt in de chillers afgekoeld

Dit heb je met een normale luchtkoeling opstelling ook. Dit is bij een waterkoeling opstelling niet duurder.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

4. aparte circulatiepomp voor toevoer naar servers.

Hier heb je geen extra pomp voor nodig. Je hebt normaliter een pomp voor toe- en afvoor van/naar de Airco units. In dit geval wordt het water niet naar Airco units gepompt maar direct naar de servers. Qua pompkracht maakt dat geen verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

5. Koeling voor warme lucht in DC door onder andere pompen, elektromotoren (circulatie) produceren ook warmte

Klopt, maar dat heb je met een normale luchtkoeling opstelling ook. De ruimte waarin deze apparaten zich bevinden staan meestal direct in contact met de buitenlucht dmv een aantal grote roosters met grote ventilatoren. Of je nu lucht- of waterkoeling gebruikt maakt geen verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

verder vindt er binnen een waterkoelingblok erosie plaats zodra er lucht in komt, dit hoeft maar een klein beetje te zijn, dus houdt ook rekening met een filtratiesysteem icm compressor om georodeerd materiaal te filteren, en luchtbellen uit het water te houden.

Ook dit heb je bij een normale luchtkoeling opstelling, aangezien dit ook kan gebeuren in de waterleidingen waarin het water tussen de A/C units en de chillers getransporteerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

uiteindelijk zijn je stroomkosten dus vergelijkbaar, terwijl je aanschaf en implementatie veel hoger is.

Nee, totaal niet. Het punt is dat het grootste gedeelte van de kosten die je hebt bij waterkoeling, ook al hebt met luchtkoeling (omdat bij luchtkoeling ook waterkoeling toegepast wordt, alleen niet direct op de servers). Echter bij waterkoeling vallen een aantal van die kosten weg. Ik zeg ook niet dat ALLE kosten wegvallen, dat is onmogelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

Dit is ook gelijk de reden dat waterkoeling nooit als elektriciteit besparing wordt gebruikt, maar vrijwel altijd om overclock temperaturen in de hand te houdne waar luchtkoeling alleen niet meer toereikend is.

Het feit dat dit de "reguliere" toepassing is, tot nu toe, betekent niet dat er niet innovatief nagedacht kan worden over de toepassing met als doel stroombesparing.

olie cooling!!!

Hehe dat is dan weer niet echt geschikt voor een datacentrum, al moet ik toegeven dat een datacentrum vol met aquaria er leuk uit zou zien