Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 42
Pagina 1 van de 3 1 2 3 LaatsteLaatste
  1. #1
    Verwarring rond stroomverbruik
    Managed Hosting
    3.704 Berichten
    Ingeschreven
    27/04/04

    Locatie
    Oldenzaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    8 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 08157036
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    Exclamation Verwarring rond stroomverbruik

    Na een discussie over stroomverbruik werd het een beetje verwarrend en nu zou ik graag jullie deskundige mening hier over horen.

    Stel..

    Het gaat hier over de maand januari, dus een periode van 31 dagen. Er worden 8 racks verhuurd met theoretisch maximaal 12A stroom per rack. Niet alle racks verbruiken de maximale stroom, gemiddeld zal het verbruik ongeveer 10A per rack zijn. De netspanning is 230 volt constant.

    Nou wordt er een factuur verzonden voor 20.500 kWh stroom.

    Klopt de volgende berekening?

    20.500 kWh in 31 dagen = gemiddeld 661,29 kWh per dag
    661,29 kWh per dag = gemiddeld 27,55 kWh per uur
    27,55 kWh per uur = 27550 Watt gemiddelde belasting
    27550 Watt gemiddelde belasting = ~120 Ampere stroom gemiddeld

    Dus per rack bijna 15 Ampere stroom gemiddeld?

    Als je met 8 racks nooit boven de 12 Ampere per rack uitkomt en gemiddeld zo'n 10 Ampere stroom verbruikt, wat is dan het maximaal aantal kWh dat je in een maand kunt verbruiken?

  2. #2
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    478 Berichten
    Ingeschreven
    24/11/05

    Locatie
    Almere

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked



    Volgens mij zijn je berekeningen correct. 12 Ampere per rack uitgaande van 8 racks kom dan ongeveer neer op max 15.897 kW/h per maand.

  3. #3
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    2.003 Berichten
    Ingeschreven
    23/11/05

    Locatie
    Amsterdam en Schiphol-Rijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 33304957
    Ondernemingsnummer: nvt

    10 ampere is 2200 watt (2.2 KW)
    10 ampere continue is volgens mijn berekening 19272 kwh per jaar ofwel 1606 kwh per maand (gemiddeld)

    Stel dus dat 1 ampere continue 160,6 kwh per maand (gemiddeld) zou zijn.

    Jij stelt dat je maximaal 8 racks x 12A kunt gebruiken = 96A
    96 x 160.6 = 15417,60 kwh als je inderdaad altijd 12A per rack gemiddeld zou gebruiken.

    Misschien gebruik je meer dan 12A per rack?



  4. #4
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    478 Berichten
    Ingeschreven
    24/11/05

    Locatie
    Almere

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK Bekijk Berichten
    10 ampere is 2200 watt (2.2 KW)
    Hey hey, jij gaat van 220 uit, niet dat dat veel uitmaakt verder.

  5. #5
    Verwarring rond stroomverbruik
    Managed Hosting
    3.704 Berichten
    Ingeschreven
    27/04/04

    Locatie
    Oldenzaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    8 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 08157036
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK Bekijk Berichten
    Misschien gebruik je meer dan 12A per rack?
    Sure, er zijn wel 1 of 2 racks die misschien iets meer verbruiken. Misschien 13 Ampere continu. Maar er zijn ook racks die maar half vol zijn en niet meer dan 8 Ampere verbruiken. Ik weet in ieder geval zeker dat 120 Ampere continue belasting sowieso niet klopt.

    De gemiddelde continue belasting ligt tussen de 80 en 90 Ampere.

  6. #6
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    442 Berichten
    Ingeschreven
    13/02/08

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 24363286
    Ondernemingsnummer: nvt

    heb je geen digitaal stroom meter in je racks zitten ?

  7. #7
    Verwarring rond stroomverbruik
    Managed Hosting
    3.704 Berichten
    Ingeschreven
    27/04/04

    Locatie
    Oldenzaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    8 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 08157036
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door umf Bekijk Berichten
    heb je geen digitaal stroom meter in je racks zitten ?
    Jawel, maar het ging mij even om de theorie

    Ik ben nog in Amsterdam geweest, maar ik zal er spoedig even naar kijken. Heb voorheen wel regelmatig naar de momentopnames gekeken en alle racks bleven onder de 12A verbruik. Soms een uitschieter naar 12,5A.

  8. #8
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    442 Berichten
    Ingeschreven
    13/02/08

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 24363286
    Ondernemingsnummer: nvt

    wat je anders kan doen is bijvoorbeeld de meters via serieel op te meten
    en op slaan mocht je leverancier dan weer factureren kan je hem of haar

    erop wijzen dat hun metingen niet kloppen
    wij hebben 6 racks met schleifenbauers welke dit kunnen
    het voordeel hiervan is dat je dan een indicatie hebt wat je gemiddeld per rack verbruikt
    en totaal per maand en hierdoor geen of minder afwijkende waardes

  9. #9
    Verwarring rond stroomverbruik
    +32 3 7478056
    1.087 Berichten
    Ingeschreven
    24/05/05

    Locatie
    [BE] Aalst

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Joeri B.
    Bedrijf: GlobalServe BVBA
    Functie: CEO / CTO
    URL: globalserve.be
    Ondernemingsnummer: 0875203878
    View be.linkedin.com/in/joeribeirens's profile on LinkedIn

    Even als bijdrage een kleine pdf sheet met de berekeningen in.
    Beste is een digitale kwh meter in rack te stoppen of een Ingrasys IpoMan.
    Bijgevoegde Bestanden Bijgevoegde Bestanden

  10. #10
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    442 Berichten
    Ingeschreven
    13/02/08

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 24363286
    Ondernemingsnummer: nvt

    zoiets hebben wij ook maar van 1 meet punt van de schleifenbauers
    dus is best goed te doen dan

  11. #11
    Verwarring rond stroomverbruik
    CQ, creative innovations
    1.867 Berichten
    Ingeschreven
    10/03/03

    Locatie
    Doesburg, GLD

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2 Berichten zijn liked


    Naam: Casper Bakker
    Bedrijf: Logict & CQ internet diensten
    URL: www.cqhosting.nl
    Registrar SIDN: Ja

    Rekenen ze de stroom 1-op-1 door dan? Bij ons in BIT doen ze er bijvoorbeeld 50% bovenop voor het verbruik van de airco's en UPS'en. Zoiets zou misschien het verschil kunnen verklaren.
    Casper Bakker - CQ internet diensten

  12. #12
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    442 Berichten
    Ingeschreven
    13/02/08

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 24363286
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door xserve Bekijk Berichten
    Rekenen ze de stroom 1-op-1 door dan? Bij ons in BIT doen ze er bijvoorbeeld 50% bovenop voor het verbruik van de airco's en UPS'en. Zoiets zou misschien het verschil kunnen verklaren.
    ja maar er stond 20.500 kWh en 15.000kWh is echt
    5000 kWh meer is beetje raar dan...

    dan zou je eerder verwachten dat ze een percentage op de stroom verbruik rekenen
    dit zou ik kunnen begrijpen
    bijvoorbeeld 22 eurocent inkoop per kwh en 30 eurocent verkoop

  13. #13
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    Ik neem aan dat de host dit op een of andere manier kan ondersteunen met meet gegevens.

    Heb je niet een tweede feed in het rack waar ook wat stroom over loopt?

  14. #14
    Verwarring rond stroomverbruik
    Banned
    204 Berichten
    Ingeschreven
    07/04/06

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 27302249
    Ondernemingsnummer: nvt

    Als uw provider u per KWH factureert zullen zij ook per KWH meten, het lijkt mij meer dan normaal om te factureren in de eenheid die zij meten. Meten zij per Ampere dan dienen zij ook per AMP te factureren.

  15. #15
    Verwarring rond stroomverbruik
    geregistreerd gebruiker
    781 Berichten
    Ingeschreven
    04/12/03

    Locatie
    Amersfoort

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 24334040
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door xserve Bekijk Berichten
    Rekenen ze de stroom 1-op-1 door dan? Bij ons in BIT doen ze er bijvoorbeeld 50% bovenop voor het verbruik van de airco's en UPS'en. Zoiets zou misschien het verschil kunnen verklaren.
    Zit dit niet bij de kwh prijs inbegrepen? (die is dacht ik 20 cent bij BIT)

Pagina 1 van de 3 1 2 3 LaatsteLaatste

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics