Onderwerp: Verschil windows / linux

Beste Mensen!

Mijn vraag is, is er een groot verschil in kwaliteit/snelheid/stabiliteit tussen een windows 2003 server of een linux server.
Ik ben van plan om er Plesk om te gaan draaien, met een aantal websites met wat aardig wat mysql gebruik.
Ik heb namelijk te weinig verstand van linux om met grote vastlopers of error's goed te kunnen handelen.
Ik zou graag jullie ervaringen willen horen!

Mijn server word een:

Asus AP140R-E1 SATA
Intel Pentium 4 3.0 GHz, 800 MHz
TwinMos 2GB DDR400-3200 Dual Channel
2 keer Maxtor 160 GB, 7200 Rpm RAID 1

mvg, Koen

Linux is over het algemeen wat stabieler en betrouwbaarder dan Windows en het gebruikt minder resources.

Echter is het totaal je eigen keus en je moet je aanpassen aan je doelgroep, wil je bijvoorbeeld ASP of MSSQL gebruiken dan zul je toch echt voor Windows moeten kiezen.

Ik gok dat hier wederom een windows/linux discussie gaat uitbarsten wie wat een beter platform vind.....

Oorspronkelijk geplaatst door ryankalkhoven

Ik gok dat hier wederom een windows/linux discussie gaat uitbarsten wie wat een beter platform vind.....

neey dat lok ik niet uit maar wat ervaringen met verschillen

Windows 2003 vrij stabiel, tot je eens een checkdisk moet doen... 4 dagen heeft het geduurd en er was geen ander alternatief...

Oorspronkelijk geplaatst door NeOk

neey dat lok ik niet uit maar wat ervaringen met verschillen

Ik doelde eigenlijk niet op dat jij het uitlokt..... Ik begrijp dat jij gewoon wat ervaringen wil horen.
Maar 9 van de 10 van dit soort topics op internet eindigen in een welles nietes verhaal.


Maar ik denk dat de de meesten het met me eens zijn met de volgende uitspraak: "Je systeem is zoveilig/stabiel als dat je hem zelf kan maken".
Er kunnen namelijk nog zoveel goede punten zijn bij een OS en zoveel patches en updates, maar als je daar zelf niet mee weet om te gaan dan heb je er niets aan.

Daarnaast is het ene OS wat handiger voor bepaalde doelen als een ander OS.

Eigenlijk speelt er een hele boel mee in de keuze voor een OS.
- Het doel van de server
- Intern of aan internet?
- Belangrijk of niet belangrijke processen
- Wat kost het?
- Hoeveel kennis is/komt er in huis
- Wat is je ervaring met het OS goed/slecht
- Welke scenario's zijn er mogelijk in welke situatie
- Werken alle gewenste programma's erop?

En ik denk dat er zo nog veel meer dingen zijn die bepalend zijn voor de keuze van een OS.
De een let er wat meer op als de ander en anderen gaan meer van hun gevoel uit. Het is eigenlijk net als een auto; hij moet functioneel zijn, je moet je er prettig bij voelen en je moet weten hoe je problemen op kan lossen.

EDIT: Enne vooral niet te vergeten je moet weten hoe je hem moet onderhouden of wie je het laat doen. (Hoe kan ik dat nou vergeten...... )

jah, daar heb je helemaal gelijk in.

Mijn ervaring met windows 2003 server is redelijk goed omdat ik er al een tijd mee werk.

Mijn doel einde zijn vooral het hosten van mijn sites
Het zijn php sites met redelijk wat mysql connecties.

Alleen mijn gevoel zegt, als mijn sites meer gaan uitgroeien dat windows daar niet goed genoeg voor is en dat ik dan op linux zo moeten overstappen.

Maar hoeveel ervaring heb je met Linux?

nou ik kan wat programma's installeren enzo, kan wel wat instellingen wijziggen. Maar als er een error onstaat in me mail server dat word het al moeilijk om dat zelf te verhelpen

Dan zie ik eigenlijk maar 2 mogelijkheden.

Doorgaan met Windows of iemand inhuren of managed server waarbij al het onderhoud etc wordt gedaan.

Of pas inhuren als het echt nodig is is goedkoper denk ik

Oorspronkelijk geplaatst door frvge

Of pas inhuren als het echt nodig is is goedkoper denk ik

Als je zelf niet weet hoe je je machine up2date houd en je weet niet hoe je hem permanent moet beveiligen (beveiligen is niet eenmalig), patchen en testen op gaten dan lijkt het me slimmer dat daar permanent iemand met kennis hebt die dat doet.

Daarnaast werk ik toch altijd pro-actief om te zorgen dat er niets/ zo min mogelijk mis gaat als dat ik afwacht tot er een server om zeep gaat en dan pas reactief er naar te kijken.

Maar dat is ieder voor zich en dat is een stukje wat het prijsverschil en kwalitait zal maken