Onderwerp: Facturen.net

ff een oud topic omhoog kicken.... zijn hier nog steeds goede ervaringen mee?

Oorspronkelijk geplaatst door marsipulami

ff een oud topic omhoog kicken.... zijn hier nog steeds goede ervaringen mee?

Gebruik nu factuursturen.nl. Perfect. 40ct per factuur inclusief HERHAAL facturen.

Oorspronkelijk geplaatst door marsipulami

ff een oud topic omhoog kicken.... zijn hier nog steeds goede ervaringen mee?

Ik ken het systeem zelf niet, maar als ik kijk naar de mogelijkheden en de prijs heb ik het idee dat er betere systemen voor een dergelijke prijs zijn.

Vooral het "eerste 120 facturen per jaar gratis" gedeelte in combinatie met de demo sprak me erg aan. Vandaar... want ik vind het er erg netjes uitzien allemaal. Zelfs je klanten kunnen hun facturen online bekijken wat ze vaak handig vinden.

Sinds 2006 zijn er veel nieuwe aanbieders op de online facturatie markt bij gekomen. Het is zeker waardevol om hier ook eens naar te kijken. Een klein overzicht van andere aanbieders, inclusief reviews van gebruikers, is onder andere te vinden op http://www.factuurgids.nl/

Ik zou dus zoiets nooit gebruiken, zulke bedrijfskritische zaken wil ik gewoon in eigen beheer hebben. Tuurlijk gebruik je dan nog de software van een derde, maar je bent niet afhankelijk van de beschikbaarheid dat het blijft draaien (op korte termijn).

Oorspronkelijk geplaatst door maartenb

Ik zou dus zoiets nooit gebruiken, zulke bedrijfskritische zaken wil ik gewoon in eigen beheer hebben. Tuurlijk gebruik je dan nog de software van een derde, maar je bent niet afhankelijk van de beschikbaarheid dat het blijft draaien (op korte termijn).

Heb je een goed punt.
Als er geen exportmethode is op de factuurwebsite dan maak je wel bepaalde risico's.
(tenzij je alle facturen nog eens los opslaat)

Er is in elk geval een export mogelijkheid, en dat vind ik zelf ook heel belangrijk. En tevens is er een optie om een kopie van alle facturen te versturen naar een ander email adres...

Oorspronkelijk geplaatst door maartenb

Ik zou dus zoiets nooit gebruiken, zulke bedrijfskritische zaken wil ik gewoon in eigen beheer hebben. Tuurlijk gebruik je dan nog de software van een derde, maar je bent niet afhankelijk van de beschikbaarheid dat het blijft draaien (op korte termijn).

Je hebt zeker een goed punt, maar weeg de tijd die het kost om dit zelf op te zetten eens af tegen de werkelijke risico's. Een export mogelijkheid of de mogelijkheid om elke factuur ook naar jezelf op te sturen maken het risico al veel kleiner. We zien bij MoneyBird dat veel kleine ondernemers toch kiezen voor de online oplossing, omdat ze vaak de kennis niet hebben om dit soort software zelf te installeren. Dan is het een groot voordeel wanneer je zonder ingewikkelde installaties binnen een paar minuten je eerste factuur kunt maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Flydesign.nl

Je hebt zeker een goed punt, maar weeg de tijd die het kost om dit zelf op te zetten eens af tegen de werkelijke risico's. Een export mogelijkheid of de mogelijkheid om elke factuur ook naar jezelf op te sturen maken het risico al veel kleiner. We zien bij MoneyBird dat veel kleine ondernemers toch kiezen voor de online oplossing, omdat ze vaak de kennis niet hebben om dit soort software zelf te installeren. Dan is het een groot voordeel wanneer je zonder ingewikkelde installaties binnen een paar minuten je eerste factuur kunt maken.

Ik bedoelde eigenlijk meer dat het online gehost wordt door een bepaalde derde partij. Ik gebruik zelf ook een online oplossing van een derde partij (WeFact), maar wel op mijn eigen server. Zo zou ik ook WeFact niet door hun gehost willen hebben, no offence!

Het ontwikkelen, maar vooral ook het bijhouden van een eigen pakket is inderdaad bijna niet te doen, maar het vertrouwen op een derde partij voor het hosten van één van de belangrijkste zaken van een bedrijf. Nee dat durf ik niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door maartenb

Ik bedoelde eigenlijk meer dat het online gehost wordt door een bepaalde derde partij. Ik gebruik zelf ook een online oplossing van een derde partij (WeFact), maar wel op mijn eigen server. Zo zou ik ook WeFact niet door hun gehost willen hebben, no offence!

Het ontwikkelen, maar vooral ook het bijhouden van een eigen pakket is inderdaad bijna niet te doen, maar het vertrouwen op een derde partij voor het hosten van één van de belangrijkste zaken van een bedrijf. Nee dat durf ik niet aan.

Het scheelt dat het backuppen van administraties in bovenstaande vormen geen enkel punt mag zijn, en je gerust mag verwachten dat er minimaal een keer per dag een backup gemaakt wordt ...

Oorspronkelijk geplaatst door maartenb

Ik bedoelde eigenlijk meer dat het online gehost wordt door een bepaalde derde partij. Ik gebruik zelf ook een online oplossing van een derde partij (WeFact), maar wel op mijn eigen server. Zo zou ik ook WeFact niet door hun gehost willen hebben, no offence!

Het ontwikkelen, maar vooral ook het bijhouden van een eigen pakket is inderdaad bijna niet te doen, maar het vertrouwen op een derde partij voor het hosten van één van de belangrijkste zaken van een bedrijf. Nee dat durf ik niet aan.

Het is natuurlijk je goed recht om ervoor te kiezen een pakket uit te zoeken dat je zelf kunt hosten :-) Wat ik wil aangeven is dat niet iedere ondernemer hier belang aan hecht, zeker gezien de groei die de online facturatie markt nu door maakt. Het wordt steeds normaler om gebruik te maken van SaaS oplossingen, zoals Gmail voor je e-mail en Highrise voor contact management.

Er blijft altijd een risico bestaan dat zo'n dienst een keer niet beschikbaar is, maar reken maar dat de partijen ervoor zullen zorgen dat dit niet vaak voorkomt. Dan zouden ze snel zonder klanten komen te zitten.

Ja maar je ziet het ook vaker fout gaan bij SaaS oplossingen zie bijvoorbeeld

http://www.wired.com/epicenter/2009/01/magnolia-suffer/
en
http://www.techcrunch.com/2009/01/03...ny-deadpooled/

en

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8049780.stm

Ik heb toch liever mijn eigen administratie in handen. Nog buiten de beschikbaarheid en de backups om, je geeft wel je complete administratie aan een relatief onbekend bedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door maartenb

Ja maar je ziet het ook vaker fout gaan bij SaaS oplossingen zie bijvoorbeeld

http://www.wired.com/epicenter/2009/01/magnolia-suffer/
en
http://www.techcrunch.com/2009/01/03...ny-deadpooled/

en

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8049780.stm

Ik heb toch liever mijn eigen administratie in handen. Nog buiten de beschikbaarheid en de backups om, je geeft wel je complete administratie aan een relatief onbekend bedrijf.

Weet je, ik ben dom geweest en vorig jaar 3 HD's in een keer opgeblazen. ALLES KWIJT. Dus nu loopt er elke dag een backup naar een server op internet met al mijn bestanden. Die factuursturen.nl zend ook een kopie naar mijn emailadres. Die kopie bewaar ik in mijn map facturen en dus heb ik altijd een dubbele backup. Het is verder gewoon heel handig dat je online je zaken kan regelen.

Als ik een dergelijk systeem voor mijn eigen server had gevonden, had ik het al lang gedaan. En dan bedoel ik iets heel betaalbaars want zoveel facturen verstuur ik nu ook niet.