freebsd of debian

[Mark17]

hallo,

wat is beter voor een server voor webhosting
debian of freebsd of een andere gratis OS?

graag een reactie met argumenten, aangezien ik twijvel.

[Triloxigen]

Bij voorbaat in ieder geval het OS waarmee je kunt werken.

[izdesign]

CentOS draaid heel erg goed hier :P

[CharlieRoot]

FreeBSD heeft voor mij veel voordelen wat betreft het updaten. Daarbij viel mij op dat met veel klanten er op de performance van FreeBSD veel beter was.

FreeBSD in combinatie met IPF en de gebruikelijke LAMP configuratie draait uitstekend.

Ik heb zojuist FreeBSD 6.0 geinstalleerd (wat nog meer verbeteringen zou bevatten) en ben erg tevreden met de resultaten tot zover. Al de debian machines op dit moment in mijn beheer zullen dan ook spoedig overgezet worden naar FreeBSD 5.4/6.0

[mpk]

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Debian boven FreeBSD, maar dat heeft er voornamelijk mee te maken dat ik er meer mee gewerkt heb en het package management systeem door en door ken. Voor een aantal stukken software hou ik ook een eigen repository bij met custom packages.

FreeBSD en Debian doen qua stabiliteit niet voor elkaar onder. Wat wel een factor zou kunnen zijn is de stable 'release cycle'.

Voor Debian is tussen 3.0 (woody) en 3.1 (sarge) bijna 3 jaar verstreken. Daar is ook binnen de Debian wereld wel erg veel over gemopperd. Persoonlijk zie ik major stable releases het liefst tussen de 12 en 18 maanden verschijnen. Daar staat tegenover dat alle pakketten in Debian goed onderling getest zijn en dat met een beetje experimenteren met de package manager (aptitude) beginners erg ver kunnen komen.

FreeBSD is meer de traditionele unix (ok, ok, het is een echte unix en linux is maar een kloon ..) en mijn ervaring daarmee is dat je al snel elementaire unix vaardigheden moet bezitten om het aan de praat te krijgen. Daar is natuurlijk niets mis mee, maar dan moet je ze wel in huis hebben.

Ok, eigenlijk geldt dat voor elk server systeem. Dus dan blijft er over,

- wat wil je er precies mee doen?
- waar ben je het meest mee bekend?
- in wat voor omgeving ga je het draaien?

Geen van beide systemen is zomaar 'out-of-the-box' geschikt voor webhosting - je zal keuzes moeten maken over soorten webservers, mailservers, databases, php versies, etc en daar vervolgens een coherent service platform van moeten bouwen. Geschiktheid is wat je er van maakt. Ik bouw zo'n infrastructuur net zo lief op FreeBSD als op Debian. Google eens een end rond - er zijn zat paginas met stappen plannen hiervoor.

Ik vind het trouwens opvallend dat je FreeBSD en Debian 'gratis' OSen noemt. De 'Free' in 'Free Software' staat voor vrijheid - niet voor gratis. Om die systemen op te bouwen heb je altijd tijd, geld en kennis nodig. Wellicht kom je daar nog wel achter

[DiedX]

Er is geen beter os, als je er 1 kent. Ik ben zelf een verwoed Debian aanhanger, maar dat is heel sterk aan het veranderen naar FreeBSD. Het updaten is doodsimpel (als je het weet, net zoals met alles), en ik heb het idee dat over zaken beter nagedacht is.

Alleen.... Voordat ik FreeBSD doorhad heb ik jaren met Debian gewerkt. Ik ga nog niet direct over. Als je zelf ervaring hebt met beide, dan denk ik dat je zelf die keuze moet maken. Ik zou NU zelf voor FreeBSD gaan.

[wv-]

iedereen zegt hier wel zijn mening, maar zonder dat je echt weet waarvoor het gaat dienen. Eerst moet je kijken waarvoor het gaat dienen, wat er juist allemaal op moet en dan pas kan je een keuze maken tussen beiden. Sommige opstellingen zullen veel beter/stabieler/performanter zijn met GNU/Linux dan met freebsd en omgekeerd.

bvb:
Wanneer de TS nu bijvoorbeeld kiest voor cpanel mee te installeren kan hij bevoorbeeld veel beter freebsd nemen dan debian, aangezien debian niet echt supported is.

[DiedX]

Origineel geplaatst door wv-
iedereen zegt hier wel zijn mening, maar zonder dat je echt weet waarvoor het gaat dienen.

Niet iedere SYSTEEMBEHEERDER maakt gebruik van een controlpanel.

Het enige waar ik het met je eens ben is als je bijvoorbeeld gebruik maakt van MySQL. Dat draait lekkerder onder Linux dan FreeBSD (ik weet niet hoe dat nu ziet onder 6). Verder denk ik dat je je kennis mee moet laten rekenen. Ik reken daarbij NIET op controlpanels. Dan had de TS dat van te voren aan moeten geven.

[wv-]

Origineel geplaatst door DiedX

Niet iedere SYSTEEMBEHEERDER maakt gebruik van een controlpanel.

Het enige waar ik het met je eens ben is als je bijvoorbeeld gebruik maakt van MySQL. Dat draait lekkerder onder Linux dan FreeBSD (ik weet niet hoe dat nu ziet onder 6). Verder denk ik dat je je kennis mee moet laten rekenen. Ik reken daarbij NIET op controlpanels. Dan had de TS dat van te voren aan moeten geven.

Waarom zo in uw gat gebeten doen? Ik gaf hier gewoon een simpel voorbeeld. Sorry dat als je een controle paneel gebruikt geen SYSTEEMBEHEERDER bent. Zelf gebruik ik geen commerciele controle panelen, het was maar een voorbeeld.

Ooit al is gedacht aan deftig java support in freebsd? Ooit al is aan LDAP support gedacht met authentication langs pam? Geen nscd bvb? Er zijn veel dingen op te noemen hoor, ik gaf hier gewoon een simpel voorbeeld.

[DiedX]

Ik ben niet gebeten hoor, maar niet iedereen maakt gebruik van een CP.

De voorbeelden welke je geeft zijn mogelijk met zowel Linux als FreeBSD, en de vraag is dan: wat is het beste? Naar mijn idee is dat het OS wat je het beste kent.

[wv-]

Origineel geplaatst door DiedX
Ik ben niet gebeten hoor, maar niet iedereen maakt gebruik van een CP.

De voorbeelden welke je geeft zijn mogelijk met zowel Linux als FreeBSD, en de vraag is dan: wat is het beste? Naar mijn idee is dat het OS wat je het beste kent.

Het is niet omdat het mogelijk is dat het ook performant en stabiel zal werken. Hoe goed je het OS dan ook kent, wilt er bepaalde software niet goed op draaien, dan kan je bijna onmogelijk alles zelf herschrijven.

Ik ben het ondertussen al gewend dat 99% van de webhosters hier een commerciel controle paneel gaat draaien, dus ik speel daar gewoon op in. Wedden dat TS ook een cpanel/plesk/ensim/da/... gaat draaien

[DiedX]

1-1

Maar die weddenschap ga ik niet aan. TS, wat ga je draaien?

[CharlieRoot]

De TS wil zelf een controlpanel maken zoals te zien is een andere topic op dit forum.

Ik vind FreeBSD gewoon beter werken dan Debian, met beide genoeg ervaring.

[Mark17]

wat moet de server kunnen draaien (altijd het gedeelte dat op een server staat zodat een client er gebruik van kan maken, het betreffen dus servers):
-shoutcast en icecast
-apache
-mysql
-php4/php5
-dns
-smtp
-pop
-ssh (bieden ze volgens mij beiden)
-control panel (ontwikkel ik zelf)

- waar ben je het meest mee bekend?
ik ken debian enig zins (niet echt goed)
- in wat voor omgeving ga je het draaien?
het is voor een server die voor hosting gebruikt zal worden, deze komt uiteraard in het datacenter te hangen (welk datacenter staat nog niet vast)

met "gratis" bedoel ik dat je dus niet voor een licentie hoeft te betalen (denk aan windows). hardware kost geld, daarnaast kost het tijd en energie.

[djalken]

als je al een beetje handigheid hebt in debian kan je die natuurlijk pakken, maar persoonlijk vind ik FreeBSD nog altijd lekkerder werken, zal wel persoonlijke voorkeur bij komen kijken maar daarnaast is het natuurlijk ook erg stabiel en makkelijk te updaten/onderhouden via de ports