Onderwerp: Wel of geen panel?

Ik draai zelf een webserver met Debian Linux, welke ik grotendeels handmatig beheer. Ik heb een aantal scripts geschreven om het toevoegen van nieuwe klanten te vereenvoudigen maar alles beheer ik dus met de shell.

Zijn er hier nog meer mensen die handmatig de server beheren/administreren?

Ik ga binnenkort een nieuwe server aanschaffen om op een professionelere manier webhosting aan te kunnen bieden. Nu twijfel ik of ik een panel zal nemen.

Mijn belangrijkste tegenargumenten zijn:
- Ik wil volledige controle en inzicht hebben in de werking van de server en de configuratie, en dit handmatig kunnen beinvloeden
- Ik wil zelf in staat zijn php te compileren en configureren
- Ik wil zelf Amavish/clamav en spamassassin installeren zonder dat ik hiervoor wil betalen

Kortom ik wil zelf de controle houden.

Wat zijn voor jullie doorslaggevende redenen geweest om een panel te nemen of juist niet?

Ik doe alles zelf bij hand (ook met een set zelf geschreven bash scriptjes), het enigste panel wat klanten momenteel tot beschikking hebben is qmailadmin voor de emailtoestanden, meer gebruiken ze toch niet.


Een panel komt niet altijd prof over hoor of je moet er zelf al een gemaakt hebben.

EDIT: Ik hou van de vrijheid zelf te kiezen wat ik gebruik kwa daemons

Als je de kennis in huis hebt om zelf wat zaken te scripten, zeker doen. Die rommelige, unsecure commerciele controlepanelen wilt geen enkele echte system administrator op zijn server. Wel zal je een alternatief moeten aanbieden als je hosting wilt doen. Je zal dus zelf een klein(er) controle paneel moeten schrijven.

Wij gebruiken inderdaad ook geen panel, maar wat zelfgeschreven scripts om accounts, e-mail adressen, domeinnamen, etc toe te voegen. Wel ben ik bezig met een stukje software waarmee klanten zelf instellingen kunnen wijzigen (denk aan e-mail adressen toevoegen en verwijderen, dns-instellingen aanpassen, facturen inzien...).

Geen kant-en-klaar panel omdat:
- ik zelf precies wil bepalen welke software ik draai en hoe
- bij problemen ik beter weet waar ik het moet zoeken
- ik gewend ben aan handmatig configureren, en het daarom sneller gaat

Ik heb gekozen voor een controle paneel (gekocht) omdat ik support krijg. Er hoeft maar even iets fout te gaan en je wordt al geholpen..

Verder geeft het de klant meer zekerheid dat je z'n controle paneel hebt. Klanten vragen hier ook vaak om..

Het maakt met allemaal niet zo veel uit, zolang de klant maar tevreden is toch?

Origineel geplaatst door trebbor
Ik heb gekozen voor een controle paneel (gekocht) omdat ik support krijg. Er hoeft maar even iets fout te gaan en je wordt al geholpen..

Verder geeft het de klant meer zekerheid dat je z'n controle paneel hebt. Klanten vragen hier ook vaak om..

Het maakt met allemaal niet zo veel uit, zolang de klant maar tevreden is toch?

Dat support is eigenlijk een nadeel, want je kan nu jezelf niet meer behelpen, maar bent afhankelijk van het bedrijf waar je dat controle paneel gekocht hebt.

Welke zekerheid hebben de klanten dan meer? Ik heb nog nooit een klant gehad die niet blij was met ons eigen controle paneel, en daarom een gekocht controle paneel wou.

Het maakt eigenlijk wel veel uit... Als je dit niet snapt, komt het omdat je je eigen systeem niet kent en volledig van je controle paneel afhankelijk bent.

Hier werken we ook met commerciele control panels, simpelweg omdat het gewoon gigantisch veel tijd scheelt.

En dat je een systeem niet snapt omdat er een CP op zit is echt de grootste onzin die ik ook gehoord heb
De meeste CP's laten het gewoon toe dat je zelf aanpassingen maakt bij bepaalde zaken.

Origineel geplaatst door Triloxigen
En dat je een systeem niet snapt omdat er een CP op zit is echt de grootste onzin die ik ook gehoord heb
De meeste CP's laten het gewoon toe dat je zelf aanpassingen maakt bij bepaalde zaken.

Ik wil niet zeggen dat het overal zo is, maar het is wel een gevolg bij veel webhosting bedrijven dat ze hun systeem niet snappen omdat ze alleen maar gewend zijn om met hun controle paneel te werken.

De meeste CP's hebben daar ook veel problemen mee, ook al laten ze het toe.

Origineel geplaatst door wv-


Ik wil niet zeggen dat het overal zo is, maar het is wel een gevolg bij veel webhosting bedrijven dat ze hun systeem niet snappen omdat ze alleen maar gewend zijn om met hun controle paneel te werken.

De meeste CP's hebben daar ook veel problemen mee, ook al laten ze het toe.

Uhmm een CP is alleen maar om users aan te maken, ik werk 50% van de tijd via ssh, en de andere helft via het Controle paneel. Want je kunt met de CP´s niet alles idd. De server configureren gaat nog altijd via de ssh.