Onderwerp: DA vs cPanel

Origineel geplaatst door TrancePitt


Werk je wel via shell? Dan kan je alle Bind(9) problemen vlekkeloos oplossen. In bugzilla van cPanel zijn alle fixes te vinden en via cPanel support kunnen ze het ook prima voor je oplossen, wellicht net een verkeerde medewerker gehad.

Veel kleine stomme probleempjes zijn zo op te lossen via shell, je moet niet verwachten dat een CP alles voor je doet, oplost, beheerd. Zodra dat bestaat dan heb je een wereld product, maar dit zal helaas nooit bestaan door alle soorten varianten software producten die worden gebruikt.

Wij werken alleen vanuit shell, in een enkel geval wordt het control panel gebruikt. Het was een probleem met de rdnc-key. Fixes van cPanel erop losgelaten, maar handmatige reparatie deed nog het meeste goed. Volledig gewerkt heeft het niet meer. Er zijn hier meerdere tickets over aangemaakt, dus aan de werknemer heeft het niet kunnen liggen lijkt me.

Maar voor de rest heb ik weinig slechts te melden over cPanel. Support is voor de rest prima in orde! De community is zeker groot te noemen en het forum biedt dus ook voor veel zaken een perfecte oplossing. We hebben cPanel ook zeker 4 jaar naar tevredenheid gebruikt.

Onze voorkeur gaat nu uit naar DirectAdmin, maar de wisseling is niet heel lang terug gebeurt, dus qua gebruiks ervaring is er niet veel over te vertellen aan onze kant.

We werken met zowel cPanel als DirectAdmin.
DA ziet er mooier uit, en is wat gebruikersvriendelijker, maar cPanel blijft toch de #1 voor ons.

Origineel geplaatst door getUP


Wij werken alleen vanuit shell, in een enkel geval wordt het control panel gebruikt. Het was een probleem met de rdnc-key. Fixes van cPanel erop losgelaten, maar handmatige reparatie deed nog het meeste goed. Volledig gewerkt heeft het niet meer. Er zijn hier meerdere tickets over aangemaakt, dus aan de werknemer heeft het niet kunnen liggen lijkt me.

Klopt sinds Bind9 zijn er veel problemen met voornamelijk ndc, is zo op te lossen en de fixes van cpanel werken niet goed. Althans alleen op freebsd, op redhat schijnt het prima te werken.

mja.. kom op, dat zijn gewoon standaard software problemen. Heef toch niets met cpanel te maken. Bedoel, als bind het niet doet fix je dat toch gewoon zelf. Dat hoeft cpanel dan toch niet te doen. Er komt meer bij kijken bij server onderhoud dan alleen whm op autoupdate te zetten

Het ging inderdaad om een FreeBSD server.

Zoals ik al zei, we werken alleen uit shell, dus om dan weer erbij te gaan vermelden dat er meer bij komt kijken dan WHM op auto update te zetten is compleet nutteloos.

Dit was blijkbaar GEEN standaard software probleem, aangezien het blijkbaar niet te repareren viel zonder reinstalls.

Bind/ndc is altijd op te lossen, geen re-install hoeft er aan te pas te komen, wellicht een reinstall van Bind maar dat is niet zo'n ramp (2 minuten wachten). cPanel staat helemaal los van de problemen en vooralsnog helpen ze je er wel bij (althans bij mij).

één ding is gewoon heel verstandig, auto-update cPanel UIT en zelf één a twee keer per maand met de hand updaten en kijken of er iets niet werkt.

Je kan simpelweg gewoon niet verwachten dat cpanel er voor zorgt dat alles vlekkeloos verloopt, dat kan niet en bestaat niet. Elke configuratie is uniek en dat zal je merken ook als je meerdere servers metdezelfde configuratie hebt staan.

FreeBSD + DA => Zeer stabiel
Red Hat + DA => Zeer veel problemen

welke van mijn 2 wensjes zittener ofwel in da ofwel in cpanel?

facturatie software en een domain registratie script waardoor de klant .com/net/org/nu/nl domeinen kan registreren?

In geen van beide.

Wij hebben vorige week voor een klant een server met directadmin bestelt, maar dat was een week lang ellende. Onze 'normale' servers werken wel via cPanel en dat is veel minder bugs (in ons geval dan). Vooral de uitgebreide opties die in cPanel zitten, mis ik in DA. Wat ik wil nog bij op wil merken is, dat de support van DA weer erg goed is. Probleem gemeld, en zij hebben het voor ons netjes opgelost. Dat vind ik wel klasse.

Origineel geplaatst door DaRkDrEw
FreeBSD + DA => Zeer stabiel
Red Hat + DA => Zeer veel problemen

Ligt toch echt niet aan DA, icm CentOS werkt het perfect, geen enkele problemen gemerkt.

cPanel vergelijken met DA is hetzelfde als een BMW met een Fiat vergelijken.

Verbaast me dat sommigen DA beter vinden, CPanel is overcompleet, terwijl er bij DA de meest basic opties ontbreken!

DA stabiel? Zeker! Er zijn zo weinig opties aanwezig, dat een bug bijna niet kan/acceptabel is

Aangezien ik als reseller DirectAdmin gebruik kan ik niets zeggen over eventuele installatie problemen.

Ik weet wél dat DA superhandig en overzichtelijk is en dat het er met de enhanced skin erg mooi uitziet.

De demo's die ik van cPanel heb gezien blonken niet echt uit in overzichtelijkheid. Voor de die-hard gebruikers zijn al die extra opties misschien wel erg gaaf, maar ik kies toch liever voor overzichtelijkheid...

Hoi allemaal, ik las hierboven, over cpanel, dat het erg traag zou zijn, ik heb met cpanel, in het verleden gewerkt, maar practisch altijd zonder problemen.

welke OS draaide je er bij?

DA en FreeBSD werkt btw top ja.. andere osen, willen nog wel eens (vage) probs veroorzaken.