Licentiekosten windows server

Hey,

Wij hebben juist een webhostingbedrijfje opgericht en wij hebben een paar vraagjes i.v.m. Microsoft SPLA licenties. We hebben een server met 2 processoren draaien. Mits we nog maar pas begonnen zijn, hebben we nog niet echt veel klanten. Daardoor lijken de licentiekosten extreem duur te worden. We gebruiken een Windows 2003 Std. omdat we ook exchange willen draaien en op web-edition draait dat niet.

Voorbeeld:
Een webaccount met 5 users (en email):
-> 5 x 3,85€ x 12 = 231€ (Windows 2003 Std. SPLA CAL)
-> 5 x 0,87€ x 12 = 52,2€ (Exchange server SPLA CAL)
Samen: 283€ per jaar

Ons gevoel zegt dat er hier iets niet klopt...
Blijkbaar is er ook de optie om voor Small Business Server te gaan.
Dan zou de bovenstaande account nog 246€ per jaar kosten.

Als we bij die kosten nog eens onze traffic bijrekenen en een beetje winst zijn we onbetaalbaar. Hoe doen anderen dat?

Beste,

allereerst is windows hosting gewoonweg duur(der).

Daarnaast moet je niet naar het aantal users kijken (als ik het goed meen te hebben) maar naar het aantal cpu's, in dit geval ben je dus beter af met een 2 cpu license.

Voor exhange server weet ik het niet, echter dat dit vrij prijzig is, is bekend.

Windows Server 2003 Standard met Microsoft Exchange is een dure combinatie, maar € 250,00 per jaar vind ik wel meevallen! Windows Server 2003 Web Edition zonder Exchange kost al € 150,00 per jaar.

Als starter met weinig Windows klanten moet je juist blij zijn dat je per maand kunt betalen. Dat scheelt je € 2000,00

Als Microsoft Exchange niet echt een must is, dan zou ik zeer zeker zoeken naar een andere mailserver.

Origineel geplaatst door AlphaXS
Beste,

allereerst is windows hosting gewoonweg duur(der).

Daarnaast moet je niet naar het aantal users kijken (als ik het goed meen te hebben) maar naar het aantal cpu's, in dit geval ben je dus beter af met een 2 cpu license.

Voor exhange server weet ik het niet, echter dat dit vrij prijzig is, is bekend.

Geldt dit eigenlijk ook voor hyperthreading? In zo'n geval zou je voor een P4 machine namelijk meer betalen dan voor een AMD- machine, om nog maar niet te spreken over Xeon's..?

[edit]

Naar de TS toe; hoezo onbetaalbaar? Ik kan 250 euro per jaar nauwelijks onbetaalbaar noemen.. neem voor de grap eens een cPanel licentie, kijken hoe je dan uitkomt!

gaat om fysieke cpu's Cybafish

Euh, goedkoop?
Dat is 280€ voor 1 account met 5 mailboxes.
Stel dat ik zo 5 klanten heb, dan zit ik aan 1400€ aan licentiekosten.
De licentiekost stijgt evenredig met het aantal gebruikers.

Ik besef idd dat de combinatie met Exchange het allemaal duurder maakt. Processorlicence is idd een optie, maar dat haal ik er pas uit na een paar 100 users. En dan moet ik eerst klanten vinden die pakweg 350€ willen betalen per jaar voor een websitje en 5 mailboxes.

Origineel geplaatst door Squeezer
Euh, goedkoop?
Dat is 280€ voor 1 account met 5 mailboxes.
Stel dat ik zo 5 klanten heb, dan zit ik aan 1400€ aan licentiekosten.
De licentiekost stijgt evenredig met het aantal gebruikers.

Ik besef idd dat de combinatie met Exchange het allemaal duurder maakt. Processorlicence is idd een optie, maar dat haal ik er pas uit na een paar 100 users. En dan moet ik eerst klanten vinden die pakweg 350€ willen betalen per jaar voor een websitje en 5 mailboxes.

Er zijn ook licenties per CPU. Dan kom je ongeveer uit op 300 euro per jaar en kun je er "onbeperkt" accounts opdraaien. Moet je uiteraard wel een andere smtp server draaien dan exchange, maar die zijn er vast wel.

Squeezer, ik denk dat je het e.e.a. niet goed begrijpt.

Om te kunnen hosten op windows dien je allereerst over een SPLA membership te beschikken. Je betaalt dan per maand, en betaalt andere prijzen dan voor volume licenties of OEM licenties.

Als je uitgaat van een opstelling met twee cpu's, en windows 2003 web edition (of standard) dan heb je dit bedrag er in no time uit.
Je zult dan rondom de max. zitten van een 300 € per jaar. (let wel fysieke prijzen, kan de echte prijs niet noemen denk ik MSFT?)

Met Plesk erop heb je (zonder winst te maken) met 50 accountjes alles eruit. (mits je "normale" prijzen berekend)

Echter door je exhange opstelling maak je het onnodig duur, dan kun je beter windows server 2003 exhange nemen, ben je in een keer klaar.

Dit is "geloof" ik ook weer de reden dat Microsoft SPLA voor webhosters heeft ingevoerd, om het wat makkelijker te maken, en om er voor te zorgen dat zo ook de hosters wat legaler te werk gaan. (ik denk echter dat een toevoeging van MSFT hier wel benodigd is)

Overigens weet ik niet hoe het met de licentiekosten voor Exhange zit, maar ik geloof niet dat dat stijgt per user hoor. zal het straks eens even nakijken