Onderwerp: Welke software voor remote windows2003?

Origineel geplaatst door LightMan
dus gewoon poort 3899 open en dat gewoon in een datacenter op een 100mbit lijntje??

port 3389

Yups, desnoods laat je het op een andere port draaien.

Welk pakket je ook gebruikt, een open poort heb je dan altijd. Je kan uiteraard ook bepaalde IP's niet doorlaten middels firewall software.

Origineel geplaatst door LightMan
ik heb al vaker gelezen dat poort 3899 open zetten met daarachter rdp snel gekraakt kan worden? [/B]

Onzin, het werkt met kerberos, en is dus juist veel veiliger dan remote control software die met een paswoord werkt.
Overigens zul je RDP binnenkort ook over https kunnen draaien, dus met een 128-bit ssl certificaat (= niet te kraken, is net zoals je bankapplicatie).

Voor RDP gaan dus, draait standaard op poort 3389 (maar je kan dit ook veranderen).
RDP-over-HTTP draait zoals de naam al aangeeft gewoon op je poort 80 of 443 (SSL), daarbij hoef je dan helemaal geen extra poort te openen.

Iemand in deze thread zegt dat Radmin (Remote Administrator) snel is, dat is onjuiste informatie, het werkt heel traag in vergelijking met RDP, en heeft ook veel minder mogelijkheden, en je moet er dan nog eens voor betalen ook. Het enige waarvoor het nuttig kan zijn is als backup voor mocht je RDP service eens niet werken.

staat kerberos standaard aand, of zijn de wachtwoorden standaard niet geencrypt?

Vanaf Windows 2000 heb je standaard kerberos, dus aanmelding werkt op dezelfde wijze als in een windows domein.

Bij Windows 2003 server web edition heb je geen Terminal Server. Welke remote software is het meest veilige om dan te gebruiken?

remote desktop heeft windows 2003 web edition wel

*elke* versie van windows (vanaf 2000) heeft standaard terminal services.

2000 / XP pro: 1 user
2000 / 2003 server: 3 users (in remote administration mode)

Inderdaad, Kreta, zou nogal lullig zijn als een *web* editie geen terminal services had hé!!

web editie heeft inderdaad een terminal server, je kan de veiligheid garanderen door een firewall, die je neem ik aan op elke server zowiezo zet.

Standaard gebruik ik ook rdp.
Als backup gebruik ik TightVNC, het is wel erg traag maar het is wel gratis.

Edit: Spelfout gecorrigeerd

Origineel geplaatst door royen99


Waarom zou je gaan betalen voor iets wat al standaard in windows server zit ?

Als je dit voor XP gebruikt, kan ik me (iets) bij indenken. Maar het gaat hier over Windows 2003.

Omdat dat proggie veel beter werkt als extern bureablad

Origineel geplaatst door TiMMiEJ


Omdat dat proggie veel beter werkt als extern bureablad

Pardon ? Ik ben *absoluut* geen windows fan, maar terminal services (op w2k3) is van de makkelijkste, snelste (door compressie verhoudingen en caches) en veiligste methodes. Werkt zowel met windows en *nix clients en volledig multi-user.

Maar goed, het is wat je zelf prettiger vindt. ('beter' is soms net als met bier, de 1 zegt heineken, de ander grolsch).

Niet op letten royen99

TiMMiEJ weet duidelijk niet waarover hij spreekt. Iedereen met enige kennis van remote control software weet dat er zowel op het vlak van performance (ENORM verschil tss remote administrator en terminal services!!) als functionaliteit (denk maar aan drive mappings, port mappings, ja zelfs sound) niets boven de Remote Desktop gaat voor het Windows platform. Die technologie zit zo goed ingeworteld in het OS en maakt zo efficiënt gebruik van compressie, cache, en specifieke API's, dat gelijk welke andere software een slak is in vergelijking met de haas RDP.
En dit is geen mening, maar feit, ik heb er zelfs ergens labresultaten van liggen, want het toeval wil dat het bedrijf waarvoor ik ontwikkel ook producent is van een remote control pakket, dus elk concurrerend pakket op de markt is grondig getest en bekeken geweest. Dat we nooit tegen terminal services zouden op kunnen stond op voorhand al vast, maar in het pre-XP tijdperk was er nog wel een markt voor zulke tools.

RDP over VPN, kan toch niet veiliger, en werkt zeer goed!

Origineel geplaatst door royen99
*elke* versie van windows (vanaf 2000) heeft standaard terminal services.

Windows 2000pro (standaard versie) heeft dit dus niet, hiermee kun je geen RDM connectie mee maken