Afdrukvoorbeeld
Persoonlijk kan ik niet koud of warm worden van Direct Admin. De prijs is goed maar voor de rest zie ik geen voordelen ten opzichte van bijvoorbeeld cPanel wat wij ten volle tevredenheid gebruiken.
Ik zal het in ieder geval nog eens goed bekijken want misschien denk ik er nu wel anders over.
Even een vraagje over DA. Kan je daarmee ook een automatisch mailtje sturen dat een klant dreigt haar limiet te overschrijden zoals bv Helm dat wel kan!
Ja dat kan :) Jij kan zelf ook een mail krijgen geloof ik. Heb me er niet zo in verdiept.
Hmm, die instelling had ik tot voor kort ook, maar ik ben nu ook de eerste servers met DA aan het installeren.Citaat:
Origineel geplaatst door Domenico
Persoonlijk kan ik niet koud of warm worden van Direct Admin. De prijs is goed maar voor de rest zie ik geen voordelen ten opzichte van bijvoorbeeld cPanel wat wij ten volle tevredenheid gebruiken.
Ik zal het in ieder geval nog eens goed bekijken want misschien denk ik er nu wel anders over.
Cpanel:
- Veel features die de meeste klanten niet gebruiken
- Met tijd en wijle instabiel, updates zijn niet altijd goed getest enz.
DA:
- Is snel
- Is stabiel
- Alle minimale functies zitten erin (ok, het is iets minder fancy dan Cpanel, maar ach)
- Met de skin's krijgt het nog een behoorlijk uiterlijk
- De prijs :) 299$ (eindgebruikersprijs) voor een lifetime licentie incl. updates versus 600$ voor Cpanel per jaar is echt de moeite waard!
Binnen Odon blijven we voorlopig Cpanel gebruiken voor de bestaande klanten maar voor www.18plushosting.nl gaan we op DA over. Ik sluit niet uit dat volgende servers van Odon ook op DA gaan (zeker als de stabiliteit en snelheid beter blijven dan Cpanel)
Einde pleidooi :D
In de bovenstaande zin lijkt me de keus inderdaad gemakkelijk. Cpanel. Want als je 5% van de onmisbare functies mist mis je dus 5% en dat is 5% teveel dus dan heb je voor iets meer ook wel alle benodigde functies..Citaat:
Origineel geplaatst door mr. green
DirectAdmin biedt 95 % van de "onmisbare" functies van CPanel en dit voor een derde van de prijs. Makkelijke keuze vind ik.
@[user]: Uit nieuwsgierigheid: Kun jij me één feature opnoemen die in Cpanel wel zit maar in DA niet (en die door gebruikers ook echt gebruikt wordt) ?
Wat ik daar nog aan toe zou willen voegen is:Citaat:
Origineel geplaatst door Dillard
DA:
- Is snel
- Is stabiel
- Alle minimale functies zitten erin (ok, het is iets minder fancy dan Cpanel, maar ach)
- Met de skin's krijgt het nog een behoorlijk uiterlijk
- De prijs :) 299$ (eindgebruikersprijs) voor een lifetime licentie incl. updates versus 600$ voor Cpanel per jaar is echt de moeite waard!
- zeer goede support; het pakket kan op verzoek geïnstalleerd worden door personeel van DA, ze reageren snel op e-mail en zijn altijd vriendelijk.
- actieve community, veel plugins worden door de community gemaakt en beschikbaar gesteld en het forum is ook behoorlijk actief.
(En nee, ik ben geen werknemer bij JBMC. :)
Wat is er niet in DA qua "onmisbare" functies:Citaat:
Origineel geplaatst door [user]
In de bovenstaande zin lijkt me de keus inderdaad gemakkelijk. Cpanel. Want als je 5% van de onmisbare functies mist mis je dus 5% en dat is 5% teveel dus dan heb je voor iets meer ook wel alle benodigde functies..
- jailed SSH (is idd essentieel)
- interface voor PostgreSQL
- domain parking en addon domains
Punt 1 en 3 zijn natuurlijk wel te doen via de shell ;)
Bedoel je phpPgAdmin met interface voor PostgreSQL?
Je kan toch gewoon een domain pointer aanmaken om domein te parkeren?Citaat:
Origineel geplaatst door mr. green
Wat is er niet in DA qua "onmisbare" functies:
- jailed SSH (is idd essentieel)
- interface voor PostgreSQL
- domain parking en addon domains
Punt 1 en 3 zijn natuurlijk wel te doen via de shell ;)
En serveralias aanmaken kan daar ook.
mja.. ik heb DA een tijd getest, maar vind het niets als je iets aan PHP veranderd, door bijv suPHP te installen loopt heel het control panel vast.
Dit omdat voor zowel hosting account als control panel op zelfde php install draait. En zo zijn er meer dingen.
Geef mij maar cpanel ;)
En qua kosten van licentie, daar betalen je klanten toch voor.
Huh? Volgens mij gebruikt DA zelf helemaal geen PHP, het draait als daemon. Volgens mij is het in c++ geschreven.Citaat:
Origineel geplaatst door The MAzTER
Dit omdat voor zowel hosting account als control panel op zelfde php install draait. En zo zijn er meer dingen.
Dat hangt er maar vanaf. En ook dan is het zo dat je klanten waarschijnlijk liever weinig dan veel betalen.Citaat:
En qua kosten van licentie, daar betalen je klanten toch voor.
Daarvoor hebben ze een forum. HOWTO : SuPHP http://www.directadmin.com/forum/sho...?threadid=1985 ;)Citaat:
Origineel geplaatst door The MAzTER
mja.. ik heb DA een tijd getest, maar vind het niets als je iets aan PHP veranderd, door bijv suPHP te installen loopt heel het control panel vast.
Blijkbaar niet ;) Websites etc deden het eindelijk icm suPHP maar directadmin gaf allemaal ranzige errors, nu stond er op DA forum hier wel een oplossing voor, maar die was zo extreem dat suphp zelf geen nut heeft ;)Citaat:
Origineel geplaatst door Redevelopment
Huh? Volgens mij gebruikt DA zelf helemaal geen PHP, het draait als daemon. Volgens mij is het in c++ geschreven.
als je 200 klanten op 1 server heb dan is het maar ~ € 0,15 per klant per maand extraCitaat:
Origineel geplaatst door Redevelopment
Dat hangt er maar vanaf. En ook dan is het zo dat je klanten waarschijnlijk liever weinig dan veel betalen.
en dan nog, als klanten ons te duur vinden gaan ze maar naar een ander, aan zulke klanten heb je toch niets ;)
weet ik, maar daar heb je geen zak aan.Citaat:
Origineel geplaatst door EricV
Daarvoor hebben ze een forum. HOWTO : SuPHP http://www.directadmin.com/forum/sho...?threadid=1985 ;)
EVEN TER VERDUIDELIJKING: dit was alleen een voorbeeld, ik vind het niets, daardoor gebruik ik het niet. Klaar!
Heerlijk, doet me denken aan die oude Redhat/Debian strijden :D