Onderwerp: Prijsvergelijking Win2003 versus Linux

Origineel geplaatst door nieuwhier


Dat is een waarheid als een koe!!! Mijn ervaring is dat hoe meer geld er beschikbaar is hoe complexer/duurder de oplossing voor de eigenlijk toch vaak kleine problemen is.

Dus meer mensen/meer uren in het project, duurder OS, duurdere apparatuur, netwerken etc. etc.

Maar als je heel eerlijk zou zijn dan zou je voor een fractie van die kosten zelf een prima, goed onderhoudbare gestructureerd oplossing kunnen bieden. En met een fractie bedoel ik dan ook echt slechts enkele procenten van het geheel.

Mijn ervaring is dat OS kosten (of het nu Windows is of Unix) zelden een rol spelen in het kiezen van het platform. Er wordt aan verschillende (applicatie) leveranciers een offerte gevraagd voor een project. Deze komen met hun kosten plaatje en een aangeraden/vereist hardware/os configuratie plan.
1 maandje onderhouds contract is waarschijnlijk duurder als een M$ licentie. Daar liggen ze dus niet wakker van.

De cijfers betekenen niet percé dat IIS mensen overstappen op Apache. Ik denk dat er gewoon relatief meer nieuwe Apache websites bij zijn gekomen. En dat komt denk ik doordat Apache/Linux webhosting een stuk goedkoper is dan Windows (meestal dan)