Ik wil de mailafhandeling voor onze klanten op een aparte server gaan zetten. Wie heeft er ervaringen met mailserver programmatuur voor Linux? Voorkeur om virus te kunnen scannen, webmail, gemakkelijke Nederlandstalige UI, ...
Ik wil de mailafhandeling voor onze klanten op een aparte server gaan zetten. Wie heeft er ervaringen met mailserver programmatuur voor Linux? Voorkeur om virus te kunnen scannen, webmail, gemakkelijke Nederlandstalige UI, ...
FreeBSD, sendmail, amavis-perl, neomail/squirrelmail
Ben het er bijna mee eens, zou ipv sendmail voor qmail, postfix, exim gaan.Origineel geplaatst door ProServe
FreeBSD, sendmail, amavis-perl, neomail/squirrelmail
Bedankt voor de antwoorden, maar genoemde applicaties hebben (volgens mij) geen User Interface (liefst web-based), webmail en ik zie ook geen mogelijkheid om mail op virussen te scannen.
Op mijn zoektocht ben ik hiervoor bijvoorbeeld tegengekomen:
DMail of SurgeMail http://www.netwinsite.com
CommuniGate http://www.stalker.com
Heeft iemand ervaring met zo'n applicatie?
FreeBSD = OS
Qmail/Postfix/Exim = smtp deamon
Amavis-perl = virus scanner
neomail/squirellemail = webmail
Verder waarom moet alles met een user interface, je bent niet voor niets system administrator. Die moet het kunnen doen via de command line,
Mm ik zie nu dat je opzoek bent naar windows spul, weet je heel zeker dat je op een windows bak je mailserver wilt draaien? Zou zelf kiezen voor FreeBSD met bovengenoemde applicaties.Origineel geplaatst door Hans Latour
Bedankt voor de antwoorden, maar genoemde applicaties hebben (volgens mij) geen User Interface (liefst web-based), webmail en ik zie ook geen mogelijkheid om mail op virussen te scannen.
Op mijn zoektocht ben ik hiervoor bijvoorbeeld tegengekomen:
DMail of SurgeMail http://www.netwinsite.com
CommuniGate http://www.stalker.com
Heeft iemand ervaring met zo'n applicatie?
Deze hebben voor de install echter niet zo'n fancy GUI als de win produkten, maar systeem zal vele malen stabieler draaien.
Waarom? Sendmail is stabiel, een stuk veiliger inmiddels, en het is relatief simpel. Ook is sendmail een stuk uit de base van FreeBSD en dit heeft voordelen qua make world etc.Origineel geplaatst door Deimos
Ben het er bijna mee eens, zou ipv sendmail voor qmail, postfix, exim gaan.
Ondanks dat het nu veiliger is dan voorheen ben ik toch voorstander van andere smtp servers. Verder is dat probleem met een make world zo verholpen.Origineel geplaatst door ProServe
Waarom? Sendmail is stabiel, een stuk veiliger inmiddels, en het is relatief simpel. Ook is sendmail een stuk uit de base van FreeBSD en dit heeft voordelen qua make world etc.
$ Pico /etc/make.conf
NO_SENDMAIL= true
EN klaar, voortaan geen Sendmail meer tijdens een make world
/etc/defaults/make.conf bedoel je waarschijnlijk. Maar waarom gebruik je dan liever andere smtp servers?Origineel geplaatst door Deimos
Ondanks dat het nu veiliger is dan voorheen ben ik toch voorstander van andere smtp servers. Verder is dat probleem met een make world zo verholpen.
$ Pico /etc/make.conf
NO_SENDMAIL= true
EN klaar, voortaan geen Sendmail meer tijdens een make world
Bedoel /etc/make.conf die heeft hogere prioriteit dan /etc/defaults/make.conf
Ik gebruik liever andere mail server, omdat sendmail.cf erg irri is om te configgen. Met bijv exim gaat dat allemaal vele malen makkelijker. Tevens heb je met exim per vhost een apart alias bestand wat wel het overzicht behoudt. En dat is bij sendmail niet altijd het geval.
Neeee, geen windows..... :-(Origineel geplaatst door Deimos
Verder waarom moet alles met een user interface, je bent niet voor niets system administrator. Die moet het kunnen doen via de command line,
Kijk maar eens bij http://www.netwinsite.com, daar hebben ze SurgeMail bijna uit de beta, zoiets bedoel ik.
Ik mag dan wel "system administrator" zijn, maar ik wil dat mijn klanten zelf hun eigen mailconfiguratie kunnen bijhouden. Forwardings, autoresponders, nieuwe alias, enz... zijn dingen waar ik me niet meer druk over wil maken.
Verder is er een erg grote behoefte aan virusscannen op serverniveau en webmail bij onze klanten.
Vandaar mijn vragen.
Asl ik me goed herinner heeft qmail ook een addon waardoor het mogelijk is dat gebruikers zelf webbased dingen kunnen veranderen. Welke dat precies zijn weet ik zo 123 niet.
Verder virusscanners, d elicentie voor *nix van norton oof maccaffee (weet niet meer welke) was geloof ik 15 dollar per maand, valt dus wle mee.
En je hebt volgens mij ook Fprot voor *nix om op virussjes te scannen en dat werkt bij ons aardig goed.
Of maak een eigen GUI voor e-mail net als StarHost en wij.
Ik ben bezig met een splinter nieuwe control panel.
Versie 2.0 de screenshots van de layout zijn al klaar.
Hij is template based dus je kan er zo een andere template achter zetten en de cp is in een andere layout.
Helaas weet ik nog niet of ik het Open Source maak.
Is toch veel werk zo iets te maken
[OffTopic]
Open Source is erg leuk maar je krijg er niks voor terug en ze slopen je Copyright tekt zonder pardon er uit.
Geen ene respect voor de makers.
[/OffTopic]
http://www.starinternet.nl/starcp/starcpf.png
Laatst gewijzigd door StarInternet; 20/07/02 om 16:22.
Hans, wil je ook niet met webmail oplossingen werken als Neomail?Origineel geplaatst door Hans Latour
Neeee, geen windows..... :-(
Kijk maar eens bij http://www.netwinsite.com, daar hebben ze SurgeMail bijna uit de beta, zoiets bedoel ik.
Ik mag dan wel "system administrator" zijn, maar ik wil dat mijn klanten zelf hun eigen mailconfiguratie kunnen bijhouden. Forwardings, autoresponders, nieuwe alias, enz... zijn dingen waar ik me niet meer druk over wil maken.
Verder is er een erg grote behoefte aan virusscannen op serverniveau en webmail bij onze klanten.
Vandaar mijn vragen.