Onderwerp: Waarom die voorgebakken panelen?

Heb ik een andere vraag voor je: ben je perfectionist of gewoon tevreden als je klanten dat ook zijn?

Nee, wij passen ons bedrijfsbeleid niet aan het control panel aan, maar het control panel dat wij op dit moment gebruik voldoet prima aan al onze wensen.

Ik vind het wat vergezocht om elke provider direct lui te noemen met alle conclusies die je daar weer uit kunt trekken puur en alleen omdat zij geen geld en tijd wensen te investeren in het control panel?!

Ik had het "lui" ook tussen haakjes gezet

Origineel geplaatst door Digiover


Pas jij je bedrijfsvoering aan op je CP, of je CP op je bedrijfsvoering?

Jullie gebruiken windows servers, dat is nog weer een andere kwestie.

cPanel voldoet prima aan onze wensen, het is niet nodig om onze bedrijfsvoering enigerlij aan te passen. Puur en simpel, cPanel doet alles dat onze klanten willen. Als er andere wensen zijn dan zetten wij die zelf op rond cPanel heen, maar cPanel is voor ons een prima basis.

Ik ben het geheel eens met de topic starter, wij hebben een eigen systeem geschreven voor onze klanten en werken met VPopmail, PowerDNS en zo voort.

Een goed alternatief, kost wat tijd.

Ik denk dat over het algemeen dit een gesloten discussie is Bedrijven die haar eigen panel geschreven hebben zullen dit nimmer afzeiken evenals bedrijven die volledig tevreden zijn over het prefab control panel.

Ik vroeg ook waarom? Dus wilde gewoon motivatie weten waarom die prefab panelen worden gebruikt.

Wat resulteerde in een: als je niet zelf een paneel bakt ben je gewoon lui etc. conclusie die je o.a. zelf trok.

Origineel geplaatst door eMiz0r
Wat resulteerde in een: als je niet zelf een paneel bakt ben je gewoon lui etc. conclusie die je o.a. zelf trok.

Het gaat niet over lui zijn of "een eigen controle paneel is beter". Het is gewoon erg dat een systeembeheerder niet beter weet dan een controle paneel die heel zijn server overneemt.

Lol, ik weet anders prima wat cpanel doet met mijn servers hoor...

Idem, als een klant bijv. een emailadres aanmaakt weet ik precies waar Plesk zijn database update en waar er bestanden worden aangemaakt/gewijzigd.

Origineel geplaatst door wv-


Het gaat niet over lui zijn of "een eigen controle paneel is beter". Het is gewoon erg dat een systeembeheerder niet beter weet dan een controle paneel die heel zijn server overneemt.

Je hebt in zoverre gelijk dat een systeembeheerder inderdaad zeer fout bezig is op het moment dat hij niet weet wat zijn gehuurde, gekochte control panel doet.

Ik denk echter dat er hier voldoende providers zijn die dondersgoed weten welke taken het control panel voor ze uitvoert en dát ontgaat je nou net even. De tendens in dit topic is dat zodra je geen eigen control panel geschreven hebt je bij god niet weet wat een prefab cp doet en dat is natuurlijk je reinste onzin.

eMizOr, dat was niet mijn bedoeling, om het zo over te laten komen.

Daarom stond dat "lui" ook tussen haakjes.

Origineel geplaatst door Wido
Ik vroeg ook waarom? Dus wilde gewoon motivatie weten waarom die prefab panelen worden gebruikt.

Goedkoop, doorontwikkeld, klanten vragen er om.

Waarom rij jij in een gekochte auto en niet een zelfgemaakte, jij weet vast niet hoe alles in je auto werkt. Waarom koop jij je brood bij de bakker en waarom maak je het zelf niet? Zo weet je nooit welke ingrediënten zijn gebruikt.

Om zelf een control panel te ontwikkelen die alles doet wat bijvoorbeeld cPanel kan dan ben je zoveel uren ontwikkeltijd kwijt die ik er niet voor over heb, om nog maar niet te spreken dat cPanel gewoon erg veel gebruikt is, dus dat ik klanten heb die specifiek vragen naar cPanel zodat ze weten hoe alles werkt.

Origineel geplaatst door S2S-Robert
Waarom rij jij in een gekochte auto en niet een zelfgemaakte, jij weet vast niet hoe alles in je auto werkt. Waarom koop jij je brood bij de bakker en waarom maak je het zelf niet? Zo weet je nooit welke ingrediënten zijn gebruikt.

Een garagist moet dus niet weten hoe een auto werkt? Een bakker maakt zijn brood niet zelf en weet ook niet welke ingrediënten er in zitten?

Om zelf een control panel te ontwikkelen die alles doet wat bijvoorbeeld cPanel kan dan ben je zoveel uren ontwikkeltijd kwijt die ik er niet voor over heb, om nog maar niet te spreken dat cPanel gewoon erg veel gebruikt is, dus dat ik klanten heb die specifiek vragen naar cPanel zodat ze weten hoe alles werkt.

Natuurlijk hoef je geen controle paneel te schrijven dat "alles" kan wat cpanel kan. Die panels zitten net vol met zaken dat je maar voor de helft nodig hebt. Dubbel zo veel features = dubbel zoveel mogelijk security bugs


Cybafish, mihosnet, eMiz0r:

Dit is zever. Jullie weten HELEMAAL niet wat cpanel/plesk op jullie server doet, want ze zijn closed source. Je weet misschien wat het gevolg van een paar acties zijn, maar wat er achter de schermen gebeurd weet je niet en zal je nooit te weten te komen. Alleen de developers van deze controle panelen weten dat.

Dat er hosters zijn die WEL weten wat een voorgebakken paneel doet, daar ben ik van overtuigd.
En natuurlijk zijn er ook hosters die dat niet weten.
Waarom kies je voor een plesk of een Cpanel etc.

Simpel.
Dat werkt direct en geeft je de mogelijkheid om je te concentreren op andere bezigheden (klanten werven bijvoorbeeld)
Je zit niet met het probleem van allerlei bugs en kinderziektes die je nog moet oplossen.
Wil je niet werken met een paneel wat alle services op een server draait kies je toch voor H-sphere.
Het is net wat je wil.
Heb je de kennis en tijd om het zelf te schrijven dan doe je dat.
Maar ook dat heeft naast voordelen ook een hoop nadelen.

Ik hoor mijn klanten niet klagen.

Ze hebben hun webspace en dataverkeer gebruik in hun paneel.

Kunnen FTP accounts aanmaken, MySQL databases, E-Mail beheren en kunnen hun eigen klant gegevens inzien en wijzigen.

Wat heb je nu nog meer nodig?

Ik wil niet flamen maar ik heb het forum van je bedrijf eens aandachtig doorgelezen en krijg dan toch een ander beeld.
Je zadelt nu je klanten op met de bugs en kinderziektes.
Dat zijn de nadelen als je dit zelf schrijft.
Waarschijnlijk door de lage prijs die je hanteert accepteren de klanten dit.
Maar klanten die een hogere prijs betalen verwachten over het algemeen ook meer.

Om nu te bakkeleien wat beter is vind ik zo vreemd.
Ik denk dat ieder bedrijf hier zijn eigen keus in maakt.
Hierbij is het natuurlijk belangrijk welke doelgroep je denkt aan te spreken.
Iemand die nog nooit eigen hostingruimte heeft gehad zie ik met cpanel e.d. eerder uit de voeten kunnen dan met een zelf geschreven paneel.
(als voorbeeld het paneel van TS waarbij voor bepaalde handelingen toch wat kennis word gevraagd van de klant.)