Plesk is een nep windows...

[Ber|Art]

Ik vond de volgende uitspraak van een vervente Webmin gebruiker:

"Plesk is een nep windows klik tool voor hosting (re)-sellers die het
verschil niet weten tussen een MX Record en een broodrooster."

Eens/Oneens,

[Mikey]

Oneens gestemd, deels eens. Plesk is idd gemaakt voor klanten die er weinig verstand voor hoeven te hebben om hun domeinnaam te kunnen beheren. Daarentegen vind ik dat een serveradmin/hoster de kennis wel in huis moet hebben om zonder panel aan de slag te kunnen.

[Koster]

Eenvoud is juist de kracht. Zielig om dat af te kraken. JOUW KLANTEN WILLEN EENVOUD, ze willen niet eens weten wat een MX record is

[smurf]

Plesk maakt de dingen gemakkelijk...

Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan... het is ook een pluspunt voor je klanten, je geeft hen een veelzijdige tool in handen...

[therealchrizz]

Onzin, als jij alles handmatig doet ben je of een cheap bastard of je hebt tijd teveel

[HBCS]

Plesk is een nep windows klik tool...


ik heb dus eens gestemd

het wordt de klanten ook steeds gemakkelijker gemaakt
je hoeft inderdaat maar te klikken en walla
je hoeft er inderdaat geen verstandt van te hebben meer
welkom in de klik weereld
maar diegene die het aanbied moet het wel kunnen vindt ik
daar hij de gebruiker soms toch nog uitleg moet geven
ondanks dat het steeds makkelijker wordt

[XF-RICK]

Tja, daar zeg je wat...Webmin, een handig CP voor wat basic dingen, maar om de klant alles uit te moeten leggen. De makers van Plesk denken ook aan de klanten, en tijdens het schrijven hebben ze zichzelf verplaatst in de klant zijn positie.

Controlpanels zijn nou éénmaal nodig, om het leven van zowel de hoster als de klant makkelijker te maken.

[Icheb]

Ik heb eens gestemd. Vroeger in de oude Plesk versies (ik heb alleen ervaring met de Linux versies), viel het nog wel mee. Maar op dit moment werk ik voor een klant aan een programmeer project op een server met de nieuwste Plesk versie. Persoonlijk vind ik het vreselijk...

(Waarom zet Plesk de NS records eigenlijk verkeerd ?
Hij geeft steeds ns.domein.biz ipv ns1 en ns2... Dat moet ik dan weer handmatig verbeteren, net als een standaard e-mail account .)

Maar ik ben het er wel mee eens, cp's zijn nodig, al zouden ze wat mijn part iets moeilijker moeten zijn, om ervoor te zorgen dat de admins die er absoluut niets vanaf weten er niet mee om kunnen gaan. Voor users is het juist goed dat het zo klik & work werkt, maar persoonlijk vind ik eenvoud (en een SSH sessie) belangrijker.
(Komt misschien ook omdat ik ben opgegroeid met jaren dos 3.x,5.x,6.2x en Linux console mode ook wel wat heeft )

[Mikey]

Origineel geplaatst door Icheb
(Waarom zet Plesk de NS records eigenlijk verkeerd ?
Hij geeft steeds ns.domein.biz ipv ns1 en ns2... Dat moet ik dan weer handmatig verbeteren, net als een standaard e-mail account .)

Misschien omdat je de template niet in orde hebt staan

[Icheb]

Origineel geplaatst door Mikey


Misschien omdat je de template niet in orde hebt staan

Zou kunnen, ben geen admin op die machine. Tis een dedicated van die klant waar ik dat programmeerwerk voor doe. Maar goed, tis allemaal al opgelost, het waren toch maar 2 domeinen totaal...

back 2 topic ?

[1u-server]

toch niet

Ik vind tenslotte dat de klanten niet moeten weten hoe een server werktmaar de eenvoud van het gebruik

[Icheb]

Origineel geplaatst door pcexpress
toch niet

Ik vind tenslotte dat de klanten niet moeten weten hoe een server werktmaar de eenvoud van het gebruik

Hier volg ik je niet helemaal...
Maar goed, het is dus als ik je wel goed volg, volgens jou de bedoeling als ik op een dedicated bak van een klant, die niet bij mij gehost is, maar wel klant voor programmeer werkzaamheden is, voor mij de verantwoordelijkheid om voor de configuratie van deze machine te zorgen ?

ontopic:
Maar eigenlijk gaan toch alle cp's wel richting de kliktools ?
Het moet steeds eenvoudiger worden om steeds meer dingen te doen...
Men begint eigenlijk een beetje lui te worden, snelheid van het weergeven van pagina's is minder belangrijk aan het worden dan een control panel om het de klant makkelijk te maken...
Maar goed, het zal de ontwikkeling wel zijn

[1u-server]

ik wou dus zeggen:

-de klant wil gemak
- trekt zich niet aan wat er achter zit

[MediaServe]

Plesk maakt de dingen gemakkelijk...

Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan... het is ook een pluspunt voor je klanten, je geeft hen een veelzijdige tool in handen...

Tot er op een dag een storing is.. En het enige dat je kunt bedenken is....
Plesk opnieuw installeren?

[joriz]

Meeste klanten hebben helemaal geen verstand van hosting.
Ze willen het zo simpel mogelijk. Meestal snappen ze geeneens hoe ze moeten FTPen.
Plesk is inderdaad heel simpel alleen het mist zijn functies (voor de klanten)