Onderwerp: Ik weet niet wat ik moet kiezen...

Beyonder ik zie prijzen voor eindgebruikers: 299$, is dat dan enkel mogelijk op 1 server?

Ja, licentiekosten gelden per server, maar je mag meerdere IP adressen hebben op de server, dat is geen probleem.

Origineel geplaatst door The Postman
Beyonder ik zie prijzen voor eindgebruikers: 299$, is dat dan enkel mogelijk op 1 server?

Misschien moet je Mark of John eens e-mailen met de vraag of je een tijdelijke demo licentie mag, hun kennende willen ze dit wel doen. Dan kan je het eens proberen voordat je een definitief besluit maakt...

DA heeft ook gewoon alle features die een klant op welk nivuea dan ook nodig zou kunnen hebben (op jail ssh na, maar ssh toegang moet je toch liever niet geven op welk CP dan ook).

Volledig mee eens, behalve 1 klant die mij gisteren van het tegendeel heb weten te overtuigen. Er zit geen backup cron mogelijkheid op user level, alleen op reseller level en binnenkort op admin level ...

DA is vanuit security oogpunt het allerbeste, ook zit het qua programmeerwerk het meest solide in elkaar. Het komt in een "TOP" bijna nooit boven aan de lijst, unlike andere Control panels die graag wat CPU opeten bij een actie.

Ik ken een bepaalde hosting provider die het hier niet mee eens zou zijn. Bij hem gaan 200~300 sites in combinatie met RH 9.0 en DA niet zo lekker...
Al ben ik persoonlijk van mening dat DA vele malen sneller als bijv cPanel is. Alleen hebben sommige configs nog wel wat optimalisaties nodig...

DA team doet nooit moeilijk over een een of twee maanden gratis proberen van DA, daar zijn ze vrij gemakkelijk in.

Vreemd dat deze hoster problemen heeft met DA en 300 gebruikers, Op RH9.0 ? standaard installatie daarvan of zelf wat wijzigingen aangebracht? misschien moet hij eens het een en ander tweaken, want het lijkt me dat het geen problemen zou moeten opleveren

Backup mogelijkheid voor gebruikers lijkt me alleen voor database toepassingen praktisch, maar je kunt tegenwoordig bijna alles rsychen en real time kopieren, dit is zowieso de beste oplossing met goedkope hardware prijzen van tegenwoordig

Origineel geplaatst door Beyonder
DA team doet nooit moeilijk over een een of twee maanden gratis proberen van DA, daar zijn ze vrij gemakkelijk in.

Vreemd dat deze hoster problemen heeft met DA en 300 gebruikers, weet je ook het OS dat hij gebruikt? standaard installatie daarvan of zelf wat wijzigingen aangebracht?

Backup mogelijkheid voor gebruikers lijkt me alleen voor database toepassingen praktisch, maar je kunt tegenwoordig bijna alles rsychen en real time kopieren, dit is zowieso de beste oplossing met goedkope hardware prijzen van tegenwoordig

Ik ga zo echt weer aan het werk, maar goed, nog even reageren;

Het is Redhat 9.0, installatie is redelijk standaard, al zit er wel MailScanner & ClamAV op (bij Exim), verder standaard...
Trouwens note; het betreft hier niet mijn apparatuur of bedrijf (gewoon voor de mensen die het niet goed lezen de eerste keer).

Ik weet het niet, ik heb bij mij een request gehad van een klant die graag dagelijks een backup in crontab wilt hebben, kan ik me ook wel voorstellen, db > 300 MB.

/me gebruikt ensim. erg goed systeem!

Mijn klanten vinden PLESK erg gemakkelijk, het is wel wat duurder als B.V. Direct Admin maar je kan er wel meer mee en je klanten zullen het gebruikersveriendelijker vinden!

Zelf draaien we cpanel, als je meerdere servers hebt/binnenkort gaat krijgen zou ik zeker cpanel nemen!

We hebben een tijd DA gedraaid, en dat is ook echt een super panel! Als je iets simpels en goedkoops wilt hebben zou ik voor DA gaan!!

We hebben een tijd lang Plesk gehad, en toen overgeschakeld naar cPanel .. tot onze en onze klanten hun grote tevredenheid.

Absoluut Ensim en DA (beide hebben kanttekeningen)

Plesk is wel oke maar te weinig functioneel.
cpanel is veel te unsecure als control panel.

Directadmin 100%, hoewel plesk er leuk aan de buitenkant uit ziet is het schreeuwend duur, en met elke update kost het me weer 5 jaar van m'n leven zoveel problemen als daar altijd bij opduiken..

Voordeel van Directadmin is dat het idioot simpel te updaten is (controlpanel zelf via een button, de webserver een aanhangende pakketten met een script: ./build update ; ./build all), en niet van zelf gemaakte slecht werkende RPM's aan elkaar hangt (zoals Plesk dus), alles word vanuit de source gecompileerd en blijft ook up-to-date (php zit momenteel op 4.3.7 van DA)

Wij draaien het al op meer dan 40 servers met volle tevredenheid

Origineel geplaatst door Mog
cpanel is veel te unsecure als control panel.

En wat is er eigenlijk niet secure aan?
Ik hoor dit veel te vaak maar eigenlijk altijd zonder motivatie.
Wij draaien zonder problemen al jaren met cpanel en hebben op sommige servers veel attacks te verduren gehad de laatste jaren maar er is tot nu toe nog niemand binnen geweest.

Dus nogmaals, wat is er zo unsecure? Bedoel je out of the box?