Likes: 0
15/04/04 15:49
Hallo,
We willen binnenkort een nieuwe server op gaan zetten met Direct Admin i.c.m FreeBSD echter zitten we met de vraag welke versie werkt het beste met Direct Admin?
Ik zelf zat te denken aan versie 4.9 alleen van een andere hoor ik weer dat 5.2 het helemaal is, met welke versie werkt en draait Direct Admin het stabielste?
15/04/04 15:52
Draait met allebei even goed, je moet er rekening houden dat erg lastig is om van 4.x naar 5.x te upgraden dus als je een beetje aan de toekomst denkt is het misschien slimmer om alvast met 5.2.1 te beginnen.
15/04/04 16:09
4.9 is voor productieservers geschikt, 5.x nog niet.
Zie ook http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...LATEST-VERSION
15/04/04 19:19
wat heeft 5.2.1 meer dan 4.9 ?Origineel geplaatst door wdv
Draait met allebei even goed, je moet er rekening houden dat erg lastig is om van 4.x naar 5.x te upgraden dus als je een beetje aan de toekomst denkt is het misschien slimmer om alvast met 5.2.1 te beginnen.
15/04/04 19:39
Het is nog lastiger te downgraden van 5.2.1 naar 4.9Origineel geplaatst door wdv
Draait met allebei even goed, je moet er rekening houden dat erg lastig is om van 4.x naar 5.x te upgraden dus als je een beetje aan de toekomst denkt is het misschien slimmer om alvast met 5.2.1 te beginnen.
Een ik ben er van overtuigd dat FreeBSD 4.9 een betere keuze zou zijn als server-OS, omdat deze meer comtabible is en stabieler is.
15/04/04 19:58
Daar is uitgebreid over geschreven op FreeBSD.orgOrigineel geplaatst door Andrew
wat heeft 5.2.1 meer dan 4.9 ?
5.2.1 zit al vrij dicht bij 5-STABLE en zeker als je een beetje FreeBSD ervaring hebt draait 5.x prima hoor. Maar je hebt gelijk, als je echt een mission-critical server neer wilt zetten en het geen probleem vind om later de server opnieuw te moeten installeren omdat 4.x niet meer gesupport wordt kan je beter voorlopig nog even 4.9 erop zetten.Origineel geplaatst door DennisCitus
Een ik ben er van overtuigd dat FreeBSD 4.9 een betere keuze zou zijn als server-OS, omdat deze meer comtabible is en stabieler is.
16/04/04 12:14
Mijn ervaring is, dat 5.2.1 nog niet alles goed ondersteunt.
Ik heb 5.2.1 op een SuperMicro server met een P4SCi motherboard geinstalleerd. De Gigabit lan daarop werkt dan niet icm. met een SMP kernel (ivm. Hyper Threading), hij geeft dan constant watchdog timeouts.
Met een single CPU kernel werkt het wel.
Toen maar weer opnieuw begonnen met 4.9, alles werkt nu wel goed.
Quote