Onderwerp: Cws 0.8.0

Ik krijg het nog niet aan de gang met VMWare. Het enige wat bij mij lijkt op een harde schijf is /dev/hdc, heel raar.

ja bij mij wil hij ook niet in vmware, en ik wil hem het liefst toch eerst in vmware testen voordat ik een pc ga vern**ken :P

Ik hoop dat iemand de oplossing vind, want ik heb nog een linux draaien en vmware en daar geeft hij de hdd een naam, maar die pakt hij ook niet met cws, wel jammer

[edit]
Gevonden, je moet /dev/ram0 hebben, dan pakt hij hem of is dat je werkgeheugen :P ben nogal linux noob :P
[/edit]

/dev/ram0 lijkt op een ramdisk, maw een stukje van je ram dat als schijfruimte gebruikt kan worden

Ik denk niet dat je daarop wilt installeren

Origineel geplaatst door Qweb

Deze snap ik dus nooit. Welke optie/mogelijkhied van apache 2 wat ontbreekt in apache 1 gebruik jij?

Dit snap ik niet, lijkt me totaal onlogisch, of het linux wereldje moet heel raar in elkaar zitten.
Bij windows / microsoft is het per definitie zo dat een nieuwe, recentere versie STUKKEN beter, uitgebreider, sneller, veiliger is dan de voorgaande. Ze zouden er anders geen maken hé...
Vergelijk met IIS5 gebruiken ipv IIS6, daar moet je echt wel voor van een ezel gegeten hebben
Is dat bij Apache2 tov Apache1 dan niet zo?

In het linux wereldje heb je zoiets als experimenteel en stabiel. Apache 1.3.x is stabiel en heeft zich bewezen. Apache 2.x is nog in ontwikkeling en is daardoor nog van experimentele staat. Dat wil niet zeggen dat het slecht is (in zekere zin zelfs beter), maar wil je echt zonder al te veel systeembeheerpoeha je server regelen, dan kan je op het moment kiezen voor de 1.3.x reeks. Ben je een actieve systeembeheerder en kan je het regelmatig bijhouden, dan zou ik gaan voor apache 2.x.

aha
dan zouden ze het toch beta of 2.0pre of iets dergelijk moeten noemen...

Nee het is experimenteel in de zin van 'er wordt nog vanalles bij ontwikkeld'. Voor meer info: http://httpd.apache.org/docs-2.0/new_features_2_0.html

Dit staat natuurlijk wel los van het CWS project.