Ervaringen whmcs en wefact met api domein resellers

[Raimondo]

Hallo,

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen wat betreft whmcs en wefact.
Op dit moment ben ik op zoek naar een automatiserings systeem waar alle inkomsten en kosten in vermeld staan.
Tevens is het handig als ik administratieve rapporten kan exporteren en de BTW aangifte kan doen.
Ook wil ik domein registraties bij een domein reseller kunnen doen en unlimited domein checks.
Is dit standaard te doen of moet er dan apart een api gebruikt worden of werkt dit met modules?
Nederlands klanten paneel is een must en het liefst de admin ook in het nederlands.
Graag hoor ik jullie ervaringen en advies.

Hartelijk dank alvast.

[Yourwebhoster]

Dmv action hooks kan je wellicht een koppeling met Wefact maken, hoewel ik niet weet in hoeverre dit goed zal werken. In principe zet je nu een half compleet administratie systeem (WHMCS) en een ander administratie systeem bij elkaar, dan kan je beter zelf iets maken lijkt me.

[Raimondo]

Misschien was ik een beetje onduidelijk,maar ik ga voor whmcm of wefact ,niet beide uiteraard .

[Yourwebhoster]

Op die fiets...
WHMCS is leuk, maar op dit moment toch bezig met een eigen systeem. Hierin zou Wefact 2.0 wellicht passen, maar aangezien het grootste gedeelte wat belangrijk is al in de core zit in de zelfbouw is het overbodig om Wefact hierbij te nemen, wellicht dat dit later anders gaat.

Laatst hoorde ik dat de belastingdienst WHMCS gebruikers gaat aanpakken, omdat de facturen achteraf ook nog aangepast kan worden. Dus houd daar rekening mee
Verder vind ik Wefact net wat completer; hoewel WHMCS veel bied geeft Wefact een betere administratie mogelijkheid. WHMCS is puur gericht als webshop en geen volwaardig administratie systeem, iets om rekening mee te houden.

[ju5t]

In _elk_ systeem kun je de facturen achteraf aanpassen. Bij de een wat gemakkelijker dan bij de andere.

[Yourwebhoster]

In _elk_ systeem kun je de facturen achteraf aanpassen. Bij de een wat gemakkelijker dan bij de andere.

De belasting dienst gaat dit aanpakken, hoe dit met WeFact zit weet ik niet. Maar dit hoor ik ook maar van een belasting medewerker, het fijne weet ik hier niet van.

[WeServIT]

Wij maken nu een half jaar gebruik van WHMCS en we willen niks anders meer in ieder geval! Voorheen altijd WeFact gebruikt, maar sinds er toen een update is geweest vond ik het allemaal tegenvallen. Tevens ging het toevoegen van producten aan het bestel systeem erg moeilijk.
Bij WHMCS zit gewoon een domain check ingebouwd en deze kun je ook gewoon gebruiken. Er zijn genoeg API's beschikbaar die gekoppeld kunnen worden aan de domain registrars.
Het client gedeelte van WHMCS is wel op Nederlands instelbaar, maar ik heb ergens gelezen dat ze ook bezig zijn om het admin gedeelte Nederlands te maken correct me if i'm wrong.

[Lite-On]

Ik gebruik Wefact, en ben hier zeer tevreden over (vooral sinds versie 2.0).
Zitten standaard diverse API's in, en werkt hier naar tevredenheid.
In mijn ogen is wefact een prima keus

Met whmcs helaas geen ervaring.

[Triloxigen]

Laatst hoorde ik dat de belastingdienst WHMCS gebruikers gaat aanpakken, omdat de facturen achteraf ook nog aangepast kan worden. Dus houd daar rekening mee

Lijkt me onzin, er zijn te weinig gebruikers voor en hoe weet de belastingdienst wie wefact gebruiken.
Veel facturatiesoftware zit in een database en als je dat aanpast dan is de factuur ook aangepast, dus dan hebben ze ongetwijfeld wel meer te doen dan de kleine groep whmcs gebruikers

Dan hebben we het nog niet eens over de vele die facturen maken met Excel

[Yourwebhoster]

Lijkt me onzin, er zijn te weinig gebruikers voor en hoe weet de belastingdienst wie wefact gebruiken.
Veel facturatiesoftware zit in een database en als je dat aanpast dan is de factuur ook aangepast, dus dan hebben ze ongetwijfeld wel meer te doen dan de kleine groep whmcs gebruikers

Dan hebben we het nog niet eens over de vele die facturen maken met Excel

Wat ik gehoord heb is dat ze willen richten op ICTers die zulke systemen gebruiken en achteraf de facturen kunnen aanpassen. Natuurlijk blijft dit altijd mogelijk, maar goed ik zeg alleen maar wat ik gehoord heb van een belasting contactje en meer weet ik niet; ga hier dus ook niet verder op in

[Raimondo]

Na wat testen met WeFact en WHMCS ben ik voor WHMCS gegaan.
Dit heeft te maken met de vele mogelijkheden binnen WHMCS en mijn persoonlijke gevoel tussen die 2.
Het zijn allebei natuurlijk zeer mooie programma's ,maar mijn gevoel ligt toch meer bij WHMCS.

[-Roberto-]

Ik gebruik eveneens Wefact, en ben hier tevreden over (vooral sinds versie 2.0).
Zitten standaard diverse API's in en ook maatwerk is goed mogelijk, en werkt hier naar tevredenheid.
In mijn ogen is wefact een prima keus.

Met whmcs geen ervaring.

[Thafusion]

Wij maken zelf gebruik van WHMCS, vooral door de verschillende standaard modules die er beschikbaar zijn voor betalings mogelijkheden ect.

[media1969]

Hallo

ik gebruik ook whmcs en super tevreden mee

Ook wefact gebruikt maar die mensen geven geen goed support vind ik

M.v.g.

[Randy]

De belasting dienst gaat dit aanpakken, hoe dit met WeFact zit weet ik niet. Maar dit hoor ik ook maar van een belasting medewerker, het fijne weet ik hier niet van.

Dat jij in je korte bestaan bezoek hebt gehad van de belastingdienst zegt meer over jezelf dan de software lijkt me. Vrijwel ieder pakket slaat zijn data op in een database dus alles is altijd achteraf aan te passen. Voor frauduleuze toepassingen weinig effectief tenzij er nog met contanten betaald wordt...