Onderwerp: Iemand ervaring met andere CP's ?

Heeft iemand positieve of negatieve ervaring met een van de onderstaande Control Panels?

http://www.hostgui.net
http://www.cpanel.net
http://control.e-globalhosting.com
http://webcp.can-host.com/
http://webservercp.com
http://www.alabanza.com
http://www.classichostingtool.com
http://www.confixx.com
http://www.digitalblueprint.net/products/controlme/
http://www.ensim.com
http://www.freevsd.org/
http://www.handyhosting.com/
http://www.hostgui.com
http://www.hostingcontroller.com
http://www.hostmanagersoftware.com/
http://www.ispman.org
http://www.ispserver.com
http://www.kandalaya.com
http://www.microsoft.com/ISN
http://www.plesk.com
http://www.professo.net
http://www.psoft.net
http://www.smarthostingcontroller.com
http://www.sphera.com
http://www.webmin.com/webmin/

Zijn er eigenlijk nog andere CP's ?

Ik heb voornamelijk ervaring met Plesk, dit zat bij een standaard "ServeLinux" server.

Het grootste probleem van dit pakket is dat het geen openSource is, en dus moeilijk aan bestaande systemen te koppelen

hehe, je bent toch niet helemaal into open source nu he?

Ik zelf gebruik gewoon Webmin met FreeBSD en daar ben ik erg tevreden over, meestal gaat het toch een stuk sneller via de commandline. Maar voor colo en dedicated klanten is het wel handy.

Zie ook deze thread:
http://www.webhostingtalk.com/showth...threadid=21709

Die bevat zo'n beetje alle CP's die er zijn...

DrAtomic

Ok, bedankt DrAtomic!

Het is natuurlijk wel de bedoeling alles in het Nederlands te houden

Tsja... maar er zit zo'n poepie werk in die lijst dat ik het zonde vond om em niet ff te linken... Enne... dit is forum is duidelijk een offspring van de andere maar dan voor de NL community, dus heeft duidelijk z'n bestaansrecht... toch?

grtz,
DrAtomic

I ben aan het werken op een opensource CP, maar hij heeft echt nog geen site

We denken dat het ButterflyCP zou heten, maar een jongen heeft butterflycp.com gepakt, dus zijn we aan een niewe naam te denken

Kijk een beetje naar www.clicdev.com dat is de "huis" van bCP..en als je wil en hand geven naar die CP, (hij is met PHP en C geboud) dan zeg het al!

Douglas

Ik ben heel tevreden met Plesk op dit moment. Het kost wat maar dan heb je ook wat. Drie levels van administratie, dus administrator, klant en user..wat dus ook reselling heel leuk maakt voor je klanten. Heb je dat niet nodig dan is het gratis Webmin heel goed..Met FreeBSD en Redhat Linux heb ik er geen problemen mee..

Joh... Drie jaar geleden begonnen met Cobalt, erg mooi, maar zo lek als een mandje. Op dit moment gebruiken we SLASH, een licentiemodel van PLESK, makkelijk en overzichtelijk, maar helaas te star en niet secure genoeg, en grote BIND-problemen. Dat is de reden dat we nu overgaan naar Ensim WebAppliance, kijken wat het wordt...

Cobalt out-of-the-box is inderdaad vrij lek. Maar het ligt gewoon aan jezelf hoe safe je zo'n box maakt. Iemand met wat linux ervaring weet hoe je zo'n machine dicht kunt spijkeren. Dat betekent niet dat je meteen over moet schakelen op Ensim of Plesk op een Redhat machine.

Daarbij vind ik het webinterface van de nieuwe RAQ550 toch één van de beste die ik tot nu toe heb gezien. Erg snel en overzichtelijk.

Origineel geplaatst door uFx
Cobalt out-of-the-box is inderdaad vrij lek. Maar het ligt gewoon aan jezelf hoe safe je zo'n box maakt. Iemand met wat linux ervaring weet hoe je zo'n machine dicht kunt spijkeren. Dat betekent niet dat je meteen over moet schakelen op Ensim of Plesk op een Redhat machine.

Daarbij vind ik het webinterface van de nieuwe RAQ550 toch één van de beste die ik tot nu toe heb gezien. Erg snel en overzichtelijk.

Ik heb die RAQ550 bovenaan mijn lijstje staan... ik zie toch wel een sterk aantal verbeteringen ten opzichte van de oude systemen...

Kortom zeker de moeite waard om in ieder geval te bekijken...

Gebruik zelf Cpanel icm WebHostManager. Soms wat traag en brak, maar boordevol functionaliteiten.

Heb ook ervaring met Plesk en Cobalt, maar Cpanel is echt de beste in m'n ogen, met Plesk op een knappe 2e plek.

Wij maken gebruik van Confixx van Yippie-Yeah. Ik ben zeer positief over dit product. 3 administratieniveau's: admin, reseller en klant. De reseller/klant kan zelf met FTP gegevens inloggen en zelf deingen regelen via WebFTP en WebMail.

Wat is de website van Confixx? Programma zegt mij namelijk helemaal niets.

Origineel geplaatst door sysadmin
Joh... Drie jaar geleden begonnen met Cobalt, erg mooi, maar zo lek als een mandje. Op dit moment gebruiken we SLASH, een licentiemodel van PLESK, makkelijk en overzichtelijk, maar helaas te star en niet secure genoeg, en grote BIND-problemen. Dat is de reden dat we nu overgaan naar Ensim WebAppliance, kijken wat het wordt...

Rob

Ik heb slechte verhalen gehoord over Ensim, zo zijn ze bijvoorbeeld heel erg traag met updates. Zo stopte alles bijvoorbeeld met werken na het updaten van PHP en ik weet zelfs niet of er al een versie uit is die de laatste versie van PHP daadwerkelijk ondersteunt.

Let hier dus even goed op!

Domenico