Onderwerp: Pakket voor beheren (reseller) hosting ed

Hi, ik denk dat dit de beste plaats is voor mijn vraag dus here goes: wat zijn nu de kernfuncties die jullie gebruiken in een pakket als Hostfact of WHMCS? Het lijkt me leuk hier eens ervaringen van anderen over te horen.

Ik ben sinds een jaartje intern aan het ontwikkelen aan een stuk software dat inmiddels mijn eigen Hostfact heeft vervangen. Ik liep zelf vooral vaak tegen relatief kleine probleempjes aan (bijvoorbeeld, geen goede multilanguage, de bestelformulieren embedden was nooit zo mooi zonder API, weinig nieuwe updates/koppelingen).

Nu werkt mijn systeem aardig en hebben een paar bevriende conculega's ook wat interesse getoond om dit pakket te gebruiken. Ik ben daarom begonnen het wat groter op te zetten om het als product weg te kunnen zetten. Als onderdeel daarvan ben ik op zoek naar wat mensen om eens mee te sparren over wat je ideale pakket zou kunnen.

Bij interesse stuur me dan een berichtje, ik denk dat een link posten onder schaamteloze zelfpromotie valt en ik weet niet of dat mag

Hieronder de belangrijkste punten wat mij betreft:
1. Zorg dat het aan de geldende wetgeving voldoet in Nederland/EU.
2. Zorg dat er op door te bouwen is (bv extra koppelingen).
3. Zorg dat meerdere talen mogelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Hieronder de belangrijkste punten wat mij betreft:
1. Zorg dat het aan de geldende wetgeving voldoet in Nederland/EU.
2. Zorg dat er op door te bouwen is (bv extra koppelingen).
3. Zorg dat meerdere talen mogelijk is.

Bedankt voor de feedback! 1 en 3 zitten er al in (vooral het ontbreken van vertalingen zat me dwars bij de meeste bestaande pakketten). Hoe zie je 2 voor je? Zelf modules voor eigen gebruik bouwen of een soort van marktplaats waar 3rd party aanbieders uitbreidingen kunnen toevoegen?

Oorspronkelijk geplaatst door dkl

Bedankt voor de feedback! 1 en 3 zitten er al in (vooral het ontbreken van vertalingen zat me dwars bij de meeste bestaande pakketten). Hoe zie je 2 voor je? Zelf modules voor eigen gebruik bouwen of een soort van marktplaats waar 3rd party aanbieders uitbreidingen kunnen toevoegen?

3rd party zou mooi zijn, het is bijna niet te doen om alle modules zelf te bouwen voor 3rd party software. Het zou mooi zijn als het integreert met de bekende software zoals DirectAdmin/Plesk/cPanel. Daarnaast een koppeling met domeinproviders (SIDN/Openprovider/etc.) zou ook mooi zijn. Dat zijn toch wel de must-haves om het bruikbaar te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Marijn01

3rd party zou mooi zijn, het is bijna niet te doen om alle modules zelf te bouwen voor 3rd party software. Het zou mooi zijn als het integreert met de bekende software zoals DirectAdmin/Plesk/cPanel. Daarnaast een koppeling met domeinproviders (SIDN/Openprovider/etc.) zou ook mooi zijn. Dat zijn toch wel de must-haves om het bruikbaar te maken.

Dat was mijn idee ook inderdaad, zelf alles bouwen is een leuk sentiment maar uiteindelijk zijn er zoveel opties.

De kern die ik nu werkend heb heeft DirectAdmin/oxxa/mollie. Veel van de resellers die ik gevonden heb bieden vooral een DA koppeling. Plesk&cPanel komen later.

Een directe integratie met SIDN leek mij zelf niet zo heel nodig, volgens mij doen vooral de grotere partijen direct zaken daar. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk!

Klinkt goed inderdaad, wellicht dat een API koppeling (net zoals HostFact) ook interessant kan zijn. Dan kunnen gebruikers het ook koppelen met externe systemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marijn01

Klinkt goed inderdaad, wellicht dat een API koppeling (net zoals HostFact) ook interessant kan zijn. Dan kunnen gebruikers het ook koppelen met externe systemen.

Thanks, ik houd het vast in gedachten

Oorspronkelijk geplaatst door dkl

Thanks, ik houd het vast in gedachten

Mocht er ergens een demo zijn, ben ik daar ook wel benieuwd naar!

Oorspronkelijk geplaatst door Marijn01

Mocht er ergens een demo zijn, ben ik daar ook wel benieuwd naar!

Is er! Ik stuur hem in een DM. Er zitten nog niet zoveel koppelingen in, maar wat er is werkt.

Leuk, ik ben benieuwd. Ik ga er naar kijken!

Oorspronkelijk geplaatst door dkl

Bedankt voor de feedback! 1 en 3 zitten er al in (vooral het ontbreken van vertalingen zat me dwars bij de meeste bestaande pakketten). Hoe zie je 2 voor je? Zelf modules voor eigen gebruik bouwen of een soort van marktplaats waar 3rd party aanbieders uitbreidingen kunnen toevoegen?

Ik dacht specifiek aan koppelingen die door derden ontwikkeld kunnen worden. Dit kan zijn de partij die een licentie afneemt of een derde. Het hoeft geen marktplaats te bevatten.

Voor ons is het zeer waarschijnlijk niet interessant om zelf te gaan gebruiken. Zeker zonder bovenstaande punten en een betere API dan WHMCS heeft is het voor ons niet iets om te overwegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Ik dacht specifiek aan koppelingen die door derden ontwikkeld kunnen worden. Dit kan zijn de partij die een licentie afneemt of een derde. Het hoeft geen marktplaats te bevatten.

Voor ons is het zeer waarschijnlijk niet interessant om zelf te gaan gebruiken. Zeker zonder bovenstaande punten en een betere API dan WHMCS heeft is het voor ons niet iets om te overwegen.

Duidelijk. Een goede API is nog een tijdje in de toekomst denk ik, maar als het geheel wat volwassener is klinkt het in ieder geval dat dit toch wel een must have is.

Ik kan alle feedback in ieder geval erg waarderen! Geeft een mooi perspectief.

Ik denk juist het feit dat het geen WHMCS is, het uniek maakt. Natuurlijk is WHMCS erg uitgebreid en heeft het veel te bieden, maar je ziet bij een hostingprovider vaak direct of ze wel of geen WHMCS gebruiken in hun control panel. Zelfs met de betere thema’s herken ik dat er WHMCS wordt gebruikt. Nu is dat op zich niet verkeerd, maar komt het naar mijn mening minder onderscheidend over en meer als een “eenheidsworst”.

We gebruiken nu Hostfact. Het grootste nadeel aan Hostfact vind ik de afhankelijkheid en beperkingen door encryptie met ioncube. Bijvoorbeeld het klantenpaneel kun je volledig aanpassen. Maar de admin waar onze medewerkers elke dag in werken zouden we nog veel in kunnen verbeteren wat tijd en dus geld bespaart maar is onmogelijk. Als ik ooit de overstap zou maken naar een ander systeem mag het niet dit soort beperkingen hebben.