Onderwerp: Ervaringen met StatusCake

Zijn er hier mensen die gebruik maken van het Pingdom alternatief "StatusCake" ?

https://www.statuscake.com

Ik zelf eigenlijk op zoek naar een ander alternatief voor Pingdom gezien dit toch, met een groot aantal servers, voor een aardige kosten post zorgt. Na wat google werk kwam ik StatusCake tegen.

Ik heb zelf zojuist een free account gemaakt om te testen en de eerste indrukken zijn prima, het lijkt er op het eerste oog op dat je zelfs meer mogelijkheden hebt als bij Pingdom en je hebt bij iedere abbonements vorm unlimited checks wat het heel interessant maakt. Zo kun je uitgebreidere checks doen en kun je bijvoorbeeld gebruik maken van Pushover voor notificaties, ideaal want daar komt mijn meldingen van Zabbix ook al op binnen. Daarnaast kunnen ze SSL certificaten valideren (en laten weten wanneer deze aflopen), ook zag ik al een mogelijkheid tot het aanroepen van een eigen URL, zo kun je je eigen systeem een seintje laten geven zodra er wat down gaat.

We hier hebben hier een tijd geleden ook naar een alternatief voor pingdom gekeken, uiteindelijk zijn we bij nodeping uitgekomen.

Ik maak er tot vandaag nog tevreden gebruik van, ze hebben ook een api waar je tegen aan kan programmeren.
De bovengenoemde functies kan nodeping als het goed is ook allemaal.

Wij maken al tijden oa gebruik van Hyperspin en dat bevalt ons prima. Via de link in de footer krijg je als wht member nog eens 15% korting.

Wat betreft StatusCake begon ik al gelijk te stuiteren bij de woorden 'free' en 'unlimited'. Ik denk dat iedereen onderhand wel weet dat dit niet bestaat dus let je wel een beetje op?

Waarom niet een eigen monitoring systeem draaien als Nagios, Zabbix, Centerity of een van de vele forks daarvan? Qua kosten waarschijnlijk het efficients en je hebt alles zelf in de hand.

Eerste dat ik direct bedenk : omdat je dan extra hardware moet kopen/huren en zelf onderhouden.

Ik gebruik al bijna twee jaar StatusCake in variërende mate. In het begin was ik erg te spreken over StatusCake. De prijzen waren goed, de monitoring was prima en het controlepaneel OK. Sinds die tijd zijn de prijzen sterk gestegen, het controlepaneel zo vaak op de schop genomen dat de beste functies weg zijn (o.a. CSV export) en de rest niet prettig meer werkt en de meldingen komen vaak laat of niet aan.

Er zijn tijden geweest dat ik anders heb beweerd, maar ik kan StatusCake niet meer aanraden. Nodeping hoor ik betere verhalen over.

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Waarom niet een eigen monitoring systeem draaien als Nagios, Zabbix, Centerity of een van de vele forks daarvan? Qua kosten waarschijnlijk het efficients en je hebt alles zelf in de hand.

Ik heb al een Zabbix draaien maar ik wil graag de kritieke services extern monitoren. Met een betaalde service hoef je geen rekening te houden met het zelf managen van pingnodes, het aantal ervan (je wilt toch wel dat checks worden uitgevoerd vanaf meerdere locaties om netwerk problemen enzo uit te sluiten) en kun je er eigenlijk gewoon van uit gaan dat het werkt.

Van nodeping had ik nog niet gehoord, ziet er goed uit. Hyperspin ga ik ook testen.

Andere alternatieven zijn ook welkom!


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Wij hebben 3 goedkope externe VPS servers met nagios. Prima oplossing


Verzonden vanaf mijn iPhone

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Bentlage

Andere alternatieven zijn ook welkom!

UptimeRobot en UptimeDoctor. Twee partijen die ik al een tijdje gebruik en heel tevreden mee ben.

We gebruiken al lang StatusCake icm Pushover en SMS. Bevalt beter dan Pingdom en al helemaal dan Hyperspin.

Werkt prima. Ze zijn redelijk nieuw dus tijdje terug hadden ze wel eens wat bugjes of kleine storingen maar hun support is prima.

Ook de API is top!

Webinterface gaat nu goed? Ook op grotere volumes ? Daar hebben wij onze test met hun op afgebroken namelijk.


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Ik heb er 130 tests in staan en dat werkt prima. Het werkte inderdaad een tijdje niet zo lekker maar dat is dus gefikst.