Windows Server 2008 (Longhorn)

[opinion]

Ik moest ff zeggen dat ik dat nu Windows Server 2k8 virtueel draai op VMware om een beetje te testen en ik moet zeggen dat ik het gewoon simpelweg kut vind. Het is echt net vista met een klein beetje server features erbij.

Post hier je ervaringen en wat je er op z'n minst van verwacht.

[SF-Jeroen]

Maar 2003 is toch ook gewoon 2000 met wat extra server features?

Maar welke features zitter erbij?

[1ms]

Ik moest ff zeggen dat ik dat nu Windows Server 2k8 virtueel draai op VMware om een beetje te testen en ik moet zeggen dat ik het gewoon simpelweg kut vind. Het is echt net vista met een klein beetje server features erbij.

Post hier je ervaringen en wat je er op z'n minst van verwacht.

Ik mag niet hopen dat het ook de layout heeft van vista?
Edit: ja dus.. http://pics.computerbase.de/1/6/6/5/3/11_m.jpg
Werkelijk waar, wat hebben we nu aan een mooie interface in een server. Geef mij maar gewoon een grijze startbalk.

Was longhorn server niet voor de minder skilled server beheerder? Met 1 druk op de knop backups maken van pc`s enzo? Of ben ik in de war met Windows home server?

Verder hoop ik dat je nu eindelijk en dataverkeer over netbios kan monitoren.
Zou je dat een na kunnen kijken?

[DeziWeb]

Ik mag niet hopen dat het ook de layout heeft van vista?
Edit: ja dus.. http://pics.computerbase.de/1/6/6/5/3/11_m.jpg
Werkelijk waar, wat hebben we nu aan een mooie interface in een server. Geef mij maar gewoon een grijze startbalk.

Was longhorn server niet voor de minder skilled server beheerder? Met 1 druk op de knop backups maken van pc`s enzo? Of ben ik in de war met Windows home server?

Verder hoop ik dat je nu eindelijk en dataverkeer over netbios kan monitoren.
Zou je dat een na kunnen kijken?

Het makkelijke waar je het over hebt is inderdaad Windows Home server. Hier vind je wat vernieuwde features over Windows server 2008: http://tweakers.net/nieuws/47706/Top...rver-2008.html

[1ms]

Handig artikel Deziweb

Ben blij dat er nu een fatsoenlijke shell komt. Daar heb ik mij echt jaren aan geëgerd! Telnet was zo onveilig als de pest, dus ik hoop dat het wel dat ook de veiligheid verbeterd is.

Ik ga zo ook eens even testen. Heb nog wel een leuke pc`tje staan hier

[Glenn]

Telnet onveilig?

[GlobalServe]

Tuurlijk is telnet onveilig.
Alles word in plain text doorgestuurd en ontvangen.

Of was er sarcasme mee gemoeit.

[gjtje]

Clear text = niet veilig zonder extra maatregelen als een management lan of vpn.

Ik vind de goed beschreven overweging hoe je tot de kwalificatie "kut" komt vermeldens waardig. Heb je überhaupt wel genoeg kennis van het platform om, nu al, een degelijke mening te vormen? Dat het net Vista is met server onderdelen is correct, het is gestoeld op dezelfde basis, het gaat juist om de server onderdelen.

[opinion]

Ik oordeel over eerste gezicht. Je mag zoiezo nog niet oordelen omdat het nog maar in beta is. Ik heb me verder ook nog niet in fuckties verdiept, maar zover ik het nu al zie, is het weer een crappy based system (daarmee refereer ik niet naar andere server platformen van Microsoft).

1ms: ik zie bij netwerktverbindingen idd wel iets van netbios connection staan oid. bij ipconfig /all popt deze ook in de lijst op, dus ik denk dat je nu wel wat kan monitoren.

[Glenn]

Tuurlijk is telnet onveilig.
Alles word in plain text doorgestuurd en ontvangen.

Of was er sarcasme mee gemoeit.

Tuurlijk, telnet = plain text dus afluisterbaar. Maar als je een VPN bouwt scheelt het al weer een heel end. Sommige mensen denken namelijk dat ze out of the box zomaar een tooltje kunnen usen zonder dat dicht te timmeren.

Dan ligt die onveiligheid meer bij de sysadmin dan bij MS

[Randy]

http://tweakers.net/nieuws/48201/Mic...kt-verder.html

Ikzelf heb hem ook in Beta en vind hem helemaal geweldig. IIS7 met PHP in FastCGI mode geeft een ongelofelijke performanceboost (tot wel 20x) en als je output-buffering aanzet serveert je server kant en klare html.
Hoop binnenkort wat meer VPS'en te kunnen startten om ook de clustermogelijkheden van de enterprise-versie te testen.

[Kenneth]

Ik oordeel over eerste gezicht. Je mag zoiezo nog niet oordelen omdat het nog maar in beta is. Ik heb me verder ook nog niet in fuckties verdiept, maar zover ik het nu al zie, is het weer een crappy based system (daarmee refereer ik niet naar andere server platformen van Microsoft).

1ms: ik zie bij netwerktverbindingen idd wel iets van netbios connection staan oid. bij ipconfig /all popt deze ook in de lijst op, dus ik denk dat je nu wel wat kan monitoren.

Je kunt zowieso ook niet oordelen op het eerste gezicht.
Kijk eens naar zo'n oordeel als Randy, hij geeft een goede argument WAAROM het beter/slechter (in dit geval beter) is.

Ik verwacht ervan dat de security veel beter is geworden, net zoals bij Vista.

[almar]

output buffering, is dat iets van IIS7?

[Randy]

output buffering, is dat iets van IIS7?

Ja, Output caching heet het eigelijk. Meer informatie is te vinden op o.a.;
http://www.iis.net/articles/view.asp...-Configuration
of http://blogs.iis.net/mvolo/archive/2...rt-on-iis.aspx

[MediaServe]

Gewoon lekker Server Core gebruiken in plaats van de grafische layout, of als je toch de grafische layout wilt gebruiken terugschakelen naar de classic layout. Verder zijn er belangrijke verbeteringen voor de veiligheid, functionaliteit en vooral de performance.

Gisteren een mooie presentatie gezien in het auditorium van Microsoft

Download hier de beta van Windows Server 2008:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/eva.../bb383572.aspx