Afdrukvoorbeeld
Ik zou als programmeur blij zijn als mijn klant de error meldingen doorgeeft. Immers hiermee kun je je product verbeteren. Na 3 tickets van verschillende processen die foutmeldingen (het zijn er mee) te hebben aangemaakt krijg ik een zeer typerend antwoord.
Hi,
Please remove the following line to your WHMCS configuration.php file and then try the process again:
$display_errors = true;
Dit komt niet bij Matt vandaan overigens, maar had wel gekund.
Ben sowieso niet tevreden over WHMCS, het is een uitgebreid pakket en redelijk te aan te passen maar te beperkt om het aan te passen naar wat je zelf wilt. Heb liever een unencoded source... Snap wel waarom ze het doen maar goed repareer tenminste een bug net zoals bijvb SolusVM en neem elke bug serieus.
Heb je show erros al aangezet? Ben ze nu aan het uitleggen dat als het woordje "Warning" er staat dit niet betekend dat er geen probleem is. (argument dat ze zojuist gaven).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
Bugs fixen in andermanscode structureel zou ik niet doen, immers je loopt dan buiten officieel kanaal, workaround/tijdelijke fix is geen probleem en dan bij ontwikkelaars aankloppen.
Het voornaamste reden (voor mij) waarom sourcecode open moet zijn is dat je dan tenminste kunt zien waarom iets fout gaat of dit terug kan leiden tot een specifieke stuk code.
Als je dan de programmeurs aanspreekt kun je een altijd herproduceerbare probleem omschrijven, direct verwijzen naar de code en eventueel de fix al aandragen. Zodat je niet in een discussie (zeker bij niet herproduceerbare problemen) beland die doodleuk ontkend word zonder dat ze maar 1 seconde naar het probleem hebben gekeken.
Wat dat aangaat is huidige generatie programmeurs erg lui, gemakzucht, ambitieloos en ontbreekt het ze aan trots. Gecompenseerd door grote ego :-)
Vroeger schreef je code die feilloos werkte (tenminste dat probeerde je te doen) en je was trots om je code aan iedereen te laten zien en mocht iemand onderbouwde op en aanmerkingen hebben nam je dat serieus en zorgde je er voor dat diegene niet over specifieke zaken nogmaals commentaar kon hebben. Die mentaliteit zie je niet meer terug, het moet allemaal zo snel mogelijk en mensen moeten niet klagen. (punt)
Ik begrijp niet goed waarom er zo over WHMcs wordt geklaagd, als het je niet bevalt dan neem je toch een ander systeem?
WHMcs is dermate goedkoop, dat ik lachend en huilend van het lachen de licentie heb aangeschaft, mijn MW Office licentie is bijna nog duurder.
Ik werk er zelf al heel wat jaren mee en heb heel wat versies/bugs mee gemaakt. WHMcs kan ook met zoveel externe systemen communiceren dat is ook bijna niet meer bug vrij te krijgen. Het is met het toevoegen van nieuwe functies ook niet heel makkelijk om alles goed werkend te houden en een foutje is zo gemaakt. Daar komt bij als je een beetje php kan scripten dan kom je een heel end met custom betalingsmodules en domeinregistratie modules.
Zo hebben wij onze eigen SIDN registratie script, automatische incasso module (met terug koppeling) en IDEAL module met automatische terug koppeling, bandbreedte module, Kayako module, server/vps/rackspace/colocatie/monitoring module met terug koppeling.
Je zal voor jezelf een lijst moeten gaan bijhouden met de wijziging die je doet zodat je niks meer overschrijft bij een update.
Nee nog niet, ben op dit moment bezig met het op order krijgen van een aantal zaken. Sowieso wil ik het een en ander gaan aanpassen en WHMCS dmv een API gaan gebruiken voor de bezoekers, dan kan ik mijn eigen systeem makkelijker gebruiken later.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ResellerHosting
Tsja die bugs mogen ze zelf der uit halen maar heb liever dat ik net wat dingen kan aanpassen. Gaat wel lastig worden als alles iedere keer geüpdatet moet worden...Citaat:
Bugs fixen in andermanscode structureel zou ik niet doen, immers je loopt dan buiten officieel kanaal, workaround/tijdelijke fix is geen probleem en dan bij ontwikkelaars aankloppen.
Het voornaamste reden (voor mij) waarom sourcecode open moet zijn is dat je dan tenminste kunt zien waarom iets fout gaat of dit terug kan leiden tot een specifieke stuk code.
Naja heb op zich geen problemen mee als iets niet werkt of als het eventjes wat langer duurt maar zo te horen is dit al jaren zo, wat eigenlijk op neer komt in hoeverre deze meneer zich professioneel programmeur mag noemen (tenzij dit het niveau van tegenwoordig is overal, ben bang dat ik en wellicht een paar anderen van WHT hierbovenuit stijgen:lovewht:)...Citaat:
Als je dan de programmeurs aanspreekt kun je een altijd herproduceerbare probleem omschrijven, direct verwijzen naar de code en eventueel de fix al aandragen. Zodat je niet in een discussie (zeker bij niet herproduceerbare problemen) beland die doodleuk ontkend word zonder dat ze maar 1 seconde naar het probleem hebben gekeken.
Wat dat aangaat is huidige generatie programmeurs erg lui, gemakzucht, ambitieloos en ontbreekt het ze aan trots. Gecompenseerd door grote ego :-)
Vroeger schreef je code die feilloos werkte (tenminste dat probeerde je te doen) en je was trots om je code aan iedereen te laten zien en mocht iemand onderbouwde op en aanmerkingen hebben nam je dat serieus en zorgde je er voor dat diegene niet over specifieke zaken nogmaals commentaar kon hebben. Die mentaliteit zie je niet meer terug, het moet allemaal zo snel mogelijk en mensen moeten niet klagen. (punt)
Was het maar een goedkoop en goed systeem. Ik heb liever wat duurder en goed dan dit systeem. En als ik zelf bij een eigen systeem wat bij moet scripten dan doe ik dat gewoon, beter een heel goed systeem dan een half functionerend systeem, wat WHMCS gewoon is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door We Are Online
Noem eens wat alternatieven dan?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
clientexec bijvoorbeeld, maar heb het helemaal gehad met dit soort systemen en ga liever over op mijn eigen systeem. Kan ik snel ook de fouten verbeteren als die er zijn...
Wellicht dat we jouw systeem straks kunnen kopen. Ik schat dat je 500 uur minimaal aan het scripten bent wil je een beetje tot iets soortgelijks komen.
En ik neem aan dat je de source hier post als ik je 300 USD overmaak ;-) hehehe.
Mwah waarom denk je dat mijn systeem en WHMCS via een API gaat draaien? Ben nog niet helemaal uit hoe en wat ik het ga doen aangezien het moet kunnen werken met WHMCS en zonder WHMCS uiteindelijk, moet dus even een goede database ontwerp maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door We Are Online
Weet trouwens niet of het dan wel publiekelijk wordt, op dit moment sowieso de tijd niet om een dergelijk systeem op wensen te modificeren en up-to-date te houden met wereldwijde betaal systemen en dergelijke. Wel een leuk idee natuurlijk maar dan maak ik dezelfde fout dus...
Daar heb ik ook een afweging tegen gemaakt. Maar dat bied naar mijn ervaring veel minder dan WHMCS.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster
En ik geloof dat er toen ook geen multilanguage of templates in zaten.
Zo kunnen we elke systeem wel gaan afkraken.
Elk billing systeem heeft zijn voor en na delen.
Er zijn genoeg systeempjes met een eenmalige betaling te vinden.
Beetje handige harry kan kan het aanpassen naar zich zelf toe.
Zo zie je dus ook bij de professional hosting dat ze meestal een eigen systeem hebben.
Angiligo
Hallo, is er inmiddels iemand die een automatische incasso module heeft ontwikkeld en deze eventueel verkoopt? Hoor graag, alvast bedankt!
Ik ben hier ook naar opzoek, iemand?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door webspecialist
Ik ben bezig met incasso contracten, wellicht dat ik het erna ga maken maar ligt nog aan de tijd en hoelang het duurt voordat de contracten rond zijn.