Onderwerp: vhcs of ispconfig

duidelijke vraag: ga je voor VHCS of ga je voor ISPCONFIG.....

ik heb al flink gespeeld met vhcs maar wegens het rommelige dev-team (gaan over week of 2 weer verder, zijn nu bezig met interne reorganisatie) en het ontbreken van bijv. standaard spamfilter of het hardcore bewerken van zonefiles sta ik op het punt ispconfig te bekijken... En de featurelist maakt me iig al errug nieuwsgierig

Wat is de ervaring met ispconfig, want vroeger zou dat vooral veel features missen.... En waarom zou ik toch vhcs blijven gebruiken (het dev-team komt immers weer terug binnenkort)...

Waarom zou je voor een van deze kiezen, omdat het gratis is? Zo ja, zijn er nog enkele andere alternatieven.
Zelf enkel ervaring met ISPConfig. Werkte wel aardig op een server met een paar domeinen. Maar ik heb er nooit echt uitgebreid aandacht aan besteed.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Waarom zou je voor een van deze kiezen, omdat het gratis is? Zo ja, zijn er nog enkele andere alternatieven.
Zelf enkel ervaring met ISPConfig. Werkte wel aardig op een server met een paar domeinen. Maar ik heb er nooit echt uitgebreid aandacht aan besteed.

idd omdat het gratis is en welke alternatieven praat je dan over ?

Ik heb ervaring met beide cp's,

VHCS is leuk, maar niet echt mijn ding. Ik zelf ga voor ISPConfig, al heeft dit controlepanel een behoorlijke iritante installatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Serve-xs

Ik heb ervaring met beide cp's,

VHCS is leuk, maar niet echt mijn ding. Ik zelf ga voor ISPConfig, al heeft dit controlepanel een behoorlijke iritante installatie.

ik heb net wat met de vmware image gespeeld... Het ziet er errug mooi uit allemaal en ook de featurelist is netjes. Het is alleen een beetje warrig qua opzet :/

kga zo de installatie zelf doen in een VM....

Ik vind ISPconfig beter dan VHCS, alleen de installatie van ISPconfig had toch wel wat beter gemogen. Qua werking vindt ik verder beide vrij goed, al houd ik het zelf liever bij betaald.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Qua werking vindt ik verder beide vrij goed, al houd ik het zelf liever bij betaald.

omdat je dan cker bent van support neem ik aan ? wat dat betreft heb ik ook al gekeken naar DA, puur omdat dat eenmalig 250,- is voor unlimited alles is (dacht ik)...
maargoed, voorlopig eens beginnen met ispconfig

O.a. support ja. En stel je koopt software en je merkt dat het barstensvol bugs zit, dan kun je terug vallen op het bedrijf. Met opensource kun je moeilijk dingen gaan eisen.

Ik gebruik zelf trouwens cPanel, vindt ik net wat fijner dan DirectAdmin en Plesk, maar is volgens mij in totaal wel wat duurder.

Zelf ervaring met ISPmanager/42go (de betaalde versie), en die werkt prima en met ondersteuning. Heb 1 keer iets gehad en dat was 10 minuten later weer opgelost. Prima helpdesk dus.

Open Source ispconfig is leuk. Forum is erg uitgebreid en met veel ondersteuning. Maar als je haast hebt heb je er weinig aan natuurlijk. Opzetten gaat tegenwoordig makkelijker met The Perfect Setup handleidingen.

Als ik nog een keer een server zou opzetten zou ik toch voor DA gaan. Destijds gebruikte ik Mandrake en daar werkte 42go op. Vandaar mijn keuze toen.

heb je Cubepanel wel eens gezien ?

www.cubepanel.com

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

heb je Cubepanel wel eens gezien ?

www.cubepanel.com

qua layout is het nou niet echt mooi/duidelijk te noemen maar verder ziet het er aardig uit

Although Cube Panel Lite has some functional limitations, these do not prevent you from seeing all of the benefits it offers, completely free of charge. These restrictions include:

* Management of up to 30 domains. No possibility of extension.
* Uninstallable modules.
* No possibility of registering SSL domain.
* Modules not enabled:
o Security certificates.
o Personalisation.
o Mail Filter (Linux version)

maar 80,- voor de pro versie trouwez

Ook gratis en redelijk ok is bluequartz heb ik gehoord. Echter geen ervaring mee. Is een doorontwikkeling van de sun cobalt serverpaneeltjes geloof ik.

DA is 250 euri commercieel, maar als je als dealer regt, of een server erbij huurt bij een DA dealer, betaal je veel minder (80 euri en lager voor lifetime key)

Ik dacht ik post het even Werkt wel goed vind ik zelf heb het nu op een w2k3 server

VHCS2 werkt wel lekker, keer op linux bakkie gezet hier, maar ik zou voor een productie server toch kiezen voor DA of een andere cp.

Oorspronkelijk geplaatst door izdesign

VHCS2 werkt wel lekker, keer op linux bakkie gezet hier, maar ik zou voor een productie server toch kiezen voor DA of een andere cp.

omdat .... ik kon trouwens niet echt iets vinden over dat bluequartz :/