Licentie vraag Windows Server 2k3

[bami82]

Hoi,

Ik heb een vraag wat betreft windows licenties en ben niet echt thuis in Microsoft. Ik wil een server installeren met Windows Server 2k3 en hier diverse software op installeren, bv. Outlook etc.

Nu wil ik via terminal services access geven aan andere gebruikers (Soort van ASP model) zodat ze online bv. Microsoft Word kunnen draaien of de complete windows GUI.

Wat voor licentie heb ik hier nu precies voor nodig. Een licentie voor Microsoft Windows Server 2003, een apparte licentie voor Terminal Service per gebruiker en een licentie voor word per gebruiker?

Alvast bedankt.

Groeten,

Sander

[gjtje]

Correct

Nou is het zo dat Windows XP licenties voor (1 april ?) 2005 wel een TS licentie hebben, die er na niet, en dan geldt dat alleen weer voor OEM en niet retail (of andersom ).
Met 2003 Standaard en hoger mag je met de unauthenticated licenties 4 gebruikers via Terminal server toe laten. Daarboven moet je een ander licentie type gaan gebruiken.

Als je dit aanbiedt binnen een intranet moet je een pakket aanschaffen, wanneer het via internet is moet je SPLA gebruiken.

Voor Office heb je ook SPLA licenties. Mocht er gebruik gemaakt worden van Exchange dan zit daar "gratis" 1 Outlook licentie per gebruiker bij. Je moet dan natuurlijk wel weer gebruikers licenties voor Exchange huren.

Je hebt de licenties per gebruiker en per device. Wanneer verschillende gebruikers via dezelfde pc inloggen, bijvoorbeeld op een flex plek op kantoor gebruik je een device licentie, dan kunnen meerdere gebruikers toe met dezelfde licentie. Wanneer de gebruikers elk hun eigen plek hebben, of vanaf verschillende plekken inloggen, bijvoorbeeld thuis en op het werk dan heb je gebruikers licenties nodig.

Nou is met Window 2003 R2 het licentie model weer enigszins op de schop gegaan dus MS houdt het altijd spannend.

[bami82]

Bedankt voor je antwoord. Inprincipe logt iedereen vanaf 1 device in. De bedoeling is namelijk dat er 1 server is (solaris) met tarantella erop, via deze server kunnen programma's op de windows server worden opgestart of zelfde de hele windows gui. Echter neem ik aan dat dit niet mag met een device licentie omdat ze die server met solaris niet echt zien als het device waarvan iedereen inlogt of zie ik dat verkeerd?

Aardig ingewikkeld moet ik zeggen kwa microsoft licenties, je kan er bijna een studie van maken.

[indicianl]

Een SPLA licentie is alleen noodzakelijk wanneer men deze diensten aan hosting klanten wil gaan aanbieden. is het voor intern gebruik (maakt niet uit hoe men connect intra- of internet) dan heb je gewoon de normale Cals nodig. durf niet 100% zeker te zeggen of windows de solaris bak als 1 device ziet.

[gjtje]

Het is wel 1 device maar je hebt meerdere licenties nodig als je mensen tegelijk wil laten inloggen.
't Is alleen de vraag of dit niet onder een intranet valt.

[indicianl]

klopt idd, wil je meerdere mensen dan devices laten connecten dan heb je usercals nodig, andersom heb je devicecals nodig.
wat bedoel je met intranet? licentie checkt niet of je via intranet of internet inlogd.?

[gjtje]

Nee, maar het staat in de voorwaarden.
Voor hosting op intranet heb je oem of vol licenties, voor hosting op internet spla.

[JayvD]

Nee, maar het staat in de voorwaarden.
Voor hosting op intranet heb je oem of vol licenties, voor hosting op internet spla.

Je bent verplicht voor hostingapplicaties om SPLA te nemen, je kan als je wilt echter ook gewoon kiezen in een intranet voor SPLA. Staat nergens dat het niet mag. (kan soms heel veel schelen als je niet in 1x honderden euro's op tafel hoeft te smijte)

[indicianl]

als je wilt echter ook gewoon kiezen in een intranet voor SPLA

SPLA licentie voor intranet bestaat niet. SPLA is alleen bedoelt voor hostingservers. Intern gebruik je de gewone licenties en wil je die gratis draaien dan neem je een abonnement op het microsoft action pack.
(320 euro per jaar)

[JayvD]

SPLA licentie voor intranet bestaat niet. SPLA is alleen bedoelt voor hostingservers. Intern gebruik je de gewone licenties en wil je die gratis draaien dan neem je een abonnement op het microsoft action pack.
(320 euro per jaar)

SPLA is SPLA en is niet specifiek voor intra of inter-net. Je bent echter VERPLICHT om SPLA te gebruiken voor je hostingservers (mits verbonden tot het INTERNET).

Wil je de SPLA licentievorm gebruiken voor een webservertje op het bedrijfsnetwerk intern (intranet) en je hebt geen MAP dan mag je gewoon de SPLA licentievorm gebruiken, je bent alleen niet verplicht.

[MediaServe]

Als je geen anonieme gebruikers via het internet toelaat op je server, dan heb je volgens mij ook geen SPLA licentie nodig. Het is natuurlijk wel lekker goedkoop om SPLA te gebruiken

[almar]

Dat is correct, dan moet je natuurlijk wel voldoende CAL's hebben.

[Keenondots]

Het heeft inderdaad weinig te maken met Internet/intranet. SPLA is voor dienstverlening aan derden. OEM/VOL licensing is bedoeld voor eindgebruikers. Ben je zelf geen eindgebruiker (maar zijn jouw klanten dat), dan heb je SPLA nodig.

Bel Sequint voor meer informatie 010 458 89 36.