Hallo,
heeft er iemand ervaringen met Solaris 10?
Likes: 0
08/12/05 16:36
08/12/05 16:40
ja, hoezo?
08/12/05 16:46
Ja, hoe is je ervaring, gebruiksvriendelijk?, en alles wat een server verder zoal nodig heeft...
08/12/05 17:15
Stabiel (zoals ook de voorgaande Solaris versies en SunOS). Ondesteund LPar's en Zone's. (beetje vergelijkbaar met NPars/VPars op HPUX 11 bij SuperDomes).
Voor hosting minder geschikt, puur omdat er eigenlijk geen goede Controle Panelen voor zijn. Solaris 10 kan onder i386 hardware draaien maar ik zou an toch voor de Sparc arhitectuur kiezen... daar is het ook voor gemaakt.
09/12/05 09:21
Heb Solaris 10 op x86 hardware draaien, draait prima. Worden voornamelijk gebruikt voor het hosten van java applicaties. Ik vind Solaris wel wat minder gebruikersvriendelijk dan Linux (geen autocompletion door op tab te drukken..), maar dat ligt misschien ook aan het feit dat mijn Solaris kennis op een lager niveau ligt. En geen control panel voor.. sja.. niet nodig
09/12/05 09:32
svbeek, de autocompletion en zo is shell-afhankelijk, en niet de schuld van Solaris. Beetje jammer dat je het OS daarop zou afrekenen.
Solaris is zeer stabiel normaal, in combinatie met hardware die goed ondersteund wordt. Wanneer je solaris10 op je self-made-server gaat plaatsen, kan je echter soms wel eens problemen ondervinden. Op AMD64 en Sparc is ie rock-solid.
09/12/05 09:48
Klopt, maar een shell is toch een belangrijk onderdeel van een operating system. Zover ik weet is er geen enkele shell standaard beschikbaar op Solaris die dit wel kan. Gewoon jammer, maar je hebt gelijk, ik zou hier niet het hele os op af mogen rekenen. De stabiliteit is inderdaad heel goed.
09/12/05 10:01
Even bash installeren Sander, heb ik hier ook op een Sola.. eh SunOS 5.6.
(een ultra 450 voor de nerds onder u)
09/12/05 13:03
Same here. Bash installeren is zo gedaan en verbetert het leven met SunOS vele malenOrigineel geplaatst door Stefan Mensink
Even bash installeren Sander, heb ik hier ook op een Sola.. eh SunOS 5.6.
(een ultra 450 voor de nerds onder u)
09/12/05 13:08
Installeer dan ook gelijk even het top commando. Zelfs bij release 10 zit 'top' nog steeds niet in het base OS
09/12/05 13:31
Ok bedankt, het is dus niet zo geschikt voor hosting omdat er nog geen controle panelen voor zijn.
09/12/05 17:25
Andere toets <ESC> <\>Origineel geplaatst door svbeek
Heb Solaris 10 op x86 hardware draaien, draait prima. Worden voornamelijk gebruikt voor het hosten van java applicaties. Ik vind Solaris wel wat minder gebruikersvriendelijk dan Linux (geen autocompletion door op tab te drukken..), maar dat ligt misschien ook aan het feit dat mijn Solaris kennis op een lager niveau ligt. En geen control panel voor.. sja.. niet nodig
09/12/05 17:58
Solaris is heel geschikt voor hosting. De beschikbaarheid van een control panel voor het OS vertelt niets over de hosting-capaciteiten van het OS, maar is een extra vereiste dat de gebruiker ervan stelt.
Is Audi zoveel slechter omdat er geen fietsrek van merk ABC op kan gemonteerd worden, terwijl Volkswagen en Opel dit wel toelaten?
09/12/05 18:00
Vergeet CTRL + 0 niet
10/12/05 15:37
Ok, kan iemand dan een cp geven dat erop werkt?Origineel geplaatst door wonko
Solaris is heel geschikt voor hosting. De beschikbaarheid van een control panel voor het OS vertelt niets over de hosting-capaciteiten van het OS, maar is een extra vereiste dat de gebruiker ervan stelt.
Is Audi zoveel slechter omdat er geen fietsrek van merk ABC op kan gemonteerd worden, terwijl Volkswagen en Opel dit wel toelaten?
Quote