Onderwerp: 95%, toch nog paar vraagjes?

Zover ik weet zijn er ISPS die 300 GB data aanbieden voor Euro 30,- per maand ex BTW.

Buiten dat levert ook Leaseweb goedkoop dedicated servers. OMGEREKEND kom je dan op pakweg 300 GB voor 30 euro/maand.

Het heeft denk ik puur met je verkeerspatroon / type te maken.
Als je bijv. een gamingserver hebt waar af en toe 's avonds een hele groep mensen tegelijk op de server zitten zul je dan opeens een grote piek zien, terwijl er misschien 3/4 van de tijd niemand op zit.

In dit geval is per gigabyte meestal de beste optie, bij bijv. een webserver is het patroon vaak aardig constant en is 95 percentile interessant.

Origineel geplaatst door Beyonder
Lijst 300 GB voor 30 euro:

In Nederland (ben alleen even naar aanbiedingen forum gegaan en bekeken naar de diverse aanbiedingen):

Easydedicated (gezien je van prijzen ook colo en servers af moet trekken)
Zajebista (idem)
Leaseweb (idem)

Buiten nederland (USA)

Managed
Ev1servers
ETC ETC

Bij dedicated servers zit altijd een hele pak dataverkeer !

Easydedicated doet VPS, niet verwonderlijk dat ze zo goedkoop zijn
Zajebista.nl -> 127.0.0.1 -> Lekker betrouwbaar
Leaseweb.nl -> die geven een rack met 10mbit weg voor 350 euro per maand, 'nuff said

Managed.com -> 20kb/s cross-atlantic feed
Ev1servers -> Nagenoeg idem

ETC ETC -> ken ik die ?

Cybafish schreef:

"Easydedicated doet VPS, niet verwonderlijk dat ze zo goedkoop zijn"

VPS ? kun je dat bewijzen cq aantonen?


"Zajebista.nl -> 127.0.0.1 -> Lekker betrouwbaar"

#1 heb je een website nodig om betrouwbaar te zijn
#2 wie zegt dat dit hun main url is
#3 Er waren DDOS issues na een aanbieding hier had ik vernomen, wellicht dat ze daarom hun site tijdelijk ge nulled hebben?

"Leaseweb.nl -> die geven een rack met 10mbit weg voor 350 euro per maand, 'nuff said"

Prima toch? het schijnt te werken voor hen!

"Managed.com -> 20kb/s cross-atlantic feed"

Bewijs?

"Ev1servers -> Nagenoeg idem"

geheel onzin
http://www.ev1servers.net/english/aboutus/networks.asp

Lijkt me voldoende argumentatie

Etcetera is hetzelfde als enzovoorts een heel normale Nederlandse uitdrukking om aan te geven dat er veel meer van dit soort Amerikaanse providers zijn die goede deals geven kijk anders een op webhostingtalk.com

Ik had toch wel verwacht van je Ad dat je etcetera wel snapt

@flatbox
Jou argument is duidelijker en helder. Inderdaad zullen gamehosters liever GB of average usage inkopen dan 95%

Maar ook webservers kennen deze pieken en dalen. Over het algemeen genomen is bij een relatief laag verbruik inkopen van Gigabytes prijstechnisch beter dan inkopen per mbit/95%

Origineel geplaatst door Beyonder
Zover ik weet zijn er ISPS die 300 GB data aanbieden voor Euro 30,- per maand ex BTW.

Buiten dat levert ook Leaseweb goedkoop dedicated servers. OMGEREKEND kom je dan op pakweg 300 GB voor 30 euro/maand.

Wacht, ik zie hier bij dedicated wel, €50,- voor 500gb volume-bandwidth. Ik neem aan dat je dat bedoelt. Standaard-bandwidth kost echter wel €250 voor 300gb.

Ev1Servers is overzee's heel redelijk hoor. Dit geld denk ik ook wel voor managed.com.

Waarom gebruik je mijn voornaam? Dat is iets wat vrienden doen, jij dus niet, voor de duidelijkheid, Remon.

Tijdelijk genulled zajebista? Ruim een maand al nu, 't is maar wat je tijdelijk noemt. En ja, een bedrijf dat zijn eigen website niet online kan houden straalt geen betrouwbaarheid uit, maar daar heb jij (begrijpelijk) andere ideeën bij.

Managed.com 20kb/s cross-atlantic feed: http://test.futureflex.nl/10mb.bin download maar rond 22:00.

Ev1servers gaat cross-atlantic voornamelijk over cogent, niet erg interessant voor ons dus.

Maar zeg nou zelf, kopen per mbit (avg) is vele malen goedkoper dan keiharde GB's. Tenminste, ik weet er voor mij betere deals uit te slepen Weet niet wat voor traffic jij doet, maar er zijn maar weinig situaties waarbij je beter uit bent met kopen per GB. (prijstechnisch)

[edit] Ohja, easydedicated, hint: check de cache.

Ad, allereerst:

- Je houdt wel ontzettend goed bij dat dit bedrijf zijn site ge NULL route heeft voor zo een lange tijd, het zal wel, ik heb daar geen informatie over, maar de DDOS kwam zover ik begreep van Andrews reactie na een aanbieding op WHT wellicht weet jij meer van deze zaak?

Is immers niet gebruikelijk dat men bijhoud hoe lang websites waarnaartoe verwijzen, kun je dit even toelichten?

Ik you wel eens willen yien hoe lang jij je website online kan houden indien ze hem continue met 900 mbit DDOS gaan bestoken, wat kies je dan:

A. Ik hou mijn website online, betaal de rekening voor verkeer en mijn klanten hebben een relatief trage verbinding.

of

B. Mijn eigen website haal ik offline, zodat mijn klanten geen hinder ondervinden.

Overigens hebben ze voor klanten een andere website begreep ik van Andrew, dus alleen de werving van nieuwe klanten komt enigszins in het geding. Gezien zij een non for profit Stichting zijn lijkt het me voor hen echter geen ramp Met de prijsstelling en service die zij hanteren krijgen zij vast ook wel voldoende nieuwe klanten zonder webwinkel.

CogentCo heeft Lambdanet gekocht en beschikken over prima transatlantische connecties. EV1 heeft verder ook primair transit via Verio

Zoals je ziet doet Leaseweb 500 GB voor Euro 50,- per maand en bieden ze dus dataverkeer aan voor 30 euro/300 GB wil je ook beweren dat Leaseweb een slecht netwerk heeft?

Zover wij kunnen zien staan ED servers gewoon op dedicated machines, we beheren inmiddels een 7 tal van deze machines en kunnen absoluut niet zien dat zij een VPS zouden zijn.

Het lijkt wel of je andere bedrijven hier in een kwaad daglicht wil brengen, ED, LW, ZB, EV1 allemaal bedrijven groter dan jullie en met veel lagere prijzen, wellicht enigszins afgunst?

@Beyonder:
Je bent een beetje erg suggestief en volgens mij is hier niemand anti-Leaseweb en ook niet anti-derest.

Alleen zijn we het oneens met jouw uitspraak dat gb's meestal goedkoper zijn dan mbits. Jij neemt daarbij deze voorbeelden en wij maken duidelijk dat je uitspraak niet klopt, en nu stellen wij ze in een kwaad daglicht?

Het is gewoon waar dat een webhoster het veel prettiger vind om 5mbit 95% te verkopen dan 5mbit-average. Daarom is 5mbit-average ook vrijwel altijd duurder. In tegendeel tot wat jij beweert.

Ik neem aan dat je er wel akkoord mee gaat als ik 5mbit average gewoon zie als zo'n 1600gb traffic? Want er wordt namelijk wel veel average en 95% aangeboden door partijen en dan zie je duidelijk dat average duurder is.

Beyonder, allereerst, waarom weer die voornaam? Als je vriendjes wilt worden dan moet ik je helaas teleurstellen

Ik zet leaseweb helemaal niet in kwaad daglicht, wél vind ik dat ze een prijsstelling voeren die een lichte steek in de rug is voor hun bestaande klanten en zitten op het leaseweb netwerk relatief veel partijen die gevoelig zijn voor gepruts. (mede vanwege die prijsstelling) LeaseWeb haalt hun grote geld overigens uit after-sales; onsite engineering, extra ip's, extra dataverkeer etc.

EasyDedicated, tja, het maakt mij allemaal niet uit wat jij met al je beheerservers wel en niet kunt zien, (was te verwachten namelijk dat je met zo'n grootpraat over de boeg zou komen) het is gewoon mijn persoonlijke speculatie na een aantal aanwijzingen

Zajebista in het rijtje van bedrijven die groter zouden zijn dan wij met lagere prijzen.... hahahahahaha. Misschien hebben wij het over een andere Andrew de Brouwer?

Ev1, tja, ik hoor jou nog afgeven op de rackshackertjes en nu is het ineens weer een partij waar je respect voor hebt. Je waait met alle winden mee.

Hoe ik weet dat zajebista zo lang al genull-route is? Omdat de A records van zowel www. en .zajebista.nl naar het IP adres van onze website stonden en ik daar een gigantische hoeveelheid verkeer door kreeg, daarom. (nog bedankt Andrew, topgozer)

Lekker sfeertje hier altijd als jij erbij bent Beyonder, wil je ook op mijn verjaardagsfeestje komen?

Cyberfish

"allereerst, waarom weer die voornaam? Als je vriendjes wilt worden dan moet ik je helaas teleurstellen"

Wees maar niet bang

"Ik zet leaseweb helemaal niet in kwaad daglicht, wél vind ik dat ze een prijsstelling voeren die een lichte steek in de rug is voor hun bestaande klanten en zitten op het leaseweb netwerk relatief veel partijen die gevoelig zijn voor gepruts."

Welke partijen zijn dit dan? overigens loopt je eigen leverancier aan zowat iedereen een AVERAGE mbit prijs van 15 euro aan te bieden

Wellicht tijd om eens opnieuw met ze te onderhandelen? Ditmaal ook vragen of ze even echt willen vertellen wat ze nu echt naar dat netwerkje hebben lopen qua verbindingen wellicht?

"EasyDedicated, tja, het maakt mij allemaal niet uit wat jij met al je beheerservers wel en niet kunt zien, (was te verwachten namelijk dat je met zo'n grootpraat de boeg over zou komen) het is gewoon mijn persoonlijke speculatie na een aantal aanwijzingen"

Persoonlijke speculatie die je als waarheid op een publiek forum post, lijkt me een verstandige zet van je, zeker gezien je hiermee dus gewoon ED in een kwaad daglicht stelt zonder 100% zeker te weten of datgene wat je persoonlijk speculeert wel echt op waarheid berust.

"Zajebista in het rijtje van bedrijven die groter zouden zijn dan wij met lagere prijzen.... hahahahahaha. Misschien hebben wij het over een andere Andrew de Brouwer?"

Jij weet vast wel dat Andrew geen bestuurslid is van betreffende Stichting, verder ken ik Andrew als een topgozer die absoluut de zaken even beter voor elkaar heeft dan alle services van klanten niet schaalbaar op 1 server te proppen en als die vol is verder te gaan met de volgende server.

Zijn eigen bedrijf heeft het zover ik kan beoordelen prima voor elkaar.

"Ev1, tja, ik hoor jou nog afgeven op de rackshackertjes en nu is het ineens weer een partij waar je respect voor hebt. Je waait met alle winden mee."

Waar hoor je mij "respect" roepen? Ik stel alleen dat zij 300 GB voor een prijs van 30 euro kunnen aanbieden en dat de kwaliteit zeker beter is dan 20 kilobit/s transatlantisch.

"Hoe ik weet dat zajebista zo lang al genull-route is? Omdat de A records van zowel www. en .zajebista.nl naar het IP adres van onze website stonden en ik daar een gigantische hoeveelheid verkeer door kreeg, daarom. (nog bedankt Andrew, topgozer)."

Je weet vast ook wel dat een medewerker van je leverancier (nee ik noem ze maar ff niet, angst voor DDOS enzo) zowat 99,9% zeker verantwoordelijk is voor de betreffende DDOS en wellicht is de redirect puur toeval? Wie zegt trouwens dat Andrew die redirect heeft gemaakt?

Vraag eerst na en praat dan in publiek

"Lekker sfeertje hier altijd als jij erbij bent Beyonder, wil je ook op mijn verjaardagsfeestje komen? "

geen tijd, sorry

Maar genoeg offtopic gepraat nu, weer wordt ik aangevallen door twee klanten van dezelfde leverancier


Ik stel gewoon dat het inkopen van Gigabytes goedkoper kan zijn dan megabit/s op 95% totdat je een bepaalde grens bereikt. Daar ging de discussie om en niet om alle zaken die je er nu bijsleept.


@DennisCitus

Even rekenvoorbeeld: 300 GB is pakweg 2 mbit/95%

1 mbit @ leaseweb is in goedkope klasse Euro 69,95
300 GB is dus pakweg Euro 140,- per maand ex BTW indien je mbit/s inkoopt.

500 gigabyte volume is zoals je zelf aangaf 50 Euro ofwel Euro 30,- per 300 gigabyte.

Waar vindt jij nu een 95% mbit provider die voor een lage commitment Euro 15,- per mbit wil afgeven en volgend jaar nog een bestaande partij is ?

Welke partijen zijn dit dan? overigens loopt je eigen leverancier aan zowat iedereen een AVERAGE mbit prijs van 15 euro aan te bieden.

Wellicht tijd om eens opnieuw met ze te onderhandelen? Ditmaal ook vragen of ze even echt willen vertellen wat ze nu echt naar dat netwerkje hebben lopen qua verbindingen wellicht?

Jij weet niets van de contracten die wij hebben lopen met onze leveranciers. 15 euro per mbit, daar komen ze hun bed niet voor uit, dat is verder duidelijk Je hebt overigens echt geen idee wat er allemaal gaande is, just wait amigo

Persoonlijke speculatie die je als waarheid op een publiek forum post, lijkt me een verstandige zet van je, zeker gezien je hiermee dus gewoon ED in een kwaad daglicht stelt zonder 100% zeker te weten of datgene wat je persoonlijk speculeert wel echt op waarheid berust.

Het is niet zo dat ED een blad voor de mond neemt als het gaat om ons, dus daar lig ik niet wakker van. Overigens neem je de zaken weer eens te nauwgezet. Narrow-minded heet dat in het engels, misschien iets rechter op het doel af.

Jij weet vast wel dat Andrew geen bestuurslid is van betreffende Stichting, verder ken ik Andrew als een topgozer die absoluut de zaken even beter voor elkaar heeft dan alle services van klanten niet schaalbaar op 1 server te proppen en als die vol is verder te gaan met de volgende server.

Wie postte hier een tijd geleden ook alweer een trieste aankondiging dat klanten zich maar bij hem moesten melden als ze een hosting pakket hadden, want zijn server met alle administratie erop was gecrasht? Ohja, ik weet het weer... Wederom onzin dus wat je hier loopt te verkondigen.

Je weet vast ook wel dat een medewerker van je leverancier (nee ik noem ze maar ff niet, angst voor DDOS enzo) zowat 99,9% zeker verantwoordelijk is voor de betreffende DDOS en wellicht is de redirect puur toeval? Wie zegt trouwens dat Andrew die redirect heeft gemaakt?

Tja, jij hebt het altijd over Andrew en zajebista, wie anders?

Maar genoeg offtopic gepraat nu, weer wordt ik aangevallen door twee klanten van dezelfde leverancier

Je verliest weer eens grond onder de voeten hè? Je doelde op Citus als tweede klant? Die staat bij Leaseweb...

Origineel geplaatst door Cybafish
Je verliest weer eens grond onder de voeten hè? Je doelde op Citus als tweede klant? Die staat bij Leaseweb...

Nee, daar bedoeld hij vast en zeker mij mee

Beyonder ik mag het maybe niet zeggen op dit forum enzo van de mods maar het moet er op deze late avond toch even uit.

Je hebt echt het iq van een strontvlieg.

p.s. don't PM me again

Blokje kaas, iemand?

Origineel geplaatst door Valentino
Beyonder ik mag het maybe niet zeggen op dit forum enzo van de mods maar het moet er op deze late avond toch even uit.

Je hebt echt het iq van een strontvlieg.

p.s. don't PM me again