Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 7 van de 7
Geen
  1. #1
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    aangenaam
    556 Berichten
    Ingeschreven
    17/09/04

    Locatie
    Hazerswoude-Rijndijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 28106937
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem

    Hallo allemaal,

    Op advies van een 'con-collega' wordt op een nieuwe server nu gebruik gemaakt van RBL om spam tegen te gaan. Daarvoor maakte ik gebruik van Cleanport, wat prima werkt en perfect alle spam tegenhield. Nu heb ik getest met een aantal domeinnamen om RBL aan te zetten en Cleanport uit, maar dan merk ik toch dat er nog wat spam mail binnenkomt. Gemiddeld is dat maar een paar mailtjes per dag, maar als ik dat kan minderen dan zou dat mooi zijn. Nu ik RBL gebruik zou ik eigenlijk van Cleanport af willen. Nu weet ik dat het geheim van de smit niet zomaar wordt prijsgegeven, maar ik weet dat Cleanport ook gebruikt maakt van RBL. Maar blijkbaar doen ze daarnaast nog iets. Heeft iemand tips om naast het gebruik van RBL de antispam nog verder door te trekken zodat ik geen verschil meer merk tussen Cleanport en het gebruik van RBL en dat ik Cleanport de deur uit kan doen? En het gaat er dan uiteraard om dat de extra opties geen extra (financiële) investeringen moet geven.

    Bedankt alvast!

  2. #2
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    Dennis.
    3.867 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Als je nu alleen RBL gebruikt zou je ook Spamassassin en/of mailscanner kunnen installeren.

  3. #3
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    aangenaam
    556 Berichten
    Ingeschreven
    17/09/04

    Locatie
    Hazerswoude-Rijndijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 28106937
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Ik moet er overigens bijzeggen dat Cleanport met name fijn is omdat het volledig geautomatiseerd is; dat is ook de wens voor de nieuwe opties. Gebruik van RBL is volledig geautomatiseerd. Ik zou natuurlijk een standaard setup voor Spamassasin kunnen gebruiken, zodat ik daar ook niets meer aan hoef te doen...

  4. #4
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    Dennis.
    3.867 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Spamassassin eenmalig installeren en je kan je regels laten updaten via een cronjob.

  5. #5
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    geregistreerd gebruiker
    1.080 Berichten
    Ingeschreven
    10/04/03

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    72 Berichten zijn liked


    Naam: Dreas van Donselaar
    Registrar SIDN: Ja
    Ondernemingsnummer: nvt
    TrustCloud: dreas

    Je kan een Cleanport oplossing niet vergelijken met een eigen SpamAssassin setup. Cleanport verzamelt real-time veel meer data en kan daarom veel accurater filteren dan wat voor eigen oplossing dan ook (ongeacht welke RBLs je toepast). Het blijft dus een afweging van prijs/kwaliteit. Met o.a. SpamAssassin kan je wel heel veel eigen regels e.d. toevoegen om actief je mailverkeer te filteren.

  6. #6
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    geregistreerd gebruiker
    1.088 Berichten
    Ingeschreven
    30/04/09

    Locatie
    NL

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    14 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 51985977

    Je kan SpamAssassin inderdaad 'leren', als jij per uur duizenden e-mails ontvangt, kan je best een accurate SA bouwen.

  7. #7
    Gebruik van RBL vs. Cleanport systeem
    aangenaam
    556 Berichten
    Ingeschreven
    17/09/04

    Locatie
    Hazerswoude-Rijndijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 28106937
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Doel is om zoveel mogelijk geautomatiseerd te houden, met name om een oplossing voor al de accounts op de server te kunnen waarborgen. Ik heb niet veel Spamassasin kennis, maar is Spamassassin server breed voor alle accounts zodanig in te stellen dat deze leert van het mail verkeer op die server?

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics