Onderwerp: Eigen website, zelf gemaakt of CMS

Oorspronkelijk geplaatst door Designerhosting

Ja minder bekend, minder veiligheidsproblemen bekend. Maar waar kunnen we jullie CMS dan bewonderen wat er allemaal mee kan? Ik zie graag andere (wellicht betere) systemen....

Er zijn vast minder mensen met jullie systeem bezig dan met de grote Open Source Systemen. Dus waarom die helemaal veilig zou zijn..... Niets blijkt helemaal veilig..... Dat jullie geen veiligheidslekken vinden wil niet per se zeggen dat de software veilig is toch?

En dat veiligheidsproblemen van Open Source Systemen openbaar gemaakt worden omdat het vaak veel gebruikte systemen zijn is in mijn ogen alleen maar goed..... Als ze maar snel te dichten zijn.

En allerlei extensies zorgen natuurlijk voor meer kwetsbaarheid...

Het probleem van Open Source CMS'en is dat iedereen de code kan inzien. Iemand kan het gratis downloaden en lokaal net zolang dingen uitproberen, de code doorspitten en lekken zoeken als hij wil. Het voordeel van een maatwerk-cms voor een klant (of je eigen website), is dat de (eventuele) veiligheidslekken niet aan de hand van de broncode kunnen worden gevonden, omdat het geen Open Source is.

Wij leveren een eigen ontwikkeld 'standaard' CMS aan onze klanten. Wat uiteraard door verschillende partijen is gecontroleerd op bugs en beveiliging. Elk CMS leveren wij ge-encrypt aan de klant, waardoor de broncode niet (zo gemakkelijk) bij de verkeerde mensen terecht komt. Volgensmij is dat het grote verschil in veiligheidslekken met Open Source projecten:
- de code is niet openbaar
- inderdaad ook door minder mensen bekend

Oorspronkelijk geplaatst door thrunx

Het probleem van Open Source CMS'en is dat iedereen de code kan inzien. Iemand kan het gratis downloaden en lokaal net zolang dingen uitproberen, de code doorspitten en lekken zoeken als hij wil. Het voordeel van een maatwerk-cms voor een klant (of je eigen website), is dat de (eventuele) veiligheidslekken niet aan de hand van de broncode kunnen worden gevonden, omdat het geen Open Source is.

Dat weerhoud menigeen niet om met redelijk succes gaten te zoeken in software van, noem eens wat, microsoft.

Als je zie welke fouten er soms met open source software gemaakt wordt..

Al dat updaten betaald uiteindelijk de klant natuurlijk, zit vaak bij de prijs in of spreek je af. Open source is niet gratis... Het gaat meer ocver onafhankelijkheid.

Als een klant mij te duur vind of niet tevreden is met de service kan hij zo een ander inhuren. Bij gesloten systemen zit hij vast aan de ontwikkelaars die ook een hoge prijs kunnen vragen, de klanten zijn immers afhankelijk van je.

Maar ik ben nog steeds benieuwd naar wat er allemaal zo in die op maat gemaakte systemen zit en hoe het eruitziet.... Maar het lijkt erop dat een voorbeeld van het werk niet te zien is. Dat is in ieder geval een voordeel van open source, de klant kan van tevoren zien wat er mogelijk is qua functies, design etc...

Dat maatwerk lijkt zo haast wel meer een soort 'buzz-word'. Reclame-technisch handig. Maar ik zie het verschil nog niet. Ik maak de sites ook op maat en zet er geen forum bij, geen documenten-manager, geen makelaars-systeem, hotel-boeksysteem, of welke extra's er ook zijn als de klant dat niet wil....

En ja in open source worden ok fouten gemaakt, maar als je soms ziet wat voor fouten er in gesloten systemen komen te zitten en hoe lang het duurt voordat er gereageerd wordt op en voordat ze gedicht zijn.

Joomla heeft niet voor niets wat awards gewonnen (oa Best Linux Software), dus het zal nog wel een beetje meevallen. Niet voor niets gebruiken wat grotere organisaties het ook.

We lanceren binnenkort de website van ons CMS. Daarop zullen dan ook demo's en screenshots te bekijken zijn. Ik zal je het tegen die tijd wel laten weten

Oorspronkelijk geplaatst door Designerhosting

Maar ik ben nog steeds benieuwd naar wat er allemaal zo in die op maat gemaakte systemen zit en hoe het eruitziet.... Maar het lijkt erop dat een voorbeeld van het werk niet te zien is. Dat is in ieder geval een voordeel van open source, de klant kan van tevoren zien wat er mogelijk is qua functies, design etc...

Natuurlijk zien klanten alle mogelijkheden voordat zij het kopen. Dat heeft overigens niets met voordelen van open source te maken..

Als je naar de titel kijk die TS in heeft geklopt dan zijn we nu trouwens redelijk OT

Nou het heeft zich verplaatst naar zelf gemaakt cms of bestaand cms gebruiken, of zoiets.. Laten we maar stoppen dan :-) Beide heeft zijn voors en tegens.....

Hier maken we gebruik van een eigen CMS dat nog in ontwikkeling is.

Enkele functionaliteiten zijn, meerdere websites op 1 codebase/db.
Meerdere websites op 1 codebase, met elk een eigen database en 1 master config db... Users en data komen dan in een eigen database te staan.

Of elke website een eigen codebase en db.

Het systeem is een uitbreiding op mijn code die ik ooit aan een grote gaming community heb gedoneerd.

Ik las eerder dat men voor een site van 15 pagina's geen CMS zou gebruiken.
Waarom niet? Als de test editor geen ervaring heeft met html, en je cms heeft een wysiwyg-editor kan dat goed lijkt mij.

Site wordt bij ons onderhouden dmv een op maat zelf geschreven cms. Ideaal in gebruik en een groot voordeel is dat je weet waarover je praat.