Onderwerp: Verschillende bedrijven van één onderneming

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

Niet echt waar geloof ik:
Slim bellen, Simyo, HetNet, Planet, KPN, etc.. is tegenwoordig allemaal KPN Telecom BV. Wat nog niet daar binnen valt gaat daar binnenkort wel binnen vallen. KPN is ook druk bezig alles op 1 rekening te gaan krijgen, net alles vele andere bedrijven en instellingen.

Dan is KPN het misschien aan het aanpassen (maar ik weet zeker dat ze nog steeds een holding constructie gebruiken). Philips doet dit ook (laatst nog een vestiging in een aparte bv gestoken).

Unilever heeft ook een hele collectie handelsnamen en/of bedrijven in een holding. Persoonlijk vind ik het dus geen bezwaar en het word ook veel gebruikt.

Van KPN kan ik zo niet nagaan hoe dat nu zit (het handelsregister werkt weer eens een keer niet).

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

vooral uit commercieel oogpunt is multiple brands strategy zeker slim te noemen. Kijk naar:

KPN Internet BV, met KPN, XS4ALL, HetNet en Planet...
DouweEgberts, met DE koffie & kanis en gunnik
LEVI'S doet ook wel zoiets.
en ga zo maar door

Het heeft voordelen en nadelen, afhankelijk van de markt en de verschillende marktgroeperingen waarbinnen je actief wilt zijn.

Ik vind dit niet echt te vergelijken eigenlijk. Dit werkt op een andere manier op een ander nivea.

Mee eens. Ik denk dat de TS doelt op bijvoorbeeld Denit, die meerdere handelsnamen en websites gebruikt.

www.denit.nl
www.b2bhosting.nl
www.totaalhosting.nl
etc

Je spreid je kansen, je risico's (mits de kosten hanteerbaar blijven, dat wel) en je zou kunnen nadenken op welke doelgroep je het nieuwe bedrijf kan gaan richten; zo wordt mogelijk je markt wat groter.

Het zou voor mij dus misschien ook wel zinvol zijn om vanwege het Load Balancing verhaal en de daarbij uiteraard iets andere prijzen om een 2de naam er aan te gaan hangen om maar wat te noemen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Het zou voor mij dus misschien ook wel zinvol zijn om vanwege het Load Balancing verhaal en de daarbij uiteraard iets andere prijzen om een 2de naam er aan te gaan hangen om maar wat te noemen ?

Bullcat reloaded?

Dat zou wellicht zinvol zijn als je daadwerkelijk een ander segment van de markt aan wil pakken. Dan moet je er wel redelijk zeker van zijn dat het voor die doelgroep van belang is dat het bedrijf een bepaalde uitstraling heeft.
In alle andere gevallen zou ik het niet doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Het zou voor mij dus misschien ook wel zinvol zijn om vanwege het Load Balancing verhaal en de daarbij uiteraard iets andere prijzen om een 2de naam er aan te gaan hangen om maar wat te noemen ?

Indien je bij de normale handelsnaam alles hetzelfde houd kan het verstandig zijn (denk hierbij aan onder meer andere doelgroep, bijv. mkb waar je normale site gericht op particulieren is). Bij een geheel ander product kan het ook verstandig zijn.