Onderwerp: Brief Baker & Mc Kenzie over WK

ik zou het rapporteren als SPAM!!

Geinig Ik heb hier die brief niet gekregen maar wel een aantal weken geleden nogal wat DVD-Recordables moeten bedrukken in oranje (PMS 021). Ben benieuwd wat er op die DVD-R's komt te staan, filmfragmenten van oranjewedstrijden? Ben ik dan ook bij voorbaat schuldig??

Wij hebben er wel wat mee gedaan.

IK denk dat het misschien wel enigzings brutaal overkomt door ee dergelijke brief te verzenden, maar ik vind het nog altijd netter dan wat de staat doet of een stichting brein bijv.

Wat Baker & MCkenzie feitelijk doet is aankondigen dat zij stappen zullen ondernemen wanneer er dergelijk materiaal aangetroffen wordt, en ze vragen de medewerking van de ISP daarin.

Wij hebben dan ook een vriendelijk briefje retour gezonden dat wij hetzelfde standpunt delen inzake het schenden van rechten van derden, en dus ook streng op zulle treden tegen misbruik van dergelijk materiaal.

Echter: Wij hebben Baker & MCkenzie ook in ons vriendelijke briefje gesteld dat wij dit op onze eigen interne wijze zullen oplossen en handhaven zoals dit past binnen onze eigen bedrijfsvoering.
Dat wij geen gegevens van klanten en/of relaties zullen verstrekken, en dat de vraag zoals zij deze gesteld hebben nog eens in strijd is met de wet bescherming persoonsgegevens.

Denk dat het ze wel duidelijk zal zijn. :P

Oorspronkelijk geplaatst door AlphaXS

Wij hebben er wel wat mee gedaan.

IK denk dat het misschien wel enigzings brutaal overkomt door ee dergelijke brief te verzenden, maar ik vind het nog altijd netter dan wat de staat doet of een stichting brein bijv.

Wat Baker & MCkenzie feitelijk doet is aankondigen dat zij stappen zullen ondernemen wanneer er dergelijk materiaal aangetroffen wordt, en ze vragen de medewerking van de ISP daarin.

Wij hebben dan ook een vriendelijk briefje retour gezonden dat wij hetzelfde standpunt delen inzake het schenden van rechten van derden, en dus ook streng op zulle treden tegen misbruik van dergelijk materiaal.

Echter: Wij hebben Baker & MCkenzie ook in ons vriendelijke briefje gesteld dat wij dit op onze eigen interne wijze zullen oplossen en handhaven zoals dit past binnen onze eigen bedrijfsvoering.
Dat wij geen gegevens van klanten en/of relaties zullen verstrekken, en dat de vraag zoals zij deze gesteld hebben nog eens in strijd is met de wet bescherming persoonsgegevens.

Denk dat het ze wel duidelijk zal zijn. :P

Is wel heel netjes en tactisch

Wij hebben deze brief ook gekregen, vind het vrij brutaal opgesteld bij hun, dus hij is direct in de open haard beland. Uiteraard deel ik wel met hun de mening dat hiertegen hard opgetreden moet worden, maar de manier waarop hun de ISP's benaderen is not done.

Helaas hebben wij hem nog niet mogen ontvangen, heb dan ook mijn post nog niet bekeken.

Hoe zouden ze trouwens aan de lijst gekomen zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door AlphaXS

Wij hebben er wel wat mee gedaan.

IK denk dat het misschien wel enigzings brutaal overkomt door ee dergelijke brief te verzenden, maar ik vind het nog altijd netter dan wat de staat doet of een stichting brein bijv.

Wat Baker & MCkenzie feitelijk doet is aankondigen dat zij stappen zullen ondernemen wanneer er dergelijk materiaal aangetroffen wordt, en ze vragen de medewerking van de ISP daarin.

Wij hebben dan ook een vriendelijk briefje retour gezonden dat wij hetzelfde standpunt delen inzake het schenden van rechten van derden, en dus ook streng op zulle treden tegen misbruik van dergelijk materiaal.

Echter: Wij hebben Baker & MCkenzie ook in ons vriendelijke briefje gesteld dat wij dit op onze eigen interne wijze zullen oplossen en handhaven zoals dit past binnen onze eigen bedrijfsvoering.
Dat wij geen gegevens van klanten en/of relaties zullen verstrekken, en dat de vraag zoals zij deze gesteld hebben nog eens in strijd is met de wet bescherming persoonsgegevens.

Denk dat het ze wel duidelijk zal zijn. :P

Zelfde verhaal was ook de strekking van onze reactie, echter hebben wij het gewoon per mail gedaan. Was te lui om daarvoor een postzegel te plakken

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

Hoe zouden ze trouwens aan de lijst gekomen zijn?

KvK neem ik aan.

Briefje hier ook ontvangen.
Echter niet op kvk-postadres / bedrijfsnaam.
Maar op een handelsnaam die pas 6 weken in gebruik is
Lijkt er op dat ze zomaar wat isp's hebben gegoogled oid... We bieden via betreffende handelsnaam geen content-hosting, brief dus niet van toepassing

Nog even en de politie gaat post sturen, dat je niks mag stelen....
Of ik niet al genoeg reclame krijg...

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

Hoe zouden ze trouwens aan de lijst gekomen zijn?

Het lijkt erop dat ze de contactgegevens van onze "contact" pagina hebben gebruikt (schrijfwijze wijkt iets af van zoals de gegevens bij de KVK staan).

Zouden ze de SIDN deelnemerlijst hebben gepakt, en de websites van alle deelnemers 1 voor 1 hebben bezocht?

Brief ligt al weer een poos op de oud papier stapel. De toon van de brief was weinig netjes.....

Och .. dit is pas de vooraankondiging .. .wacht maar tot er een klant is van een reseller van je die 2 foto's zonder copyright vermelding plaatst. Deze brief schreven ze even tussendoor op vrijdagmiddag... de brutale brieven hebben ze vast bewaard voor later

Ook ontvangen en dadelijk vertikaal geklasseerd.