Afdrukvoorbeeld
Ik heb inmiddels ook wat ervaring met GMBH en Sp z o.o.
(Duitse en Poolse BV)
Sp z o.o. heeft bijvoorbeeld exact de eisen van een BV, een minimaal te storen kapitaal van 50 000 PLN (12500 euro) en dat mag er niet uitgetrokken worden.
Voordeel: belastingdruk van 19%. ;)
GMBH is nog veel stricter zelfs.
Ik sluit me echter aan bij de BV als beste rechtsvorm voor een puur op de Nederlandse markt gerichte rechtvorm met beperkte aansprakelijkheid.
Volgens mij gaat in dit voorbeeld over een storting welke nooit heeft plaatsgevonden (immers, de debiteur van de BV io heef de storting "verricht"). IMHO is dit niet hetzelfde als het "kasrondje" waarbij je 18K in de BV stort en deze terugleent aan jezelf. Storting heeft immers plaatsgevonden. Alleen ben je prive aansprakelijk voor het terugbetalen van die "lening" van 18K als de curator erom komt :)Citaat:
Origineel geplaatst door lifeforms
Enkele referenties:
Hoge Raad oordeelt dat geen rechtsgeldige volstorting heeft plaatsgevonden: http://www.ross.nl/86.html
Overigens kun je ook je EMZ inbrengen in de BV (alleen moet dan een accountant verklaren dat deze min. 18000 euro waard is). Hiermee kun je geruisloos inbrengen waardoor je prive niet nu hoeft af te rekenen met de fiscus (immers, je verkoopt anders je bedrijf aan de BV, en daarover moet je belasting betalen). Deze optie is dus ook interessant.
Op het moment dat er geen volstorting heeft plaatsgevonden (of de volstorting wordt later vernietigd) is de BV nooit feitelijk opgericht en is de BV in de "oprichtingsfase' blijven hangen. Hierdoor zijn de bestuurders inderdaad persoonlijk aansprakelijk voor alles dat er gebeurt is in de tussenliggende periode.
Het door lifeforms aangehaalde arrest ging er over dat het ingebrachte geld niet afkomstig is van de bestuurder. Het is redelijk logisch dat er dan niet is volgestort. Je kan immers niet zeggen dat het geld van de BV io ineens van de bestuurder was.
Conclusie: Het kasrondje is een mogelijkheid, maar houdt er rekening mee dat je het juridisch goed doet. Maak het geld over van een priverekening naar een rekening van de BV io, met de mededeling dat het is te volstorting van de aandelen. Dan kan er een bankverklaring afgegeven worden op die zelfde dag. De volgende dag kan het bedrag weer geleend worden aan prive (met deze mededeling bij de overboeking) en kan het prive gebuikt worden om de hiervoor aangeschafte lening af te lossen. Dit kost de aandeelhouder dus alleen provisie voor het afsluiten van de lening.
Mvg,
Mr. Arnoud Punt
www.aecius.nl
Wat ik van een accountant heb gehoord, is dat deze de laatste tijd steeds vaker klanten had die van een ltd overgingen naar een BV, voornamelijk vanwege het imago.
Wanneer je al een VOF hebt, en deze wil omzetten in een BV, kan je ook je VOF gebruiken voor die 18k inleg, of in ieder geval een gedeelte. Je VOF is immers ook geld waard, want als je hem zou verkopen zou je er geld voor vangen. Je moet wel samen met de accountant gaan kijken hoeveel je VOF waard is. Dit kan dus 18k zijn of minder. In het geval van minder moet je dus de rest nog wel zelf bijbetalen. Maar zo verlaag je wel je aansprakelijkheid.
- Dennie