Klein detail: hoe ga jij weten of hij +18 is of niet?
Enkel gerechtelijke of gelijkgestelde instanties mogen de pas controleren :)
En hier in BE kunnen meiskes/jongens er makkelijk 20 uitzien en in wezen maar 16 zijn...zal in NL ook wel zo wezen ;)
Afdrukvoorbeeld
Klein detail: hoe ga jij weten of hij +18 is of niet?
Enkel gerechtelijke of gelijkgestelde instanties mogen de pas controleren :)
En hier in BE kunnen meiskes/jongens er makkelijk 20 uitzien en in wezen maar 16 zijn...zal in NL ook wel zo wezen ;)
Nee hoor. In nederland is het prima mogelijk om een kopie van een identiteitsbewijs te vragen bij het aangaan van een contract.
Bel eens een belwinkel, er zijn genoeg 15-16 en 17 jarige met een GSM abo. Die zullen ook een en ander geregeld hebben. De KvK zou je hiermee ook verder mee moeten kunnen helpen.
Vanaf 18 jaar kan je pas een contract aangaan, dus ook voor een 06 abbo ;) (pappa/mamma getekend?)Citaat:
Origineel geplaatst door jantje.vlaam
Bel eens een belwinkel, er zijn genoeg 15-16 en 17 jarige met een GSM abo. Die zullen ook een en ander geregeld hebben. De KvK zou je hiermee ook verder mee moeten kunnen helpen.
in tijd dat ik 17 was kreeg ik geen abo bij de winkel mee, moest me moeder terug laten komen om te ondertekenen :)Citaat:
Origineel geplaatst door Hollanda
Vanaf 18 jaar kan je pas een contract aangaan, dus ook voor een 06 abbo ;) (pappa/mamma getekend?)
Een kind van 16 is bevoegd die handelingen zelfstandig te verrichten die bij zijn leeftijd passen. Dit is natuurlijk een beetje vaag. Ik hoor hier boven dat de mening is dat een kind van 16 dit alleen zou kunenn beslissen. Ik denk dat dat niet juist is. De rechter is uiteindelijk degene die dit toetst, maar ik denk dat een contract van 70 euro per maand niet in de lijn ligt van normale contracten voor een 16 jarige. Een (eenmalige) koopovereenkomst tot een bedrag van misschien 200 euro is geen probleem, maar dit is anders. Dit is een contract ter waarde van 840 euro.
Als je dus een contract afsluit waarvan je vermoed dat het kind te jong is om zelfstandig aan te gaan, dan heb je een handtekening van de ouders nodig of een volwassenen die borg wilt staan.
Ik zou willen adviseren om niet te snel met minderjarigen contracten af te sluiten.
Mvg,
Mr. Arnoud Punt
bedankt voor je antwoord. Is ook niet de normale gang van zaken, maar was een "bekende" van me en wilde dus eventueel wel een uitzondering maken, vandaar me vraag :)
In dit geval er absoluut niet aan beginnen, je kan deze persoon daarom ook niet aansprakelijk houden voor het eventueel niet betalen van de door jouw gestuurde facturen. Ik zelf zit al een gehele lange tijd in de hosting branche en ben met dit zelfde probleem meerdere malen door ouders etc. voor de rechter gedaagd. Begrijpelijk want als ouder ben je tot het 18de levensjaar van je kind gewoon verantwoordelijk voor zijn of haar acties.Citaat:
Origineel geplaatst door DutchTSE
dat is dus het grote probleem, zijn ouders mogen het niet weten of iets dergelijks, of hij wilt het niet vragen, in ieder geval zijn ouders laten teken is (voorlopig) geen optie
Ga dus alleen in zee met meerder jarige klanten of laat de ouder / voogd verantwoordelijk zijn voor de door hem of haar geplaatste bestelling. Anders ontstaan er alleen maar problemen die vroeg of later lijden tot boze ouders en een slechte naam voor je organisatie.
Je zou ook iemand anders garant kunnen laten staan voor zijn betalings verplichting. Het kan dus zijn dat hij vraagd om b.v. zijn opa mee te laten tekenen. deze is dan mede verandwoordelijk voor het betalen van de kosten. Uiteraard kan die het dan ook aan zijn buurman of zo vragen. Gewoon een regel toevoegen in zijn contract. dan sta jij gewoon sterk en de jingen van 16 is eigenaar alleen opa staat garant. probleem juridisch opgelost :)
ik lees hier in meerdere topics dat de klant 18 dient te zijn om te kunnen tekenen, hier vergeet men echter een uitzondering. het feit dat als de klant getrouwd is (dit mag vanaf 16 jaar) hij ook handelingsbekwaam is voor de volle 100%. dit is in nederland zo en voor belgie weet ik het niet hoe het daar zit.
klopt tenzij deze later niet handelingsbekwaam verklaard is.. een leefijd zecht niet alles over de handelingsbekwaamheid van een persoon.Citaat:
Origineel geplaatst door Mark17
ik lees hier in meerdere topics dat de klant 18 dient te zijn om te kunnen tekenen, hier vergeet men echter een uitzondering. het feit dat als de klant getrouwd is (dit mag vanaf 16 jaar) hij ook handelingsbekwaam is voor de volle 100%. dit is in nederland zo en voor belgie weet ik het niet hoe het daar zit.
Dit klopt, maar ten eerste gebeurt dit niet vaak. Ten tweede moeten de ouders van het kind (16 jarige) hier toestemming voor geven.Citaat:
Origineel geplaatst door Mark17
ik lees hier in meerdere topics dat de klant 18 dient te zijn om te kunnen tekenen, hier vergeet men echter een uitzondering. het feit dat als de klant getrouwd is (dit mag vanaf 16 jaar) hij ook handelingsbekwaam is voor de volle 100%. dit is in nederland zo en voor belgie weet ik het niet hoe het daar zit.
Een andere uitzondering die niet vaak voorkomt is de handlichting. Een rechter kan een kind beschikkingsbevoegd verklaren. Dit gebeurt voornamelijk als een kind een bedrijf wil gaan opzetten.
Dit zijn echter wel uitzonderingen die (bijna) nooit voorkomen.
Mvg,
Mr. Arnoud Punt
Ik zie een aantal berichten over het niet verhuren aan 18- klanten.
Maar controlereert iedereen de leeftijd van zijn/haar klanten? Dus bij bestelprocedure geboorte datum op laten geven, kopie van id op laten sturen?
En hoe zit het op het moment dat iemand een contract aangaat, zich voordoet als 18+ maar eigenlijk 18- is?
- Dennie
Wat is het probleem vanaf 18?
Vanaf 16 lijkt me logischer.
Ik controleer eigenlijk nooit, maar ik kijk wel op het bestelformulier hoe oud de persoon is..
Als iemand van 16 een gewoon hosting pakket besteld is dit (voor mij) geen enkel probleem, maar in dit geval zou ik er zeker niet aan beginnen..