Onderwerp: Hostmerk gestart ?

Hostmerk is eindelijk actief abezig voor de buitenwereld, er zijn 2 bedrijven goed gekeurd

• De Internetman
• Deactro

Dat zijn dus de eerste, nu de rest nog en afwachten of de consument wel op het hostmerk reageert ik denk het niet,

Origineel geplaatst door P.the.chicken
Hostmerk is eindelijk actief abezig voor de buitenwereld, er zijn 2 bedrijven goed gekeurd

• De Internetman
• Deactro

Dat zijn dus de eerste, nu de rest nog en afwachten of de consument wel op het hostmerk reageert ik denk het niet,

De consument kan er wel op reageren maar enkel als bv. een consumentenvereniging het hostmerk erkend en er een grote nationale campagne komt dat het publiek er attent op maakt. Anders zal het een maat voor niets worden.

Origineel geplaatst door Mario


De consument kan er wel op reageren maar enkel als bv. een consumentenvereniging het hostmerk erkend en er een grote nationale campagne komt dat het publiek er attent op maakt. Anders zal het een maat voor niets worden.

En dat verwacht ik niet dat zoiets gaat gebeuren eigenlijk, ik zie hostmerk hier overigens adverteren, adverteren zij ook op consumenten sites ?


Overigens toch leuk dat er wel bedrijven zijn die er in geloven en een aanmelding geplaatst hebben.

Hostmerk is zoals op de site te lezen is al veel eerder gestart. Het lijkt er op dat nu pas de eerste hosting bedrijven nu pas zijn goedgekeurd, de reden hiervoor zal zijn zeer strenge regels waar weinig ondernemingen volledig aan voldoen.

Ik ga er dus vanuit dat de aangemelde ondernemingen op een enkel punt werden afgewezen en daarna de tijd nodig hebben gehad om te kunnen voldoen aan de SHM keuringeisen en daarna herkeurd zijn en wel voldeden. Dit wordt bevestigd door volgende tekst uit de aanmeldingsprocedure: "Indien u niet word goedgekeurd krijgt u van SHM de kans om de punten waarop u bent afgekeurd te verbeteren. Als u deze heeft verbeterd kunt u zich gratis laten herkeuren."

Het keurmerk zal voornamelijk intressant zijn voor bedrijven voor wie hun data en website tegenwoordig telkens vaker bedrijfskritisch zijn, het keurmerk geeft ze houvast of ze het van te voren al kennen of niet, ze weten ten alle tijden wat ze minimaal aan service kunnen verwachten door de keuringseisen op de Hostmerk website te bekijken.

Voor consumenten (thuisgebruikers) is Hostmerk ansich ook wel intressant maar voor hun is een website vaak velen malen minder belangrijk en heeft het prijskaartje van de dienstverlening vaak voorrang op de kwaliteit ervan.

Wat publiciteit betreft, ik denk dat de goedgekeurde/aangesloten hosters aan hun prospecten en klanten zelf zeer goed kunnen uitleggen wat het mogen voeren van het Hostmerk keurmerk inhoudt op zowel hun website of persoonlijk. Daarnaast kan er voor promotie (met de waarschijnlijk schaarse middelen) het beste gebruik worden gemaakt van narrowcasting op de zakelijke markt en het mooiste is natuurlijk proberen om zoveel mogelijk gratis publiciteit te krijgen.

Scherpe analyse Arnout!, en om nog meer aan publiciteit te kunnen doen hebben we nog steeds een PR bestuursfunctie vacant. (zie ook: http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=76743)

Ik had voor het bedrag alleen wel een serieuze offsite seal verwacht die controleert of het echt is.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Ik had voor het bedrag alleen wel een serieuze offsite seal verwacht die controleert of het echt is.

Een offsite seal had ik zelf ookal in mijn hoofd. Wellicht is het een idee als hostmerk ook SSL certificaten gaat uitgeven, waarin dan staat 'Hostmerk Goedgekeurd Hostingbedrijf'. Een iets lichtere optie zou kunnen zijn om de link naar de site van hostmerk een identifier op te nemen waar je direct krijgt te zien: "Bedrijf X is goedgekeurd door Hostmerk vanaf datum Y en laatste keuring heeft plaats gevonden op datum Z" en/of een soort van eigen pagina voor elke goedgekeurde hoster op de Hostmerk website.

HostMerk is bedoelt voor webhosting.

Maar goed dat ze een vacature hebben met als eis "Communicatieve eigenschappen"...

Vind het zelf belachelijk. Hoeveel moet je betalen per jaar? 400 euro ofzo? Pff lijk wel gek. Goede refferenties zijn 1000x meer waard dan die 400 euro die je betaald voor niets.

Over hun doorzettingsvermogen kun je in ieder geval niks zeggen.

Om er nu nog commentaar op te geven heeft volgens mij niet zo veel zin. Of ze snappen het al, of het zal toch niet tot hun doordringen.

Origineel geplaatst door skunkah

Een offsite seal had ik zelf ookal in mijn hoofd. Wellicht is het een idee als hostmerk ook SSL certificaten gaat uitgeven, waarin dan staat 'Hostmerk Goedgekeurd Hostingbedrijf'. Een iets lichtere optie zou kunnen zijn om de link naar de site van hostmerk een identifier op te nemen waar je direct krijgt te zien: "Bedrijf X is goedgekeurd door Hostmerk vanaf datum Y en laatste keuring heeft plaats gevonden op datum Z" en/of een soort van eigen pagina voor elke goedgekeurde hoster op de Hostmerk website.

Dit is lang geleden al voorgesteld en meegenomen met de andere voorstellen. Dit seal gaat er ook wel komen.

Origineel geplaatst door Domenico


Dit is lang geleden al voorgesteld en meegenomen met de andere voorstellen. Dit seal gaat er ook wel komen.

Werk jij ook voor hostmerk ?

Nee, maar Domenico is zo aardig geweest om een sub-forum op WHT beschikbaar te stellen en zodoende kan hij (op verzoek van Hostmerk) mee kijken (en denken) tijdens onze discussies. Verder is Domenico geïnteresseerd in de ontwikkelingen en volgt dit dan ook persoonlijk. Voor de samenstelling van Hostmerk zie: www.hostmerk.nl

Origineel geplaatst door skunkah
Hostmerk is zoals op de site te lezen is al veel eerder gestart. Het lijkt er op dat nu pas de eerste hosting bedrijven nu pas zijn goedgekeurd, de reden hiervoor zal zijn zeer strenge regels waar weinig ondernemingen volledig aan voldoen.

Hoezo.. zeer strenge regels? Waar maak jij uit op dat er daarom nog maar weinig bedrijven goed zijn gekeurd?

Denk dat het eerder komt door:
- kosten
- geen zin om een pottenkijker langs te laten komen..
- onduidelijke stichting
- onbekendheid van keurmerk en stichting
- geen of minimale toegevoegde waarde

Overigens... een deel van de eisen en de gedragscode bestaat eruit dat je jezelf aan de wet moet houden..

Zolang XS4ALL, Planet, Wanadoo, en consorte er niet aan deel zullen nemen lijkt het mij geen sterke organisatie.

Ik vind overigens dat er veel van dit soort initiatieven zijn tegenwoordig die vanuit zeer kleine organisaties de grotere jongens wel even zullen vertellen hoe het werkt.

Ik vind het tevens, over de regels gesproken, vreemd dat een hostings-bedrijf het ASnummer kan gebruiken van een partij waar zij achter hangen, en dus hun bedrijf goed gekeurd kan worden doordat zij in dat netwerk hangen.

Ik bedoel hiermee te zeggen dat je nooit in de "boeken " kunt kijken van het bedrijf waar je achter hangt. Overal heb je dit soort situaties, net zoals ik van mening ben dat je niet het netwerk/routers van jouw leverancier kunt verkopen tot op zeker hoogte. Netwerken van bijvoorbeeld AMS-IX mag je uiteraard wel verkopen wanneer je deze direct afneemt. Ik zie deze niet snel falliet gaan en tevens ben je eerste afnemer daar.

Op deze manier kan een bedrijf met 3 servers groter lijken dan heel XS4ALL; for an example.