Het is niet zo dat de regels streng zijn, maar dat ze kant noch wal raken.
Het is niet zo dat de regels streng zijn, maar dat ze kant noch wal raken.
Hierbij mijn felicitaties aan de goedgekeurde hosters en Hostmerk. Het zou voor de markt niet verkeerd zijn als er op een positieve manier aandacht / voorlichting wordt gegeven aan de consument betreft de keureisen....
Puur uit interesse, hoe wordt dit gemeten:
6.5 De belasting van een server mag gemiddeld niet hoger zijn dan 50% gemeten over een tijdvak van 24 uur waarbij op willekeurige momenten een meting gedaan wordt.
Is een goedgekeurde hoster verplicht inzage te geven in de server statistieken?
Hoe willen ze de rest meten? Backups, locatie van servers, etccetc?Origineel geplaatst door Bob2
Hierbij mijn felicitaties aan de goedgekeurde hosters en Hostmerk. Het zou voor de markt niet verkeerd zijn als er op een positieve manier aandacht / voorlichting wordt gegeven aan de consument betreft de keureisen....
Puur uit interesse, hoe wordt dit gemeten:
6.5 De belasting van een server mag gemiddeld niet hoger zijn dan 50% gemeten over een tijdvak van 24 uur waarbij op willekeurige momenten een meting gedaan wordt.
Is een goedgekeurde hoster verplicht inzage te geven in de server statistieken?
Locatie van de servers is in de meeste gevallen wel traceerbaar.
Backups wordt al moeilijker, pas als er echt iets mis gaat wordt duidelijk of er backups zijn, en of deze ook binnen de gestelde tijd gerestored kunnen worden.
Ben erg benieuwd hoe dit wordt bekeken door Hostmerk.
Het is op zich een leuk initiatief, maar in mijn ogen kansloos. Ik zal mijn bedrijf er niet aan gaan melden, al was het maar om me de kosten te besparen (die je er toch niet aan terugverdiend!) maar ook om bepaalde zaken die ik niet per sé met een ander bedrijf wens te delen. Verder zitten er een paar regels tussen dat je denkt: Waar _slaat_ het op:S
Om de kosten hoeft een beetje bedrijf het niet te laten. Deze verdienen zichzelf ook echt wel terug mocht Hostmerk in de publiciteit komen. De vraag is alleen wel of en wanneer dit gaat gebeuren. Is de opzet wel goed.
Aan de andere kant, je moet ergens beginnen. Niet ieder project is direct een succes, en of het Hostmerk het gaat maken zal de toekomst uitwijzen.
Hostmerk heeft een oerdegelijk fundament, ondergebracht in een zelfstandige stichting met meerdere bestuursorganen. Deze bestuursorganen gaan elk jaar bepalen hoe de keuringseisen er voor dat jaar uit gaan zien. De keuringseisen zoals ze er nu zijn kunnen daarom denk ik beter als startup of interim worden gezien en zullen in het volgende jaar worden aangepast naar de ideeën van leden en bestuurders op basis de ontwikkelingen in de markt en evaluatie van de huidige keuringseisen.Origineel geplaatst door Bob2
Om de kosten hoeft een beetje bedrijf het niet te laten. Deze verdienen zichzelf ook echt wel terug mocht Hostmerk in de publiciteit komen. De vraag is alleen wel of en wanneer dit gaat gebeuren. Is de opzet wel goed.
Aan de andere kant, je moet ergens beginnen. Niet ieder project is direct een succes, en of het Hostmerk het gaat maken zal de toekomst uitwijzen.
Door dit oerdegelijke fundament en aanpassend vermogen van de stichting is het geen kwestie van of, maar wanneer Hostmerk een succes gaat worden.
Zo zijn er nog meerOrigineel geplaatst door t.bloo
Maar goed dat ze een vacature hebben met als eis "Communicatieve eigenschappen"...
bv:
Hun zijn beide door SHN goedgekeurd.Komop zeg.Het keuren van de aangemelde kandidaten zijn gestart.
Jullie zijn echt een stelletje helden. Mensen die veel kostbare tijd en geld investeren in iets idealistisch als Hostmerk afzeiken op een paar grammaticale fouten.Origineel geplaatst door Raptor
Zo zijn er nog meer
bv:
Komop zeg.
Oerdegelijk fundament? Ik denk dat meerdere mensen hier zich dat fundament nog kunnen herinneren. Sterker nog .. ik was bij een van de eerste "vergaderingen" aanwezig en van fundament was verre van sprake.Origineel geplaatst door skunkah
Hostmerk heeft een oerdegelijk fundament, ondergebracht in een zelfstandige stichting met meerdere bestuursorganen. Deze bestuursorganen gaan elk jaar bepalen hoe de keuringseisen er voor dat jaar uit gaan zien. De keuringseisen zoals ze er nu zijn kunnen daarom denk ik beter als startup of interim worden gezien en zullen in het volgende jaar worden aangepast naar de ideeën van leden en bestuurders op basis de ontwikkelingen in de markt en evaluatie van de huidige keuringseisen.
Door dit oerdegelijke fundament en aanpassend vermogen van de stichting is het geen kwestie van of, maar wanneer Hostmerk een succes gaat worden.
Daarintegen wens ik het huidige HostMerk nog steeds succes en ik hoop dat het beleid in de loop der tijd de commentaren van sommige personen opneemt. Er is zeker een toekomst maar in mijn ogen moet er nog een hoop veranderd worden.
Stichting Thuiskopie, Brein en Sena steken er ook veel tijd hierin en zijn ook erg idealistisch bezig.Origineel geplaatst door skunkah
Jullie zijn echt een stelletje helden. Mensen die veel kostbare tijd en geld investeren in iets idealistisch als Hostmerk afzeiken op een paar grammaticale fouten.
Maar dat maakt weinig goed.
(Ik wil Hostmerk overigens niet direct hiermee vergelijken)
Je kunt zoiets beter positief ontvangen, en de fouten verbeteren. Deze helden hebben wel de moeite genomen alles nauwkeurig door te lezen. Zonder kritiek is er straks niets te verbeteren.Origineel geplaatst door skunkah
Jullie zijn echt een stelletje helden. Mensen die veel kostbare tijd en geld investeren in iets idealistisch als Hostmerk afzeiken op een paar grammaticale fouten.
Verder TOP dat jullie tijd en geld investeren ter verbetering van de hostingbranche. Uiteraard heel veel succes toegewenst! Ik blijf Hostmerk met interesse volgen.
Ik heb niets tegen het hostmerk, maar dit soort grammaticale fouten zijn gewoon dingen die niet mogen. Zeker niet als je op zo'n professionele manier bezig gaat.Origineel geplaatst door skunkah
Jullie zijn echt een stelletje helden. Mensen die veel kostbare tijd en geld investeren in iets idealistisch als Hostmerk afzeiken op een paar grammaticale fouten.
Er staat erg veel tekst op de website (nog afgezien van alle offline tekst). Hierin zijn inderdaad (helaas) wat taalfouten geslopen.
Vandaag is iemand bezig geweest om deze na te lopen en dat zal deze week op de website verbeterd worden.
Allemaal: bedankt voor het onder de aandacht brengen!
Dillard Blom, SmartDC - Dataport of Rotterdam
Wellicht een onnodige opmerking maar waarom wordt de website van hostmerk niet gehost bij een provider welke voldoet aan jullie eigen eisen?