Oke het is dus mogelijk
Ik zal als het echt zo ver mocht komen even contact opnemen met een advocaat, dan kan we alle rizico vactoren uitsltuiten.
Likes: 0
Oke het is dus mogelijk
Ik zal als het echt zo ver mocht komen even contact opnemen met een advocaat, dan kan we alle rizico vactoren uitsltuiten.
Park The Hosting Manager - your friend in hosting software
Samengevat: Je bent voor 80% afgekeurd, dus je zou voor 20% van fulltime (moeten) kunnen werken. Dat wil dus zeggen dat je voor 20% je eigen brood moet kunnen verdienen.
Als je vanuit de WAO ondernemer wordt, dan gaat het om de uren die je maakt. Zoals ik het nu zie, is dat als je 'formeel' niet meer dan 20% fulltime met je bedrijf bezig bent er helemaal niks voor jou veranderd, dit wordt bevestigd door de folder die eerder in dit topic is gepost over de WW/WAO en ondernemerschap.
Zoals ik het nu zie kun je je bedrijf rustig inschrijven bij de Kamer van Koophandel, bij de belastingdienst en UWV geef je op dat 20% van fulltime met je bedrijf bezig bent, en er veranderd voor jou niks. Overleg wel eerst even met iemand van de belastingdienst en het UWV alvorens je begint.
Dit is nog niet besproken: als je nu eens een VZW opstart? Gewoon veel onkosten maken, jezelf een onkostenrekening geven. Op termijn de VZW omzetten in een eenmanszaak/BV?
Ik weet niet of dit mogelijk is (nog geen ervaring met VZW), maar je weet nooit.
Het hoeft in principe eigenlijk geen VZW te zijn, start een BV op en keer jezelf geen loon uit. Geen loon = geen inkomen = geen probleem. Dat het bedrijf zelf winst maakt, dat staat volledig los van je persoonlijk inkomen, al heb je 99.99% van de aandelen.
Vergeet niet om schriftelijke bevestiging van afspraken/uitspraken te vragen.Origineel geplaatst door skunkah
Zoals ik het nu zie kun je je bedrijf rustig inschrijven bij de Kamer van Koophandel, bij de belastingdienst en UWV geef je op dat 20% van fulltime met je bedrijf bezig bent, en er veranderd voor jou niks. Overleg wel eerst even met iemand van de belastingdienst en het UWV alvorens je begint.
Een mondelinge afspraak is rechtsgeldig maar niet eenvoudig te bewijzen.
Hij is niet voor 100% afgekeurd, maar voor 80%. Daarom zou hij voor 20% van fulltime moeten (kunnen) werken. Als hij dus 20% van fulltime ondernemer is dan zou dat totaal geen invloed op zijn WAO (mogen) hebben.Origineel geplaatst door Ahead-IT
Dit is nog niet besproken: als je nu eens een VZW opstart? Gewoon veel onkosten maken, jezelf een onkostenrekening geven. Op termijn de VZW omzetten in een eenmanszaak/BV?
Ik weet niet of dit mogelijk is (nog geen ervaring met VZW), maar je weet nooit.
Het hoeft in principe eigenlijk geen VZW te zijn, start een BV op en keer jezelf geen loon uit. Geen loon = geen inkomen = geen probleem. Dat het bedrijf zelf winst maakt, dat staat volledig los van je persoonlijk inkomen, al heb je 99.99% van de aandelen.
Het gaat dus niet zozeer om het inkomen, maar om de tijd die hij er in steekt (formeel, dus de uren die hij opgeeft bij het UWV en de belastingdienst) zolang deze niet meer dan 20% van fulltime zijn veranderd er niks!
Akkoord, maar hij hoeft in principe niets zelf te verdienen daar hij al een vast inkomen heeft. En als de zaak rendabel genoeg is, kun je in een BV zoveel loon uitkeren als je wilt.Origineel geplaatst door skunkah
Hij is niet voor 100% afgekeurd, maar voor 80%. Daarom zou hij voor 20% van fulltime moeten (kunnen) werken. Als hij dus 20% van fulltime ondernemer is dan zou dat totaal geen invloed op zijn WAO (mogen) hebben.
Het gaat dus niet zozeer om het inkomen, maar om de tijd die hij er in steekt (formeel, dus de uren die hij opgeeft bij het UWV en de belastingdienst) zolang deze niet meer dan 20% van fulltime zijn veranderd er niks!
Hou er rekening mee dat je een volledige onkostenrekening hebt van je BV: transport (al dan niet speciaal vervoer), GSM, elektriciteit.... toch snel 750 a 1000 EUR/maand!
Inderdaad, hij hoeft niks te verdienen. Als ik hem was zou ik echter wel met een eenmanszaak starten.Origineel geplaatst door Ahead-IT
Akkoord, maar hij hoeft in principe niets zelf te verdienen daar hij al een vast inkomen heeft. En als de zaak rendabel genoeg is, kun je in een BV zoveel loon uitkeren als je wilt.
Hou er rekening mee dat je een volledige onkostenrekening hebt van je BV: transport (al dan niet speciaal vervoer), GSM, elektriciteit.... toch snel 750 a 1000 EUR/maand!
Een BV in Nederland opzetten is echt een complete ramp, allereerst heb je 18.000 euro startkapitaal nodig, een verklaring van geen bezwaar van justitie (die maanden op zich kan laten wachten), een notariele akte (die rond de 1000 euro kost) en daarnaast ben je verplicht je directeur minimaal 4.000 euro per maand te betalen uit mijn hoofd.
Verder heeft een eenmanszaak redelijk wat belastingtechnische voordelen, zo mag je veel meer dingen als (on)kosten opvoeren, en dingen als starters en zelfstandigen aftrek. Echter weet ik niet of hij hier voor in aanmerking komt gezien hij voor zijn WAO maar 20% fulltime mag werken, en de belastingdienst voor bepaalde regelingen 1500 uur per jaar (zo'n 80% fulltime) aan uren(verantwoording) eist.
Een eenmanszaak (of VOF/CV) is de enige reeele optie, en als je nagaat dat zo'n beetje 90% van alle bedrijven in Nederland dat is (waaronder ik zelf ook) is daar echt niks mis mee.

Vanaf 1 januari 2006 moeten ze iedereen aannemen. Ook als je al ziek bent. Dus dat is geen probleem meer. Tenminste, zover ik het heb begrepen.Origineel geplaatst door Rollerscapes
Ook is een probleem verzekering, ik krijg geen bedrijfs onkosten verzekering omdat ik namelijk ziek bent.
Casper Bakker - CQ internet diensten
uitkering owns
Rik-edit: nogmaals, plaats iets 'zinnigs' of plaats niets !
Iedereen bedankt
Inmidels is er bekend wat het beste van toepassing is voor.
Dus verderen sugitich zijn niet nodig![]()
Park The Hosting Manager - your friend in hosting software
Verder hoef je als eigenaar van je eenmanszaak niet fulltime te werken.
Je kan gemakkelijk bij de Kamer van koophandel aangeven dat er geen werknemers zijn en dat er niet fulltime binnen het bedrijf gewerkt wordt.
Het aantal werknemers binnen het bedrijf komt dan uit op 0.
Wat wel belangrijk is om te weten, is dat als je een ander laat inschrijven dat deze voor 100% privé aansprakelijk is. Eerder zou ik een VOF oprichten, waar iemand anders (op papier) fulltime werkt en jij parttime. Twee eigenaren, dus ook je eigen baas.
Verder zou je ook een kunnen kijken naar het oprichten van een euro bv, euro vof of euro cv. Dit zijn vernuftige constucties, waardoor je als prive persoon niet aansprakelijk bent en toch voor een relatief laag bedrag een goede constructie hebt.
Een nadeel hiervan is dat jaarcijfers in het ENGELS gepresenteerd moeten worden. Een organisatie welke je hier misschien in kan begeleiden is http://www.riverview.nl
Sorry voor de kick, maar heb relevante info voor Rollerscapes: Let op als je als eenmanszaak gaat starten met je PGB, mocht er iets gebeuren waardoor je failliet gaat, ben je je PGB ook kwijt, de curator ziet dat als inkomen....Ik zit nu zelf met dit prob, heb een eigen zaakje gehad, PGB voor kind en ben er nu erg bang voor...heb al overal geinformeerd, per saldo, zorgkantoor enzo, maar niemand kan me geruststellen...ben dus ook radeloos...
Daarom heb ik ook besloten het bedrijf te starten op mijn moeders naam waar ik vrijwillig in dienst ben
Tevens hebben wij iemand van "Service bureau SPADO" die ons hier mij verder kan helpen
Edit: Welkom op WHT![]()
Park The Hosting Manager - your friend in hosting software
Ben blij voor je, succes! Nou hopen dat het bij ons goed afloopt...
Edit: Dankje, kwam hier na een zoekaktie voor mijn situatie via Google, dus weet niet of ik nog iets relevants heb toe te voegen op dit forum
![]()
Veel succes Rollerscapes, hier ook blij voor je! Goed dat er een oplossing uit de bus gekomen is.
Houdt ons op de hoogte met wat je bezig bent!![]()