Onderwerp: Domeinen tegen kostprijs inkopen

Origineel geplaatst door Henky!
Niet veel ervaring met andere aanbieders maar Opendomainregistry stemt me tot nu toe zeer tevreden. Goede support en hun website / interface wordt voortdurend uitgebreid.

Ik sluit me aan bij jouw uitspraak!

Origineel geplaatst door Neferu
Kwestie van er voor zorgen dat jij altijd die post of mail ontvangt.

SIDN stuurt deze brief naar de domein eigenaar. Je zal het dus tegelijk met je klanten ontvangen.

De vraag, aan eenmanszaken:
Zou het interessant zijn tegen kostprijs domeinen te kunnen laten registreren voor een vast bedrag per jaar?

Mijn antwoord:
Wanneer het registreren van domeinnamen bij bovengenoemde constructie financieel voordeel oplevert wordt het interessant voor iedereen. Dat is de eerste overweging.

De procedure die gevolgd moet worden om de domeinen te registreren mag in ieder geval niet moeilijker zijn dan dat die bedrijven gewend zijn bij hun huidige leverancier. En de klant moet vertrouwen hebben in de continuiteit van de leverancier. Dat zijn de secundaire overwegingen, voor sommige zijn dit zelfs de primaire overwegingen.

Dat het voor veel bedrijven interessant is blijkt ondermeer uit het levendige forum hier. Hier komen ook meteen de zwakke punten naar voren, de punten die bij nr 2 genoemd zijn.

Om te bepalen of het voor jou interessant is om te leveren, zul je jezelf de volgende vragen moeten stellen:

- Is mijn organisatie voldoende bereikbaar voor de (informatie) aanvragen (in principe moet je elk uur van de dag kunnen antwoorden, elke dag opnieuw)
- Is mijn administratie voldoende op orde om de stroom aan gegevens goed in kaart te brengen
- Hoe bereken ik een goede kostprijs, want als een klant 100 domeinen of 10 domeinen registreert is nog al een verschil in support over het algemeen en hoeveel afnemers heb ik nodig om de kosten te dekken

Succes met het bepalen of het interessant is.

Ondanks dat de meerderheid van de stemmen "nee" als antwoord koos, wordt de optie "ja" voor mijzelf steeds overtuigender. Ik heb eens rondgesnuffeld bij Opendomainregistry en moet zeggen dat het er goed uitziet.
De overstap zou in één klap een bedrag met 3 nullen aan besparing opleveren zonder extra kosten!
Het feit dat ik meteen iemand aan de telefoon kreeg vindt ik ook een goed teken. En dat ik zelf registraties en verhuizingen realtime kan doen met een veel breder scala aan tld's vind ik ook een plus.
Zelf zoiets opzetten is geen optie: dat is een bedrijf apart en de voorsprong van anderen is te groot.
Dit topic legt toch nog een aspect open waar misschien nog wat winst valt te behalen (zowel geldelijk voor mij en m'n klanten als wat betreft verbetering in de zin van zaken zelf in de hand hebben).

Nu komt natuurlijk de belangrijke vraag.... als het je een bedrag met drie nullen bespaart, waarom word je dan geen SIDN member?

Allereerst krijg je 5% extra korting als je automatisch je betaling doet, dus waarschijnlijk zal het in jou geval zelfs meer besparen, het is veiliger en zowieso sneller.

De reseller beschikt niet over de documenten van de klant, als er ooit een juridisch conflict komt hierover is de domeinnaamreseller waarschijnlijk het haasje....

waarom word je dan geen SIDN member?

Omdat deelname 150 Euro per kwartaal kost. In mijn geval zou ik dan nog wel een paar honderd Euro goedkoper zijn, maar zelfs met 5% extra korting is het nog 2x zo duur.

Ik ben nu ook als het ware reseller en beschik wel degelijk over alle documenten van de klant.

Maar er valt wel wat voor te zeggen...veel zelfs...
Ook maar even formulieren van SIDN opvragen :-)

Ik heb het over de bolgende constructie:

SIDN ---- TUSSENPARTIJ ---- WEBHOSTER ---- KLANT

Klant geeft documenten aan Webhoster, webhoster registreert domein via tussenpartij bij SIDN.

Nu zijn er X webhosters.... 1 daarvan vergeet wellicht zo nu en dan formulieren te regelen.

Er komt een rechtzaak over een bepaald domein (verkeerd verhuist.... iets fout gegaan, merknaam etc) Rechtzaak wordt gevoerd tegen TUSSENPARTIJ gezien deze SIDN lid is en geen formulieren kon overhandigen.

Nu gaat deze rechtzaak helemaal fout en TUSSENPARTIJ moet X schade betalen aan degene die ze gedaagd heeft...

Doemscenario? wellicht, maar wel degelijk een extra risico... think about it.

Wij zijn lid van het SIDN geworden, puur en alleen om het in eigen hand te houden, qua aantal domeinen is het absoluut niet rendabel.

Nu bieden we andere mensen de mogelijkheid hiervan te profiteren. Maar dit houden we kleinschalig, door alleen bevriende bureaus deze mogelijkheid te bieden. Zij registreren bijna tegen kostprijs voor 75 euro per jaar. Maar ik MOET de papieren hebben, wij zijn de registrar en dus moeten ze het gewoon even faxen.

Al die bedrijven die dat niet doen (voor .nl adressen) zijn gewoon stom bezig. Zeker aangezien er gewoon een hoop prutsers zijn die van hun adminstratie een puinhoop maken...

Na alle voors en tegens te hebben afgewogen heb ik besloten om zelf dan maar categorie I deelnemer te worden. Heeft voordelen qua prijs en veiligheid/stabiliteit. Ik sluit me dus aan bij het "nee" kamp!

Voor een kleine webhoster is zo'n tussenpartij wellicht interessant, maar kies dan wel een goede met een eigen panel en die ook echt een beetje groot is, bijv. OpenProvider. (ResellerSRS is niet heel klein, maar die hebben nog geen panel)

Houdt in je achterhoofd wel dat je later SIDN-deelnemer moet worden als webhoster.

Wij hadden bij OpenRegistrar kunnen blijven, maar zijn ook voor een eigen lidmaatschap gegaan. Want als de tussenpartij zijn zaakjes niet op orde hebt, dan heb jij dat gauw ook al niet. Nu zitten we bij de SIDN/eNom en is de domeinadministratie gelukkig weer perfect.

TIP voor beginnende webhosters:
Zorg dat je alle SIDN-formulieren op orde hebt en dat je een goede domein-administratie bijhoudt wat betreft eigenaren en welke je hebt etc.

Origineel geplaatst door Beyonder

Nu gaat deze rechtzaak helemaal fout en TUSSENPARTIJ moet X schade betalen aan degene die ze gedaagd heeft...

Als je een beetje goede voorwaarden hebt, dan zal hier wel in staan dat je de schade weer bij de webhoster kunt verhalen.

Stel de schade is 100 000 euro, hoeveel kleine webhosters denk je dat die schade dan weer kunnen uitbetalen?

Indien WEBHOSTER in dit geval minderjarig is, dan is de kans op schade verhalen weer kleiner.

Ook moet je de schade eerst maar even uitbetalen voordat je het weer kunt gaan verhalen dmv een rechtszaak. Ondertussen ligt je organisatie plat en is jou schade en die van je andere klanten vele malen groter geworden.

Origineel geplaatst door Beyonder
Stel de schade is 100 000 euro, hoeveel kleine webhosters denk je dat die schade dan weer kunnen uitbetalen?

Indien WEBHOSTER in dit geval minderjarig is, dan is de kans op schade verhalen weer kleiner.

Ook moet je de schade eerst maar even uitbetalen voordat je het weer kunt gaan verhalen dmv een rechtszaak. Ondertussen ligt je organisatie plat en is jou schade en die van je andere klanten vele malen groter geworden.

Weet niet. In het verleden hebben hosters ons nogal eens schade bezorgd. In diverse vormen. Vandaar dat we het nu noodgewongen zelf doen.

In deze wereld loopt alleen de klant risico, de hoster nooit.