Afdrukvoorbeeld
Wilde ik dat weten ? Hecht ik enige waarde aan het feit dat jij hier meedeeld dat je dat niet wilt ? Plaats eens info waar iedereen wat aan heeft. Denk niet dat de mannnen van nedadvice nu een kruisje achter je naam zetten en denken verdorie wheelmouse doet niet mee. Aan dit soort zinloze uitspraken irriteer ik me mateloos!Citaat:
Origineel geplaatst door wheelmouse
hoe de vork ook in de steel zit , ik ben niet geneigd om snel van jou diensten gebruik te maken na dit te lezen
Sommige mensen snap ik echt niet.
Ten eerst wordt er hier klakkeloos aangenomen dat het verhaal van de TS helemaal klopt en maar 1 kant heeft. Vrijwel iedere reactie neemt dit zo aan en speelt daar verder op in. Een verhaal heeft ALTIJD 2 kanten. Stel je voor dat een van jouw klanten verhalen over jouw verspreid dan verwacht jij toch ook een eerlijke kans om hier op te antwoorden en jouw kans van het verhaal te kunnen geven?
Ten tweede, ik ben zelf al ruim een half jaar klant bij NetAdvice en ben hier ENORM mee geholpen. Zelfs in weekenden en midden in de nacht word ik geholpen met vragen en probleemstukken. Ook de documenten en producten die mij beloofd zijn heb ik altijd netjes ontvangen. En al ZOU ik dit soort dingen een dag of wat later krijgen dan de deadline...wat maakt het uit...je betaald nog geen 40 euro per maand en krijgt er VELE uren voor terug.
Ik ben het er dus totaal niet mee eens dat NetAdvice en/of Rik hier zo worden afgeschilderd als 'niet betrouwbaar' of 'niet aan afspraken en deadlines houdende'.
Als ik weer voor de keuze zou staan om NetAdvice in te huren of niet...
...al zou het het dubbele hebben gekost.
Ik denk dat iedereen het weleens druk heeft. Rik werkt hier vast hard aan, aangezien hij zelfs 's nachts om vier uur nog aan het werk is.
Vandaar ook mijn bureaucratische toevoeging dat ik geen details weet:Citaat:
mensen, als jullie over deurwaarders ed beginnen,weet dan iig waar je het over hebt !
Mijn reactie was puur gebasseerd op de start post van Anestheologist, misschien is de topic starter wel enigszins voorbarig geweest met het openen van dit topic. Van de andere kant denk ik dat Rik had kunnen voorkomen dat dit topic werd geopend. Hij komt er in dit topic openlijk voor uit dat hij de zaakjes tijdelijk niet op de rij heeft, die verkondiging had hij beter eerder kunnen maken naar Anestheologist persoonlijk om ergernissen te voorkomen.Citaat:
Ik ben benieuwd hoeveel je dit heeft gekost en ik adviseer je om middels een deurwaarde je geld terug te halen. Maar ik weet natuurlijk niet alle details.
Maargoed, gedane zaken nemen geen keer uiteraard. Dus we moeten het met dit topic doen :)
offtopic:
Je bedoelt: Aan dit soort zinloze uitspraken erger ik me mateloos.Citaat:
Aan dit soort zinloze uitspraken irriteer ik me mateloos!
Je kunt je niet ergens aan irriteren ;)
Kijk deze topic is helemaal niet als flame bedoeld en volgens mij kun je uit mijn bericht geen flame halen ook.
Mijn geld terugvragen of rechtzaken zijn gelul dat weet ieder ernstig persoon ook, waar het mij gewoon om draait is gewoon dat ik krijg waar ik recht op heb, en ook ik kan begrijpen dat een bedrijf het druk heeft.
Maar wat ik niet kan begrijpen is dat er altijd het excuus "later, morgen" ofzo gebruikt wordt, en dit is niet de eerste keer dit is al meermaals gebeurd.
Ik vermelde ook dat ik wel al geholpen ben door Netadvice, ik zeg niet dat ze totaal hun afspraken niet nakomen.
Ik ben van het principe dat ik dat bedrijf heb om mij te helpen of om raad als ik altijd moet vragen heb je eventjes tijd, en het is altijd morgen dan blijven mijn problemen liggen en moet ik uiteindelijk andere bronnen gaan zoeken voor mijn problemen.
En als er bij Netadvice nooit telefonisch opgenomen word is het heel moeilijk om iemand te spreken daar.
Ik heb nooit gebruik gemaakt van NetAdvice, maar na wat te hebben ge-pm'd met dhr. van Esser heb ik moeten concluderen dat NetAdvice een zeer degelijke bedrijf is.
Alleen al de manier van communicatie (waar sommigen hier van kunnen leren;)) heeft de kwaliteiten van hun bewezen :)
Overigens lijkt het mij sterk dat het jou 6 maanden lang heeft geduurd om erachter te komen dat er iets niet goed is gegaan, tenzij je het zelf erg druk hebt gehad een geen tijd had om erachter na te gaan ;)
Wat ik niet begrijp is dat een bedrijf dat andere bedrijven adviseerd in hun bedrijfsvoering zelf niet kostendekkend werkt. Je zou denken dat ze juist beter moeten weten.
Zo ook heb ik kunnen lezen dat ze niet echt hun klanten op de hoogte stellen dat ze het niet meer aankunnen. Dan heb ik zoiets van: Stel de klanten op de hoogte, neem minder opdrachten aan, maak de prijs hoger of stop alsjeblieft met het vak dat je uitoefend.
Wat ik ook niet begrijp is dat ik hier lees dat Rik de eigenaar is van NetAdvice. Dit is geheel niet het geval. Als alles netjes geregeld is bij de Kamer van Koophandel (wat zo'n bedrijf wel hoort te doen uiteraard, goed voorbeeld doet volgen) dan is er maar 1 persoon werkzaam en dat is niet Rik.
@McRox
Ik denk eerder dat Olivier er 6 maanden mee door is gegaan omdat hij nog vetrouwen zag in de toekomst. Dit is hem na die 6 maanden wachten toch wel tegengevallen heb je kunnen lezen.
Citaat:
Origineel geplaatst door Ruudt
Wat ik niet begrijp is dat een bedrijf dat andere bedrijven adviseerd in hun bedrijfsvoering zelf niet kostendekkend werkt. Je zou denken dat ze juist beter moeten weten.
Achja, bij de schilder thuis zijn de plinten kaal...
Wie heeft hier nou wat aan? Jij? Ik? Netadvice? Rik? Of alleen jou post count voor dat (...) adverteren?! Of bedoelde je het als een na schop tegenover netadvice? Maar goed ontopic:Citaat:
Origineel geplaatst door wheelmouse
hoe de vork ook in de steel zit , ik ben niet geneigd om snel van jou diensten gebruik te maken na dit te lezen
NetAdvice is bij mij altijd overgekomen als een goed bedrijf, ik heb er altijd klant willen worden voor al me vragen indien ik ooit zelf een bedrijf zou starten. Dit topic zou er niks aan veranderen.
@ Anestheologist:
Hoe bot het ook klinkt maar ik ben bang dat je nog even geduld zou moeten hebben. Wellicht kan je weer een werk-relatie met Netadvice opbouwen en kan je misschien een tegemoetkoming krijgen voor het half jaar dat er geen dienst is verricht.
@ Ruudt:
Uhm...oké...
Citaat:
Origineel geplaatst door The Postman
Wie heeft hier nou wat aan? Jij? Ik? Netadvice? Rik? Of alleen jou post count voor dat (...) adverteren?! Of bedoelde je het als een na schop tegenover netadvice? Maar goed ontopic:
heel simpel , dit is de indruk die 95% van de potentiele klanten die dit topic leest heeft ... en kan mijn inziens dus juist beter gedelete worden
Het moet niet gekker worden .....
* zucht * ....
NETadvice is van één persoon, alles wat ikdoe is voor die onderneming.
Hoewij onderling de winsten/kosten en dergelijke verrekenen is verder niemands zaak lijkt me...
Bij de KvK stond ook dat er 1 man in dienst zou zijn, er werken rondom NETadvice een aantal mensen, en die wisseling gaat vrij snel....
Het ene moment 2 het andere moment 6... het is dus onzin om alles continu aan de KvK door te geven. Overigens is het vermelden van personeel en/of partners geen verplichting bij de Kamer van Koophandel.
@ Olivier: nadat je een reactie vroeg ben jeOF 4 dagen niet online geweest, OF je hebt me zelf in MSN geblocked ;)
@ Ruudt: kweet niet waar je dat hebt gelezen, maar heb wat dat betreft totaal geen reden om klanten in te lichten over "het niet aankunnen"van het werk als dat niet zo is.
Het bemoeien met een situatie die je eigenlijk helemaal niets aangaat, het daarmee "neerhalen" van een bedrijf en het bewust gebruik maken van WHT om Goolge haar werk te laten doen wordt door sommige verheven tot een ware kunst...
Het forum gebruiken voor doeleinden die niets met webhosting te maken hebben...nogmaals -> jammer.
Ik ga hier verder dan ook geen tijd/moeite aan spenderen en vertrouw op zaken die ik van klanten zelf hoor... goed of slecht.
-> Iedereen die zich "benadeeld" voelt door onze situatie de afgelopen weken-> mijn (onze) excuuses...
En als je nu commentaar hebt, of vragen, mail dan gewoon even;
mailmij@rikvanesser.nl
Jij zegt ook vast wel eens wat negatiefs in het openbaar over een bedrijf (Ben ik wel zeker van) en dan reageert ook niet iedereen zo tegen jou...Citaat:
Origineel geplaatst door The Postman
Wie heeft hier nou wat aan? Jij? Ik? Netadvice? Rik? Of alleen jou post count voor dat (...) adverteren?! Of bedoelde je het als een na schop tegenover netadvice? Maar goed ontopic:
Nee ben JIJ die zo denkt. Je weet blijkbaar dus niet waar het over gaat en hoe het er aan toe gaat tussen WHT en NetAdvice. Als je beetje oplet had je al lang kunnen weten dat dit er al langer aan toe gaat (Sinds EK).Citaat:
Origineel geplaatst door wheelmouse
heel simpel , dit is de indruk die 95% van de potentiele klanten die dit topic leest heeft ...
Oja NetAdvice adverteerd niet via WHT. Potentiele klanten van dit bedrif vind je hier niet tot weinig. Btw. wat zou NetAdvice balen dat ze jou niet als klant hebben...poepoe
(@ Mod: Sorry voor hoge flame gehalte maar zeg eens eerlijk, heb ik gelijk of heb ik gelijk?)
Uiteraard, maar wat hij zegt slaat nergens op. Ff een schop in de rug.Citaat:
Origineel geplaatst door Guust
Jij zegt ook vast wel eens wat negatiefs in het openbaar over een bedrijf (Ben ik wel zeker van) en dan reageert ook niet iedereen zo tegen jou...
Als je een negatieve reactie geeft, zeg dan tenminste wat zinnigs wat op feiten berust en niet je mening dat je nooit klant wordt van dat bedrijf.
Ik zeg toch ook niet over een topic over ladot:
"Zo de reacties te lezen, daar wordt ik geen klant"
Netadvice adverteert wel met banner.
Dat is zo, maar zoeken ze hier hun klanten denk je?Citaat:
Origineel geplaatst door mihosnet
Netadvice adverteert wel met banner.