Onderwerp: Hosting voor € 1,00 per maand rendabel?

Het onderstaande bericht staat nu op HostWise:

Rectificatie Sity Webhosting.

Dit bericht plaats ik naar aanleiding van deze topic op WHT. Hierin staat dat ik het webhostingbedrijf Sity Webhosting in diskrediet wilde brengen.

Hierbij wil ik mijn excuses aanbieden aan Peter (eigenaar van Sity Webhosting). Ik ben er nooit op uit geweest om zijn bedrijf in diskrediet te brengen en/of op één of andere manier te schaden. Ik wilde weten hoe het mogelijk was waarom Sity zoveel kon bieden tegen zo’n lage prijs. Deze vraag heb ik in het geval van Sity Webhosting zelf ook beantwoord (geen personeel, kantoor aan huis en geen dure leasebak).

Mijn wantrouwen richt zich op budgethosts in het algemeen, niet op Sity Webhosting in het bijzonder! Door het tonen van mijn wantrouwen wilde ik bezoekers aanzetten goed research te doen en zich niet enkel te richten op de prijs.

De bovenstaande boodschap is blijkbaar niet overgekomen. In plaats daarvan is een totaal verkeerd beeld ontstaan. Ik probeer doormiddel van mijn artikelen objectieve informatie te verschaffen. In dit geval was de kritiek niet gericht op een artikel maar op mijn (subjectieve) column. Het doel is echter hetzelfde: kort, overzichtelijk en interessante informatie verschaffen over hosting en de hostingbranche. Ik steek zeer veel tijd in mijn hobby, vandaar dat ik dit voorval zeer hoog opneem.

Deze rectificatie komt ook te staan op HostWise zodat ik er zeker van ben dat bezoekers er ook van op de hoogte zijn.

Peter, nogmaals excuses en succes met je bedrijf!



Overigens wil ik wel even kwijt dat ik zeer teleurgesteld ben in sommige posters op dit forum (die ik niet bij naam zal noemen). Mensen die mij uitmaken voor “belachelijk, hersenloos, onfatsoenlijk, arrogant en bevooroordeeld” en mij tevens neerzetten als “een stumper die mensen met succes haat” zonder zelfs mij te laten reageren zijn zelf geen haar beter! Als je kritiek op mij hebt stuur mijn dan een mail (daarvoor staat het er ook vermeld) en post het niet op een forum. Dat is pas onfatsoenlijk.

.

Origineel geplaatst door PlugInInfo
Het onderstaande bericht staat nu op HostWise:

Rectificatie Sity Webhosting.

Dit bericht plaats ik naar aanleiding van deze topic op WHT. Hierin staat dat ik het webhostingbedrijf Sity Webhosting in diskrediet wilde brengen.

Hierbij wil ik mijn excuses aanbieden aan Peter (eigenaar van Sity Webhosting). Ik ben er nooit op uit geweest om zijn bedrijf in diskrediet te brengen en/of op één of andere manier te schaden. Ik wilde weten hoe het mogelijk was waarom Sity zoveel kon bieden tegen zo’n lage prijs. Deze vraag heb ik in het geval van Sity Webhosting zelf ook beantwoord (geen personeel, kantoor aan huis en geen dure leasebak).

Mijn wantrouwen richt zich op budgethosts in het algemeen, niet op Sity Webhosting in het bijzonder! Door het tonen van mijn wantrouwen wilde ik bezoekers aanzetten goed research te doen en zich niet enkel te richten op de prijs.

De bovenstaande boodschap is blijkbaar niet overgekomen. In plaats daarvan is een totaal verkeerd beeld ontstaan. Ik probeer doormiddel van mijn artikelen objectieve informatie te verschaffen. In dit geval was de kritiek niet gericht op een artikel maar op mijn (subjectieve) column. Het doel is echter hetzelfde: kort, overzichtelijk en interessante informatie verschaffen over hosting en de hostingbranche. Ik steek zeer veel tijd in mijn hobby, vandaar dat ik dit voorval zeer hoog opneem.

Deze rectificatie komt ook te staan op HostWise zodat ik er zeker van ben dat bezoekers er ook van op de hoogte zijn.

Peter, nogmaals excuses en succes met je bedrijf!



Overigens wil ik wel even kwijt dat ik zeer teleurgesteld ben in sommige posters op dit forum (die ik niet bij naam zal noemen). Mensen die mij uitmaken voor “belachelijk, hersenloos, onfatsoenlijk, arrogant en bevooroordeeld” en mij tevens neerzetten als “een stumper die mensen met succes haat” zonder zelfs mij te laten reageren zijn zelf geen haar beter! Als je kritiek op mij hebt stuur mijn dan een mail (daarvoor staat het er ook vermeld) en post het niet op een forum. Dat is pas onfatsoenlijk.

.

Het was misschien een botte reactie, maar hij was puur op de column zelf en niet op de schrijver.

Iemand poste de column en daar gaf ik dan ook mijn reactie op. Wie het dan schrijft is neutraal voor mij.

Iig vindt ik het wel rendabel. Je bepaalt zelf wat je prijzen zijn, als jij ermee kan leven, succes! Echter is mijn goedkoopste pakket geen 1 Euro, want ik kan er niet mee leven, omdat mijn KvK, belastingen en server(s) betaalt moeten worden. Daarbij komen ook nog eens de personeelskosten. Hetgeen wat voor mij belangrijk is is dat ik goedkope hosting biedt, met een goeie support.

Dus ja, ik vindt het rendabel, mits jij ermee kan rondkomen (KvK, Servers, Belastingen, Winst enz...)

kan rendabel zijn, maar somszitten er valkuilen in

Dit topic is 7 maanden oud!

Nu niet meer .
Maargoed, ik begin die discussies een beetje moe te worden.

De discussie wordt op zich wel weer interessant als je bedenkt dat het gaat over Thijs Alink, bestuurslid van Hostmerk. Maar dat is een ander topic, waar ik me niet meer mee zal bemoeien.

Omdat dit topic 'voor mijn tijd' was heb ik het nog even doorgelezen. Toch moet ik zeggen dat ik de budgethosters die gepost hebben nog steeds actief zijn. En we zijn weer een half jaar verder. Om het dan maar goed af te sluiten, denk aan je klanten en ik wens iedereen succes toe. Budget of Kwaliteit (en nee, nu niet weer een discussie budget kan kwaliteit zijn , iedereen weet wat ik bedoel).

Toen ik begon ben ik ook aan het tellen geweest over die budget-praktijken, en simpel gezien zou ik (moest ik budget gaan) zo werken:
- goedkope P4 pc'tje in een 1U case (400€)
- colo 1U + 25 GB (15€ per maand)
=> 25 klanten met 1GB transfer = 25 euro per maand.

Zo kan je goedkoop groeien en al snel uit de kosten zijn als je op je thuispc werkt, zonder personeel, mail-facturen, etc.

Daar komt nog bij dat wij lang geen euro per Gb geven, dit komt eerder in de richting van 10 cent.

Origineel geplaatst door XS-24
Daar komt nog bij dat wij lang geen euro per Gb geven, dit komt eerder in de richting van 10 cent.

zo bedoelde ik het eigenlijk niet. Ik bedoelde maar dat je met die 25 GB van in je colo-pakket uit het vorbeeld 25 klanten kon halen met elk 1GB aan transfer.

Maar de boodschap van de uitleg was dus wel duidelijk

Ik vind dit een prima forum, maar er is toch wel een ding wat ik altijd zie. Er wordt op je neer gekeken, als je een jonge starter bent, niet serieus genomen etc etc (n.a.v. gedoe met XS-24).
Samen met Jochem (XBL hier op wht) run ik Open Host, www.openhost.nl . We zijn begonnen met als doel, goedkope hosting, met goede kwaliteit. Kijk naar de prijzen, ziet er aantrekkelijk uit.
Het loopt als een zonnetje, allemaal tevreden klanten , en de klanten blijven komen. Niks aan de hand.
Maar, ik ben (sinds een maand) 16, Jochem 17. Zeg nou zelf, dat zie je niet, merk je niet. We doen ons werk met plezier, het kan prima naast school.
Mijn conclusie is dat prijs en leeftijd niks kunnen zeggen over de kwaliteit.
Om ook ff ontopic te blijven:
Zoals ik eerder al las: we hebben geen kantoor nodig (dat is onze toekomstdroom ), pc hebbe we zelf, telefoon hebben we ook zelf (of anders met de gewone even bellen, of via skype). Het meeste gaat via de mail, ideaal. Het is echt niet zo als we niet meer thuis wonen de kosten in een keer de pan uit rijzen., want we verplaatsen de werkplek gewoon We houden genoeg winst over. (natuurlijk niet voor een auto, kantoor etc, maar dat hoeft ook niet!)
Dus onze werkwijze is: weinig kosten, maar ook niet zon grote marge op de producten.