Onderwerp: klant koopt server voor BASM bij mij, maar betaald niet!

Hey Collega's!

Ik had al eerder gepost over mijn klant die de servers nog niet betaalde. Hij heeft nog altijd totaal niet gereageerd! en de maand van de betaling is al dik voorbij.

http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=52928

Het zat zo:

IWO belde mij op voor een spoet levering, ik doe vaker zaken met IWO en vertrouwde ze wel. Ik had daar al vaker servers geleverd. Dus ik met spoed 2 servers besteld (waaronder 1 Xeon). en snel geleverd.

Maar er werd niet betaald! (zie andere post) Nu is de maand al dik voorbij en hij reageert totaal niet. Nu had zijn klant voor wie de Xeon server was mij een Windows 2003 server cd gestuurd die ik voor hem er op had gezet. Nu kijk ik bij de naam + adres op het papier.. en zie dat het van Olivier Baum was.

Dat zei mij zo niks, maar een collega begon meteen basm te roepen! Adres gecontroleerd, en was idd van BASM.

Na alle verhalen die ik heb gehoord vermoed ik het volgende: BASM betaald IWO niet, IWO kan mij niet betalen....

Gelukkig heb ik nog een hele goeie vaste baan waar ik deze verliezen mee kan dekken. Maar is natuurlijk niet de manier van zaken doen

Meer resultaten over BASM
http://www.webhostingtalk.nl/search....earchid=201338

Ga kijken of ik de servers eventueel aan me werk kan verkopen


en dit overkomt mij weer :P

zeer eenvoudig: jij hebt niks met basm te maken, jouw klant is IWO, bij hen gaan aankloppen.

Zij zijn zo stom geweest om hem nog iets te verkopen, t is hun probleem dat die niet betaald! Ze hadden het kunnen weten

Klanten die niet betalen zijn een doorn in het oog van iedere ondernemer.

IWO is jouw klant, wat die met de geleverde waar doet moet IWO weten. Late betalingen van zijn klant (kennelijk, maar niet zeker) zijn voor rekening van IWO!

TIPS

Probeer dan bij alle klanten om het maximaal mogelijke vooruit te laten betalen (een bankoverschrijving, binnen europa, is de volgende werkdag voldaan) (bij consumenten maximaal 50% van de aankoopsom, bij zakelijke klanten geldt dit maximum niet en kunnen onderling afspraken worden gemaakt.). Geef bij vooruitbetaling eventueel een tegemoetkomende korting (beter dan maanden achter je geld aan moeten lopen).

Neem in de koopovereenkomst, die zij ondertekenen en retour sturen (welk bedrijf heeft er nu geen fax? of kan de getekende overeenkomst inscannen en mailen) op dat pas na betaling 'het gekochte' eigendom wordt van de klant (heet eigendomsvoorbehoud).

Heb je deze 2 mogelijkheden gevolgd dan is het probleem nog leuk af te ronden door beslag te laten leggen op de banktegoeden. Dit is een redelijk eenvoudige ingreep, moet wel door een advocaat (meen ik) worden uitgevoerd, maar bieden meestal wel het gewenste resultaat. Beslag laten leggen op de bankrekening(en) is voornamelijk leuk vlak voor loonuitbetaling van het personeel.

Laatste tip voor nu, leg alles vast; contracten, leveringsvoorwaarden (hebben pas waarde als deze ondertekend zijn door een bevoegde persoon, zijn anders waardeloos zlefs als deze gedeponeerd zijn bij KvK of arr-rechtbank), een vooraf afgesproken betalingsschema incl. incassokosten (voor wiens rekening deze komen deze, hoeveel het minimaal is en wat het percentage is). Welk recht van toepassing is etc etc.
Alles wat op papier staat en waarvoor door de klant getekend is ligt vast en daaover bestaan dus geen variaties!

Basm gedupeerde 542

Hoi,

Dit maakt me echt kwaad.
Wij hebben jammer genoeg ook iets gelijkaardigs voorgehad in die richting. 2003 Bij de start van onze activiteiten hadden we gepland 2 servers te leasen.

Dit via BASM als tussenpersoon, ja wisten wij toen veel ... :s

Overéénkomst op papier:
Bij de start betaalden we een mooie som aan basm waaronder setup kosten en windows licentie. Daarna een maandelijks vast bedrag voor server onderhoud en traffic ...

Het duurde niet erg lang (3 maanden) of ineens waren onze beide servers offline. Gewoon offline zonder enige technische storing of verwittinging op voorhand. Bleek dat de facturen van de leverancier van basm gewoon niet werden betaald door basm. Ondanks onze betaling aan basm.

Feit is, dat NU pas meer dan een jaar later we het contract te pakken hebben gekregen van de leverancier waar basm het voor ons had geregeld.

Dat onze grote verbazing blijkt:
1. Dat we de servers niet leasen zoals overééngekomen met basm maar gewoonweg huren. (wat toch een groot verschil is)
2. De windows licentie NIET van ons is
3. We een aanzienlijk bedrag nog moeten betalen aan de leverancier van basm.

Van bedrog en oplichterij gesproken, ik weet er gewoon geen betere woorden voor.

Meteen ook een les om te onthouden: we werken nooit meer met tussenpersonen maar rechtstreeks met ECHTE bedrijven.

@ Rootbox en Keys:

Wat sneu voor jullie dat je in zulke problemen komt door het onproffesionele gedrag (mag ik "crimineel" zeggen?) van BASM.

In de voorbije 4 jaar heb ik nog niet veel goeds gehoord over BASM.

Hopelijk wordt het snel opgelost...

mvg

3. We een aanzienlijk bedrag nog moeten betalen aan de leverancier van basm.

Hoe moet ik dat zien? Je had toch geen overeenkomst met die partij en je hoeft dus niet voor schulden van je tussenpersoon op te draaien??

Tja de wereld is vol met klanten die graag morgen hun server nog thuisbezorgd willen hebben en er liever niks voor willen betalen. Daarom laat ik server leveringen hier op kantoor alleen maar weggaan op basis van vooruitbetaling.

Dan heb je altijd nog de mensen die dan achteraf als de vooruitbetaling binnen moest zijn gaan mailen van ... "kan het niet op rekening" ... en dan moet je gewoon dat niet doen.

spoet levering??

Het zelfde hier, steeds vooruitbetalen tenzij het vaste klanten zijn.

BASM (eigenlijk één persoon) is gewoon een hopeloze zaak, geen enkele deal dat hij sluit loopt blijkbaar goed af. Als je een cotract in je handen hebt, gewoon een incassobureau sturen of onmiddelijk klacht indienen.

Tja de wereld is vol met klanten die graag morgen hun server nog thuisbezorgd willen hebben en er liever niks voor willen betalen. Daarom laat ik server leveringen hier op kantoor alleen maar weggaan op basis van vooruitbetaling.

Dit is ook onze policy. Van de 50 servers die er per week uit gaan gaan er 45 op basis van vooruitbetaling. Puur omdat het allemaal niet meer te vertrouwen is. Heb je een persoon van 16 jaar met hosting bedrijf, koopt een server op rekening, heeft geen zin meer, pappa zegt het mag niet meer of de hond gaat ineens dood en hij laat zichzelf failliet verklaren dan ben je gewoon je geld kwijt. De 5 andere klanten zijn goede bekenden, mensen die meer dan 10.000 hebben gekocht (al wil dat ook niet altijd alles zeggen, eerst 5 ordertjes vooruit daarna dikke order op rekening vragen).

http://www.buyaserver.be:

Internal Server Error

http://www.servershop.nl:

Op dit moment is ServerShop Nederland met een interne reorganisatie bezig.

Schiet niet op zo .

Rik-edit:Blijf nu eens on-topic , deze keer zijn het punten voor je, gebeurd me een beetje te vaak bij jou!

Origineel geplaatst door sity webhosting
Schiet niet op zo .

Je hebt nog steeds ezeeserver

In de voorbije 4 jaar heb ik nog niet veel goeds gehoord over BASM.

Helemaal in het begin van BASM was het nog goed.

Toen kreeg je nog 'degelijke' support. Ja, zelfs na dat je betaald had

En toen ging het bergaf, naar hetgeen iedereen ondertussen wel kent.

k denk dat er maar een slimme stap is voor olivier baum, en dat is zijn boeken sluiten en weer met een taxi gaan rijden (of wat ie ook voor werk deed)