Onderwerp: klant koopt server voor BASM bij mij, maar betaald niet!

Kunnen jullie dit niet gaan uitzoeken via een Advocaat of iets dergelijks? Want nu komen jullie echt over als een stel onrustzaaiers en ruziezoekers.

- IWO is de wettelijke eigenaar van de server (lees wetboek: de overdracht van eigendom wordt van kracht bij te betaling aan de leverancier)

Volgens het wetboek bent u inderdaad pas de eigenaar zodra er is betaald. Dat was tot op de dag dat de server is weggehaald niet gebeurd dus staat rootbox in zijn recht om het contract aangaande de levering eenzijdig te vernietigen.

- IWO zal het datacenter claimen voor de slechte werking van de security, vermits er duidelijk DIEFSTAL was

Zoals al is vermeld rootbox is en was ten tijde de eigenaar van de apparatuur. Datacenter valt dan ook niets te verwijten.
[quote- IWO zal GEEN claim naar Rootbox uitgeven als de server VANDAAG terug ter plaatste hangt, inclusief data, netwerverbindingen,...
In alle andere gevallen zal IWO een officiële klacht neerleggen tegen rootbox op verdenking van diefstal van eigendommen.[/quote]Ook nu geldt dat rootbox eigenaar is. Dat er inmiddels is betaald maakt niet meer uit. Rootbox heeft immers de levering nietig verklaard. En staat volkomen in zijn recht.

Weet bovenstaande niet 100% zeker maar ik zou zeggen bel een advocaat en neem dit geruzie aub mee naar een niet openbaar medium.

Even korte opmerking: IWO betaald rootbox niet omdat rootbox nog een factuur had openstaan?

Kom op zeg! Of je verrekend dit meteen of je betaald gewoon je eigen facturen. Jij moet eerst betalen en dan betaal ik jou is een principe dat ze op de kleuterschool nog steeds gebruiken.

Origineel geplaatst door Grumpy


Ik denk dat superior-is al duidelijk genoeg is geweest.

kijk wel veder dan je neus lang is, heb je de reactie op die post gelezen ?

genoeg...je wijkt af van het probleem...
ik zal voortaan wel ABN gebruiken zodat jullie weer niet uit verveling onzinnige post op me afsturen..... ik zou maar eens een loep onder beyonder houden, zover ik gelezen heb doen jullie geen ene moer om hem beetje te ''temmen''...

maar ja, niet mijn zaken, ik ben geen mod..

Origineel geplaatst door os2lover
Feit blijft ondertussen wel, dat één van onze servers nu bijna 24 uur uitligt, dat onze klanten ongeduldig worden, en we blijkbaar niet echt opschieten.

Goh, en dan die andere 500 klanten die de dupe zijn geworden van jouw praktijken. Schiet idd niet echt op.

Ik zou zeggen.. koop een 128Kb upload lijn. Zet je 386 neer.. en hosten maar!

Origineel geplaatst door os2lover
BASM heeft alleszins zijn verplichtingen tov. IWO vervuld, zoals overeengekomen was met Thomas. Ook de technieker die opgeroepen werd om een dringend interventie uit te voeren, in opdracht van Thomas, is ondertussen betaald.

Feit blijft ondertussen wel, dat één van onze servers nu bijna 24 uur uitligt, dat onze klanten ongeduldig worden, en we blijkbaar niet echt opschieten.

Zoals Thomas al aanhaalde was er inderdaad een ernstig hardware-probleem met de SCSI-raid in de Xeon-machine, het was gewoon onhoudbaar om die server op die manier te blijven gebruiken.

ach die 24 uur op de laatste downtime door niet betalen kan er vast wel bij hoor. Er is vast geen klant die er raar van opkijkt.

Origineel geplaatst door Mikey


ach die 24 uur op de laatste downtime door niet betalen kan er vast wel bij hoor. Er is vast geen klant die er raar van opkijkt.

That is so true Slam dunk my man.

Sorry mensen, maar het lijkt mij duidelijk dat meneer Baum weinig medeleven krijgt

En terecht.
Ik had 2 domeinen bij BASM besteld en dat is ondertussen toch al een week geleden. Dus ging ik op hun irc channel eens vragen of ze het bedrag al ontvangen hadden. Het duurde redelijk lang dus ik vroeg: En?. En hopla, ik werd geflamed door os2 en rosa en vervolgens gebanned omdat ik mij verdedigde tegen hun onterechte reacties.

Het ziet er naar uit dat als BASM een gesprek niet kan winnen ze de winnaar gewoon bannen(net zoals op hun en de hostingpoint fora).

Is niks nieuws dit he.

Die ***** van een Baum doet het zo al jaaaaren

Raar ventje. Raar dat die nog klanten trekken

Ik hoop toch niet dat hetgeen dat ik gelezen heb in andere threads dat dat klopt..

Dat boxke partner is, of inkoop, of samenwerkt, of zelfs BOXKE is.

Indien dit wel zo is, dan heb ik de blijde mededeling dat ook BASM vanaf nu ook op mijn blacklist staat. De root-users van boxke kunnen me vast en zeker nog wel herinneren..

Origineel geplaatst door c0ld phr34k
En terecht.
Ik had 2 domeinen bij BASM besteld en dat is ondertussen toch al een week geleden. Dus ging ik op hun irc channel eens vragen of ze het bedrag al ontvangen hadden. Het duurde redelijk lang dus ik vroeg: En?. En hopla, ik werd geflamed door os2 en rosa en vervolgens gebanned omdat ik mij verdedigde tegen hun onterechte reacties.

Het ziet er naar uit dat als BASM een gesprek niet kan winnen ze de winnaar gewoon bannen(net zoals op hun en de hostingpoint fora).

Dit klinkt als: we laten de klant wekenlang/maandenlang wachten, we zeggen dan opeens dat we dit niet via IRC afhandelen en dat het ZIJN fout is, dat je dan hun nieuwe manier moet gebruiken. Ondertussen is het domein al geregistreerd en zeggen ze dat ze niks meer voor je kunnen doen, je zult een nieuw domein moeten zoeken..

waar komt me dat nou zo bekend van voor ^^

Origineel geplaatst door mguilmot
Is niks nieuws dit he.

Die ***** van een Baum doet het zo al jaaaaren

Raar ventje. Raar dat die nog klanten trekken

Hun website doet niets vermoeden over hoe het bedrijf werkt, en als je dan verschillende hosts langs elkaar legt dan blijkt snel dat hun prijzen inderdaad zeer aantrekkelijk zijn. Zo zijn er velen die net zoals ik bij hen terecht kon. Ik weet nog dat ik voor ik wat bestelde op het forum niet kon registreren zonder activatie van hen, en toen ik achteraf mailde met wat mijn concrete interesses waren kon dat blijkbaar wel (enkele domeinen en 300mb webspace). Ik denk dat ze dat ook alleen toelaten in een periode wanneer er weinig klachten zijn omdat ze dan weer een aantal maanden vlot draaien, want nog geen maand na de activatie gingen mijn sites plat voor een week of 3-4. Daarna liep het weer ff goed, tot gisteren, weer van hetzelfde. Ik ga toch echt eens kijken wat daaraan te doen valt nu, de maat is vol...

Wie weet een site starten om de gedupeerden van dat flutbedrijf samen te brengen

Nou ja ik ben blij voor rootbox dat nou de grootste problemen zijn opgelost, en dat ze nu fijn bij ons in het datacentre staat
Maar goed, ik zelf heb ook geregeld problemen gehad met BASM helaas. Zelfs met een simpel domeintje, welke ik toendertijd had aangevraagd gingen hun al de mist in. 1e jaar ging vlekkeloos totdat er opnieuw betaald moest worden van onze kant. Wij hadden nooit en te nimmer een factuur ontvangen en onze domein was al zeker een week voor het huidige "contract" afgelopen was al down Goed, kan gebeuren ikke bellen met BASM helpdesk. Ten 1e waren die heeeeeeel moelijk te bereiken, dus ik maar mailtje sturen.
5 minuten later kreeg ik netjes mailtje terug met daar ijskoud erin : Het domein is niet bij ons geregistreerd maar bij compu-tools.be o.i.d Zoek het daar maar mee uit ! EN DIT IS SERVICE?! niet echt

Ikke toch maar mailen met computools en zowaar zelfde dag was mijn domein weer online! super service van computools overigens. Hun hebben mij zelfs helemaal geen factuur gestuurd hierover! Computools was gekapt met leveren aan BASM omdat compu er veel problemen mee had Logisch!

End of file

Ook ik heb ondertussen alle contracten met BASM verbroken.
We hadden duidelijke afspraken gemaakt rond afbetaling van zijn achterstallige facturen.
Hij kon zich hier, weer eens voor de zoveelste keer, niet aan houden.
Als het spelletje blijft duren en niet opgelost geraakt voor 20 september, stap ik meteen met m'n advocaat naar de rechtbank.

Misschien zou het niet slecht zijn, een website voor gedupeerde klanten van BASM.
Nog interessanter is een 2e deel aan de website met gedupeerde leveranciers van BASM. Zo kunnen we gezamelijk een klacht indienen tegen zijn wanbetaling. (Lees: aanvraag faillisement, conclusie, geen last meer van BASM)

Origineel geplaatst door Landalf
Misschien zou het niet slecht zijn, een website voor gedupeerde klanten van BASM.
Nog interessanter is een 2e deel aan de website met gedupeerde leveranciers van BASM. Zo kunnen we gezamelijk een klacht indienen tegen zijn wanbetaling. (Lees: aanvraag faillisement, conclusie, geen last meer van BASM)

Hoewel ik me in de daadwerkelijke discussie niet ga mengen (want dat zoekt men zelf maar uit, omdat het blijkbaar toch iets gecompliceerder ligt dan topicstarter melde), wil ik nog wel even reageren op een anti-basm site.

Opzich een leuk initiatief, waar ik ook aan wil meewerken (ben ook klant van BASM, schijnt, aangezien ik eerst Hosting Point klant was). Dus als iemand dit initiatief start: ik wil zeker helpen (maar ga er zelf niet direct aan beginnen, omdat ik dan ook veel dingen zal moeten afhandelen en daar geen tijd/zin in heb). Maar ga dit dus niet allemaal overleggen in dit topic, omdat dit topic daar niet voor bedoelt was.

Jochem

Mja dat van die site zou ik zeker en vast niet doen ! Kan BASM nog een klacht tegen jou indienen voor broodroof en eerroof ! Je gaat toch ook geen site opstarten omdat de bakker om de hoek geen kwalitatieve produkten naar buiten brengt.
En toch zal dit slechte reclame zijn, en toch zullen er ondanks die slechte reclame nog steeds mensen naar die bakkerij gaan.


PS Jochen, jij hebt een bedrijf en jij zou een concurrent publiek afbreken. Beetje laag vind ik dat, je ongeloof eens uitspuwen ok, maar meewerken aan zo een site