Afdrukvoorbeeld
Een handlichting hoeft niet zoveel geld te kosten. Er gaat echter wel wat tijd in zitten. Justitie heeft het wel eens druk met andere dingen (bekeuringen.......).
Met een KvK nummer ben je er niet inderdaad. Maar zij kunnen je echter wel een heel eind op weg helpen met wat je precies wilt en wat je nodig hebt. Adviseurs staan elke dag voor je klaar om je advies te geven op de punten waar je die nodig hebt.
Als jullie met z'n tween een VOF willen beginnen zal voor diegene van 15 zowiezo een handtekening van zijn/haar ouders benodigd zijn bij de inschrijving en voor deze persoon is geen handlichting mogelijk. Zijn/haar ouders moeten echter voor iedere handeling, waar deze persoon een handtekening moet zetten, een accoord geeft, of een dergelijke verplichting aangaat, mee tekenen cq. mee accoord gaan. Alle fouten die deze persoon maakt, de schulden die deze persoon maakt en overige mogelijke onjuistheden die deze persoon aan gaat vallen onder de verantwoordelijkheid van zijn/haar ouders.
Voor de 16 jarige persoon kan een bepaalde handlichting aangevraagd worden, zodat deze persoon een aantal dingen zelf zou mogen doen. Wat deze persoon wel en niet mag wordt bepaald in de handlichting.
Let wel dat als deze twee natuurlijke personen samen een firma zouden gaan bedrijven dat zij beiden aansprakelijk zijn voor de gehele onderneming en mogelijk zelfs elkaars prive schulden. Mits niet ingedekt door middel van een VOF-contract welke dan logischerwijs opgesteld wordt met een beedigd notaris.
Ik raad het fenomeen VOF over het algemeen dan ook af en kan jullie alleen maar ten sterkste aanraden allebei een "eenmanszaak" op te richten en samen te gaan werken. Je kunt mogelijk weer onder 1 naam gaan handelijn dmv. een zogeheten "comanditair venootschap" als ik het goed heb.
Ik wens je veel succes met je nieuwe onderneming!
PS:
-Ga eens langs je Kamer van Koophandel
-Neem een Accountant
-Ga ook een langs de belastingdienst
-Zorg voor een goede administratie
Daar zaten we inderdaad ook al aan te denken; 2 eenmanszaken. Het is wel duurder dan één VOF, maar het scheelt niet veel. Twee eenmanszaken is ook handiger, omdat de winsten van het webdesign en hosting niet verdeeld worden. De winsten van het webdesignen gaan naar hem, en die van het hosten naar mij.
Het gekke was, een eenmanszaak registreren is bij mij bij de KvK (Omgeving Alkmaar) goedkoper dan bij hem (Omgeving Den Haag).
Hmz, ik zit met een dilemma.
Als we een VOF worden, zijn de ouders van de jongen waar ik mee samen werk, niet alleen verantwoordelijk voor zijn schulden, maar ook voor die van mij, en andersom. Een VOF valt dus af.
- 2 eenmanszaken: We willen het de mensen makkelijk maken, door op 1 website hen alles aan te bieden (hosting, domeinreg, webdesign). Als er dan 2 verschillende KVK nr's ed zijn is dat vervelend voor de klant.
- 1 eenmanszaak: Dan zou één van ons die moeten registreren. Omdat we samen werken, zie de belastingdienst de andere als werknemer, en zullen we loonsbelasting moeten betalen.
Beredeneer ik nu fout, of er is geen andere oplossing?
Jou ouders zijn verantwoordelijk voor jou en de ouders van je kameraad zijn verantwoordelijk voor hem.
2 eenmanszaken lijkt me zinloos aangezien je dan 2x inkomens belasting moet betalen. Dus of je nou 2x inkomensbelasting betaald of 1x loon belasting zal dat laatste denk ik goedkoper zijn.
Loon wil je niet uitkeren, dan moet je ook een loonadministratie gaan bijhouden inclusief de verplichte sociale verzekeringen. Dan ben je stukken goedkoper en sneller met 2 eenmanszaakjes.
Je kan nog steeds de facturatie op 1 btw nummer laten vallen en dan onderling tussenverekenen toch?
Loonbelasting heb je niets mee te maken aangezien je beide eigenaar bent van het bedrijf in het geval van een VOF. Je hebt alleen te maken met inkomstenbelasting. Bij een eenmanszaak ligt dit iets anders. Bovendien betaal je altijd inkomstenbelasting over het bedrag wat gestort wordt op de privé rekening. Zowel bij een VOF als bij een eenmanszaak.Citaat:
Origineel geplaatst door Rusrink
Jou ouders zijn verantwoordelijk voor jou en de ouders van je kameraad zijn verantwoordelijk voor hem.
2 eenmanszaken lijkt me zinloos aangezien je dan 2x inkomens belasting moet betalen. Dus of je nou 2x inkomensbelasting betaald of 1x loon belasting zal dat laatste denk ik goedkoper zijn.
Ook je eerste stelling moet ik weerleggen. Bij een VOF zijn beide vennoten hoofdelijk aansprakelijk voor schulden. Schulden die door de VOF worden gemaakt kunnen op beide personen verhaald worden. Aangezien de ouders voor verantwoordelijkheid tekenen zijn zij dus indirect verantwoordelijk voor beide personen die schulden maken.
Ik zou me toch maar eens iets beter laten inlichten voordat je dit soort uitspraken doet :)
Je beredenering is overigens goed Snooby. Ik zou echter toch als ik de kans had (dus wanneer beide ouders toestemming geven) een VOF starten.
Wat je ook kunt doen is een eenmanszaak starten en zorgen dat de persoon van wie de eenmanszaak is de andere persoon tekeningsbevoegd maken. Wanneer je afspraken tussen elkaar goed op papier zet kun je dus praktisch beide alsnog eigenaar zijn van het bedrijf. Dit later omzetten naar een VOF (wanneer jullie beide oud genoeg zijn) lijkt me geen foute stap.