Onderwerp: Rare vraag, lees maar :)

Origineel geplaatst door SeppaR
Ook is hij - 18 jaar, en heeft totaal geen volmacht van zijn ouders om dit bedrijfje te runnen.[/B]

Tja, ik ben het eens met het al eerder gegeven antwoord dat ik niks moet hebben van kliklijnen e.d. Die mensen komen zichzelf op een gegeven moment ofwel tegen, ofwel het gaat zo goed dat ze aan de kvk moeten, in beide gevallen is het probleem opgelost. Het zijn geen grote bedragen die er in om gaan, dus je kan zeggen : waar maak je je druk om.

Aangezien hij geen 18 is zijn zijn ouders voor zijn handel en wandel verantwoordelijk dus dat zou je hem kunnen zeggen. Dat is ook wel net zo netjes tegenover zijn ouders die, mocht er iets fout gaan, ineens een deurwaarder op de stoep zien verschijnen met de mededeling "of ze even willen betalen". Desnoods kun je zijn ouders rechtstreeks benaderen als je dat zou willen.

Mijn idee : Niet aangeven, hem wijzen op het nut van een kvk en hem wijzen op het risico wat hij en zijn ouders lopen.

Heb ik al proberen te doen, hem het nu van een KVK laten inzien, hij zegt dat hij gaat samenwerken met dit en met dat bedrijf, maar volgens mij zijn dit gewoon smoesjes omdat zijn ouders niets van het bedrijfje afweten..

Origineel geplaatst door SeppaR
Heb ik al proberen te doen, hem het nu van een KVK laten inzien, hij zegt dat hij gaat samenwerken met dit en met dat bedrijf, maar volgens mij zijn dit gewoon smoesjes omdat zijn ouders niets van het bedrijfje afweten..

Komt me bekend voor. Denken ze slim te zijn door alternatieven te zoeken.

Je gaat me toch niet zeggen dat één concurrent meer zo veel verschil uitmaakt?

de KvK kan ook met "terugwerkende kracht" aan inschrijving doen. Dus stel je bent 10-10-2003 begonnen en gaat pas 14-03-2004 naar de KvK dan kan je als inschrijvingsdatum wel 10-10-2003 kiezen zodat de administratie wel correct is. Ik weet niet of er een maximum is in tijd tussen start en de datum van het bezoek. Opzich vind ik dit geen slechte zaak trouwens.

Wij hebben het niet gedaan omdat we er optijd bij waren

Origineel geplaatst door [QWS]
de KvK kan ook met "terugwerkende kracht" aan inschrijving doen. Dus stel je bent 10-10-2003 begonnen en gaat pas 14-03-2004 naar de KvK dan kan je als inschrijvingsdatum wel 10-10-2003 kiezen zodat de administratie wel correct is. Ik weet niet of er een maximum is in tijd tussen start en de datum van het bezoek. Opzich vind ik dit geen slechte zaak trouwens.

Wij hebben het niet gedaan omdat we er optijd bij waren

Kan dat ook bij de belastingdienst dan? Is dan meer een "je bent strafbaar maar toch helpen we je" - praktijk...

Origineel geplaatst door RobTD


Kan dat ook bij de belastingdienst dan? Is dan meer een "je bent strafbaar maar toch helpen we je" - praktijk...

Als jij redelijkerwijs kan aantonen dat je "toen" al bezig was je bedrijf op te zetten (onderzoek en daarbij behorende kosten, voor inkoop, etc.).... Pas de Probleme

Origineel geplaatst door SeppaR
Heb ik al proberen te doen, hem het nu van een KVK laten inzien, hij zegt dat hij gaat samenwerken met dit en met dat bedrijf, maar volgens mij zijn dit gewoon smoesjes omdat zijn ouders niets van het bedrijfje afweten..

Die kans is zeer groot, maar dan nog, wat maakt het jou uit? Het moet om zeer kleine bedragen gaan, grote bedragen vallen op voor de fiscus, vallen op voor zijn ouders, grote bedragen gaat gepaard met grote inkoopkosten --> contracten e.d.

Ik zou me er niet druk om maken, dat soort partijen houd je altijd. Mocht je het een onacceptabel risico voor z'n ouders vinden licht die in, ben je gewoon geirriteerd aan hem : let it go... Er zijn genoeg belangrijke zaken om je aan te irriteren, en de kans is vrij groot dat dit soort bedrijfjes binnen een paar maanden niet meer bestaan.

Nee, niet aangeven. Hou ook niet van kliklijnen.

En misschien mag het ook allemaal best wel. Servertje huren, wat websites mogelijk maken voor vrienden en bekenden, kleine vergoeding vragen, lekker hostertje spelen. Dat kan allemaal best zonder KvK.

De vraag is dus hoe serieus dit allemaal is (?). Problemen gaan inderdaad vanzelf ontstaan wanneer hij heuse facturen moet gaan schrijven.

Overigens houdt de belasting zich erg rustig in het begin. Ook na een KvK inschrijving komen ze maanden later eens kijken wat je eigenlijk allemaal zo doet. Wil je een BTW nummer of direct al belasting betalen zul je zelf naar ze toe moeten.

Hoe dan ook, laat het jongetje maar lekker klooien. Als hij echt omzet draait komt Zalm daar vanzelf wel eens achter.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Inderdaad, maar wat nou als er grote aantallen klanten naar dit bedrijf overstappen? Of als dit bedrijf zich zeer onprofessioneel gedraagd tegen jouw bedrijf?

Als dit bedrijf zich onprofessioneel gedraagt is dit meestal op een dusdanige manier dat juridische stappen eerder nut hebben.

Maar zolang je er geen last van hebt, zorg dat het niet als last gaat voelen en laat het dan ook rusten..

Je kan ook even een mailtje sturen naar de K.v.K.
Heb ik ook weleens gedaan met iemand die zich niet helemaal aan de regeltjes kon houden

Dat is toen netjes opgelost met de persoon is kwestie en ik kreeg daar naderhand nog status-berichten van. Erg netjes geregeld.

@Wens: lezen is soms moeilijk toch? het betreft een BELG EEN BELG wat heeft de KvK er dus mee te maken?

Origineel geplaatst door Beyonder
@Wens: lezen is soms moeilijk toch? het betreft een BELG EEN BELG wat heeft de KvK er dus mee te maken?

Nou nou, dat kan ook wel wat minder!

Belgie heeft ook een soort van KvK dus die zou je kunnen mailen!

Gewoon de belastingsdienst eens bellen. Hier gebruiken we momenteel nog het handelsregisternummer, maar dat gaat afgeschaft worden. (of het is al zo? Werk voor de boekhouder )

Ik zou als ik jou was een brief naar z'n ouders sturen met daarin het hoe & wat plus de risico's die hun dankzij hem lopen. Hiermee bereik je het meest en verniel je het minst.

*De terugwerkende kracht datum inschrijving nederlands handelsregister is 14 dagen.*

*Onkosten die je voor het OPSTARTEN van je bedrijf maakte mag je bij het officieel starten van je onderneming opvoeren als onkosten.*

Let er trouwens op dat deze persoon X over zijn inkoop belasting betaald en deze niet kan terugvorderen. Daar heeft hij alleen maar nadelen mee.