Onderwerp: Xeon Vs Pentium

Hallo beste mensen,

Ik was verder aan het kijken voor m'n server. (moederbord&cpu)

Ik kwam tot de conclusie dat een single Xeon 2,4GHz, 533MHz FSB hetzelfde kost als een P4 2,8 HT (Moederbord&CPU)

Nu, mijn vraag is: wat gaat er het beste werken? de xeon of de "gewone" pentium?

Wat raad je me aan om te kopen? De xeon of de pentium?

Dank U wel

(Btw: niet zeggen dat ik beter dan voor een Xeon 2,6 of Xeon 2,8 zou gaan, want die zijn een stuk duurder en het moederbord gaat maar tot 2,4GHz)

Weet je zeker dat een Xeon 2.4ghz ook bijvoorbeeld past op een ASUS-moederbord die 533-FSB ondersteunt?

Volgens mij hebben ze verschillende moederborden nodig, en tijdens mijn zoektocht heb ik geen goedkope Xeon-moederborden kunnen vinden.

Nee, het is ook echt een serverboard..

Het moederbord voor de Xeon kost €160, de P4 €260

De Xeon moederbord ondersteunt wel geen S-ATA, maar dat valt op te lossen doormiddel van een 66 bit PCI kaart dacht ik?

ik zou gaan voor de P4 2.8 HT, als je met HT bedoelt Hyper Threating.
Ik zou het verschil in de praktijk niet weten maar wel weet ik dat die P4 in de theorie wel sneller is, als je wilt gaan hosten ermee wat me logisch lijkt zou ik voor de Xeon gaan want die staat bekend als goed en stabiel voor de meeste mensen, kijk ook eens op Got.tweakers.net en gebruik de search daar eens daar was eerst nog een topic over de Intel Xeon.....

ja, is dus wel om te gaan colocaten hè..

Ik heb allesins gehoord dat deze CPU's "waardeloos" zijn voor games..
Wat er dus nooit zal draaien op dit beestje.

Nu, ik zou ook ECC ram's steken (Is €8 "for christ sake") of is ECC niet de moeite?

mja.. dat moet je afwegen, ecc is wel wat langzamer.

btw, gisteren ging er via de veiling van mycom een xeon 2.4 weg voor 140 euro.

Hmm, nu weet ik nog altijd niet wat ik moet hebben

Is het verschil nu tussen 2800MHz en 2400MHz zo sterk?
Ik vind stabiliteit toch wel belangerijker dan data verwerken in 131ms ipv 132ms (Is een voorbeeld)

Natuurlijk, als het verschil echt enorm is zou ik de P4 2,8 HT nemen..

Misschien wat tips:

http://www.google.nl/search?q=xeon+v...gle+zoeken&lr=
http://www.google.nl/search?hl=nl&ie...ken&lr=lang_nl

Ga voor de Pentium IV. Een XEON is pas echt nuttig als het een Dual systeem betreft.

hmm, ik kan natuurlijk altijd een Dual moederbord kopen en achteraf een processor bijsteken... (Is €250 voor moederbord)

Maar ik zit al met m'n case, en die is 300W, zal dat genoeg zijn voor een dual 2,4GHz (1 HD)

Origineel geplaatst door Schaap
hmm, ik kan natuurlijk altijd een Dual moederbord kopen en achteraf een processor bijsteken... (Is ?250 voor moederbord)

Maar ik zit al met m'n case, en die is 300W, zal dat genoeg zijn voor een dual 2,4GHz (1 HD)

Ja, dat is voldoende (als het een degelijke voeding is natuurlijk, het is het rendement dat telt, niet het wattage)

Schaap waarom geen raid?

Schaap waarom geen raid?

Nja, misschien beter 2x60GB in raid dan hé!

Het is een Chieftec case, ik weet nu niet hoe het zit met het rendement daarvan.. Ondertussen heb ik maar even gekeken voor een gewoon Tyan boardje (PIV)

Chieftec heeft zeer goeie voedingen, daar geen slecht woord over. Maar zoals je al weet, de airflow ...

Jep, idd..

Ik heb m'n keus gemaakt, ik ga voor een gewone P4 gaan..
2 CPU's => 2x zoveel warmte..

Lijkt me niet echt slim inderdaad.

Maar ik heb toch nog 1 vraagje voor deze topic op slot gaat:
Ik heb 2 Tyan boards die er goed uit zien (de prijs ook)

De Tyan Tomcat i875P S5102GNNR (1xGbit + 1x100Mbit)

http://tyan.com/products/html/tomcati875p.html

En De Tyan Tomcat i875PF
http://tyan.com/products/html/tomcati875pf.html

De prijs van de 2 moederborden zijn hetzelfde.
Welke is nu "het beste"?