is FaxMail (van kpn) rechtsgeldig?
edit:
kan er ook vanuit het buitenland naar een 084 gefaxt worden?
is FaxMail (van kpn) rechtsgeldig?
edit:
kan er ook vanuit het buitenland naar een 084 gefaxt worden?
Laatst gewijzigd door The MAzTER; 23/03/04 om 03:16.
Ligt eraan waar je het voor wilt gaan gebruiken...
o.a. offertes en contracten die ondertekend terug gestuurd worden.
scheeld namelijk een hoop papieren rotzooi.
Naar 084 faxen zal niet lukken vanui het buitenland, wordt dan +3184...
Ik zou voor de zekerheid KNP over die Faxmail even checken, het lijkt me haast wel rechtsgeldig, net als een fax...
Ik denk dat je moet kijken naar het eindprodukt: de e-mail.
Een e-mail bericht is erg gemakkelijk te manipuleren en dat is het probleem met de bewijskracht ervan. Een faxbericht is natuurlijk ook te wijzigen (net zo goed als een handgeschreven of getypte brief) maar moeilijker om dat zonder sporen na te laten, te doen. Zodra de e-mail dezelfde bewijskracht geeft als een fax, zal fax2mail dat ook hebben.
Je ontvangt de fax in .tiff formaat per mail. Dus ik neem aan dat het gewoon rechtsgeldig is.Origineel geplaatst door host3000
Ik denk dat je moet kijken naar het eindprodukt: de e-mail.
Een e-mail bericht is erg gemakkelijk te manipuleren en dat is het probleem met de bewijskracht ervan. Een faxbericht is natuurlijk ook te wijzigen (net zo goed als een handgeschreven of getypte brief) maar moeilijker om dat zonder sporen na te laten, te doen. Zodra de e-mail dezelfde bewijskracht geeft als een fax, zal fax2mail dat ook hebben.
Mail is tegenwoordig gewoon rechtsgeldig dacht ik?Origineel geplaatst door host3000
Ik denk dat je moet kijken naar het eindprodukt: de e-mail.
Een e-mail bericht is erg gemakkelijk te manipuleren en dat is het probleem met de bewijskracht ervan. Een faxbericht is natuurlijk ook te wijzigen (net zo goed als een handgeschreven of getypte brief) maar moeilijker om dat zonder sporen na te laten, te doen. Zodra de e-mail dezelfde bewijskracht geeft als een fax, zal fax2mail dat ook hebben.
(Gezien je facturen aangetekend mag mailen..)
Origineel geplaatst door NetRouting
Mail is tegenwoordig gewoon rechtsgeldig dacht ik?
(Gezien je facturen aangetekend mag mailen..)
Hoe kan je een EMAIL aangetekend versturen?
bovenstaande is dus gewoon een broodje aap. Als de faxmail van kpn niet rechtsgeldig is kun je de ouwe traditionele fax ook weggooien. Een huidige fax aanpassen is een fluitje van een cent. Onder copy apparaat en je hebt een mooie herdruk. Alles is dan te vervalsen. Die faxmail is net zo rechtsgeldig als je fax het is toch niet zo dat een gebruiker faxt naar een mail adres, dat kan hij nooit weten, *21 nummer doorschakelen naar je faxmail en je hebt het al lang niet zo snel in de gaten. Dat je het later in de mail krijgt staat er gewoon los van.Origineel geplaatst door host3000
Ik denk dat je moet kijken naar het eindprodukt: de e-mail.
Een e-mail bericht is erg gemakkelijk te manipuleren en dat is het probleem met de bewijskracht ervan. Een faxbericht is natuurlijk ook te wijzigen (net zo goed als een handgeschreven of getypte brief) maar moeilijker om dat zonder sporen na te laten, te doen. Zodra de e-mail dezelfde bewijskracht geeft als een fax, zal fax2mail dat ook hebben.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
een fax wel dan ?Origineel geplaatst door Wolvie
Hoe kan je een EMAIL aangetekend versturen?
idd..Origineel geplaatst door easyDedicated
een fax wel dan ?
Onder een aangetekende factuur versta ik een handtekening ingescant op de factuur...
dat kan je dan ook emailen
Ja, je hebt een optie dat de ontvanger hem eerst moet bevestigen voordat hij de e-mail kan lezen. Een soort van aangetekend versturen dus.Origineel geplaatst door Wolvie
Hoe kan je een EMAIL aangetekend versturen?
Dat heeft lekker veel effect in m'n sylpheed. Nee een aangetekend versturen via reguliere post heeft meer effect, want er komt ook een derde partij bijkijken. Bij e-mail kan je dat aangetekende ook makkelijk omzeilen.Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Ja, je hebt een optie dat de ontvanger hem eerst moet bevestigen voordat hij de e-mail kan lezen. Een soort van aangetekend versturen dus.
Uhm... je bedoelt die optie in M$ outlook "leesbevestiging vragen"?Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Ja, je hebt een optie dat de ontvanger hem eerst moet bevestigen voordat hij de e-mail kan lezen. Een soort van aangetekend versturen dus.
Pfff als ik zo iets binnen krijg klik ik standaard op nee
En dan krijg jij echt geen meeltje terug waarin staat dat ik het geweigerd heb hoor
Stuur het dan gewoon per post met bewijs van ontvangst. Maarja als de ontvanger zegt en blijft volhouden dat deze alleen een lege enveloppe heeft ontvangen ben je nog nergens
Daarom stuur ik altijd post met bewijs van ontvangst in een venster-enveloppe. Ik laat het aan je fantasie over waarom