Pools systeem is inderdaad ook aardig, maar imho (en ik val in herhaling) blijft dns.be nog steeds het beste. Tevens is de communicatie naar de deelnemers ook erg goed en zorgen ze ervoor dat hun systeem schoonblijft.
Likes: 0
07/03/04 18:16
Pools systeem is inderdaad ook aardig, maar imho (en ik val in herhaling) blijft dns.be nog steeds het beste. Tevens is de communicatie naar de deelnemers ook erg goed en zorgen ze ervoor dat hun systeem schoonblijft.
07/03/04 20:11
Ik kan nou niet zeggen dat ik het systeem van DNS BE zo geweldig vind. De webinterface werkt beter dan dat trage java ding van SIDN, maar ik vind het allebei niet super eerlijk gezegd.
07/03/04 20:28
Je moet niet enkel kijken naar het invoergedeelte, maar naar het totale plaatje. Paar pluspunten t.o.v. het Nederlandse systeem:
- meerdere zonefile updates per dag
- sneller qua verwerking
- handles
- betere policy m.b.t. het verhuizen van een domeinnaam
Anyhoo, ik had overigens 'nee' gestemt bij deze poll.
07/03/04 22:45
Okee, beter geformuleerd: het invoerdeel vind ik beide niet geweldig. Qua achterliggende werkwijze is DNS Belgie veel beter om o.a. de door Superior-IS genoemde redenen.
08/03/04 06:57
Van mij mogen de deelnemerskosten best een stuk omhoog, ik heb daarom dan ook op Nee geklikt.
08/03/04 11:58
Zoals ik al aangaf, zodra je meer domeinen registreerd dan krijg je per domein een steeds hogere korting. Dus hoe meer domeinen een partner heeft des te goedkoper is de registratie.
Quote