Onderwerp: [Discussie] Stunten slim en rendabel?

Origineel geplaatst door Phobos
Ik ken TALLEN klanten die 1XX per mbit betalen bij leaseweb, ze voelen zich genaaid.. Maar zitten aan een jaar contract.

Als ik 175 per mbit betaal en een ander 40 in TOTAAL hetzelfde netwerk op DEZELFDE locatie. Zou ik me ook behoorlijk genaaid voelen.

Zo werkt het nou eenmaal in het leven, ik voel me ook behoorlijk "genaait" dat ik 55 euro p/m betaal voor mijn ADSL lijn terwijl nieuwe klanten veel minder betalen doordat BBNED niet opschiet met upgraden.

Daarnaast snap je zelf denk ik ook wel dat Volume dataverkeer andere garanties geniet dan Standard/Premium dataverkeer (dat duurder is).

@Leaseweb
Als jullie vinden dat jullie netwerk zo geweldig is.
Hoe verklaar je dan de nogal brakke toestand op de RedBus locatie?
Snelheden van 2.3 MB/sec is gewoon weg slecht.
Tevens pingpieken van 100+ ms lijkt me ook niet echt geweldig.

@ Leaseweb...

We waren al een aantal dagen "op scherp"....
We zullen de komende tijd de boel strenger beoordelen...

Over WHT op een NL server, dat zit er aan te komen, nog even geduld

Beste Leaseweb,

Als eerste bedankt voor je antwoord.

Ik wil graag even puntsgewijs ingaan op de antwoorden:

1) Ik heb het over de levensvatbaarheid in zijn geheel, niet het product an-sich. Volume servers zijn vast en zeker voor een bepaald publiek interessant, en er is wellicht een (nog vrije ?) markt voor. Maar schaadt dit niet je bestaande klanten, waardoor je straks verplicht bent alleen maar prijzen te laten kelderen? Hierdoor moet de orderstroom wel enorm zijn. Dit kan ik natuurlijk niet beoordelen; iets wat ik van harte voor jullie hoop.
2) Dat zijn mooie cijfers. Iets wat je gegund wordt! Maar een dergelijke groei lijkt me dan ook echt wel een must!
3) Op punt kan ik niet meer dan gelijk geven. Dit is inderdaad het geval. Ik kan me alleen niet herinneren dat er ook echt 2 cisco's 12000 en 2 cisco's 6509 in gebruik zijn, en 2 * 2 die klaar staan voor gebruik. Maargoed, dat zal dan wel (je praat niet over een 'paar duizend' euro lijkt me met dit soort apparatuur). Ook hier tel ik er niet zoveel.... http://www.leaseweb.nl/frame.asp?die...ng/netwerk.htm
4) Voor wat betreft AMS-IX en transit aansluitingen valt niet te discussieren. Daar is niets mee aan de hand.

Goed, ik zou graag op het aanbod ingaan, maar ik heb geen servers draaien, en al helemaal geen "dsl-uplink". Waar die wijsheid vandaan komt weet ik niet, maargoed. Mijn vraag aan de moderators; Ik verzoek hierbij de mods wat scherper op te treden tegen ongegronde en ongenuanceerde uitspraken.
Het ontbreekt de critici volledig aan bewijs en onderbouwing. Ook ik heb het recht dit te vragen

En ook ik zie WHT graag in nederland draaien. Iedereen goede zaken toegewenst!

En wat ik nog vergeet.....

Ik verwacht hier als topic-starter een degelijke en normale discussie. Niemand onderuit halen, gewoon direct je vragen stellen en antwoorden geven. Leaseweb is nu de sigaar, maar er zijn meerdere partijen die stunten.

Het wil dus niet zeggen dat ik gelijk heb, ik wil graag van ondernemers horen waarom er gekozen wordt voor een prijzenslag. Mij zou het echt niet lekker zitten om op die manier zaken te doen.

Daarnaast nogmaals: een netwerk als leaseweb; daar kunnen velen nog een puntje aan zuigen.

Ik denk dat sommige mensen behoorlijk jaloers zijn op leaseweb hoe zij het klaarspelen, tijd zal zien wie er gelijk heeft.

Origineel geplaatst door electric
@Leaseweb
Als jullie vinden dat jullie netwerk zo geweldig is.
Hoe verklaar je dan de nogal brakke toestand op de RedBus locatie?
Snelheden van 2.3 MB/sec is gewoon weg slecht.
Tevens pingpieken van 100+ ms lijkt me ook niet echt geweldig.

Heb je dit dagelijks? Wekelijks? Of is dit eenmalig een keer voorgevallen?